Я тоже так считаю. Но ницшеанство не проходит даром.

Lekteris , ППКС

Ммм... В теории могут быть. Но это не означает, что парень иногда не будет думать о некоторых, хм, вещах в отношении этой девушки. Так уж мы устроены.

elSeverd, и девушка тоже будет думать) Просто не признается, ни за что)))

Так устроены гормоны у большинства.

Но это же большинство. В этом и проблема. А секс ведь - вещь обыденная. Не настолько священная.

Хоть и приятная. Хоть и важная для отношений.

Lekteris, я вложила смысл всего того, что вы сказали, в свои слова :)
За баланс!

МиртЭль
вам виднее, я в вашем, женском, мышлении ориентируюсь на уровне: что сказать, чтобы не вызвать удар сковородкой. Образно говоря, конечно)

МиртЭль, да ну, девушка в этом случае быстрее и спалится, потому что влюбится - скорее всего. Так уж мы устроены.

И я всегда говорил, что темы о сексе и отношениях всегда набирают самое большое количество комментариев.

МиртЭль я призналась в своих...хм... позывах и что теперь?!
Замужем.
А ведь говорили, что сексом дружбу не испортить.

missHyde-notalreadyJekyll, а вот нифига подобного) Я же не сказала про влечение) Девушка подумала и решила, что этот друг её устраивает, только как друг) Но подумала же! Оценила и приняла решение)

julielynx, хех. интересные размышления. я, например, всех поневоле рассматриваю сначала в плане недружественных отношений. это же первое, что при знакомстве бросается - привлекательность человека, как сексуального партнера.

*Чувствует себя странно, ибо думал, что люди в первую обращают внимание на поведение*

Lekteris

Согласен

Фрейд заплакал

Видишь человека - оцениваешь внешность.
Человек начинает с тобой взаимодействовать - оцениваешь поведение.
И дальше по пунктам.

missHyde-notalreadyJekyll я обычно так не делала, честно скажу. Ибо... ну, не задрот я по сексу
А тут... Ох, и ах, мужчина мечта, когда-то лучший друг вырос в идеального мужчину в моем понимании, бородат, волосат, в любви признавался, да вряд ли уже любит, столько лет прошло, но тогда ничего страшного...
Ага, конечно.

Ну, конечно, поведение, а как же))) Это ваш разум обращает внимание на поведение, а подсознание уже оценило объем груди, длину ног, пухлость губ и уложило в постель)))

То, что внешность оценивают-эт да. Но тогда можно уйти вглубь - почему мужчины любят женщин с широкими бедрами и здоровой кожей/ногтями/волосами и т.д? Потому что она может дать здоровое потомство. С мужиками почти так же.
Физиология.

Тут важны критерии дальнейшей оценки: "общаться - не общаться" или же "подходит для секса и отношений - не подходит". А дальше - "продолжать общение (общение, не отношения) или нет"?

Да, собственно говоря. Но проблема в том, что я говорил о серьёзных отношениях - а там, знаете ли, мозги чуть-чуть важнее. Ибо трахаться можно долго, но со временем этот метод подрастеряет актуальность. А вот мозги и мышление - это уже совершенно другой фактор.

*чувствует, что ляпнул шо-то не то, поправляет костюм, надевает черные очки*
Щас будет вспышка.

И сейчас я зайду в ту обширную тему, что называется "отличия животного от человека".

Будет интересно послушать.

*запасаюсь поп-корном*

Зеленая вспышка осветила темное помещение...

Lekteris, да я собственно говорила о первом впечатлении, а там дальше уже, конечно, больше обращаешь внимание на мозги)))

Нет уж, миледи, начинайте вы.

Я же скромно вброшу тезис о том, что кролики тоже много трахаются. И полового партнёра тоже оценивают по критерию привлекательности.

Что для человеков в целом может быть не совсем приемлимо. Если не дозировать, конечно.

STin

Поделитесь

http://cs5465.vk.me/v5465295/408/Kk0BwiB1w7Q.jpg
я просто оставлю это здесь...

Месхи Георгий, Вот

elSeverd, острополитично, чо.

Так я и не говорила, что обязательно трахаются, если человек понравился. Неееет, в нашем мире все гораздо сложнее, а учитывая присутствие зомбированного мышления и речи - весь путь усложняется в десятки тысяч раз.
Я про то, что внешность фигня, главное, чтобы приятной была. А если лицо не подходит под золотое сечение, то никто не назовет такого человека красивым. Симпатичным, да, но не красивым. *магия*
а можно просто быть умным и телочки потекут :D

elSeverd, нет, может позже. Пока не будет никакой, я, кажется, потеряла устройство для стирания памяти.
Lekteris, на самом деле, не стоит :D Я полностью с вами согласна, просто признаю тот факт, что сразу обращаю внимание, возможно, не на то, что следовало бы ))

Проблема вот в чём - у меня сложилось впечатление, что все присутствующие в треде ставят секс во главу угла.

Что есть в корне неверно.

julielynx, что-то не текут

*настороженно перечитывает сообщения, оглядывается, угощается поп-корном и уже не понимает с кем он ведет беседу, а перед кем выступает*

Я веду беседу со всеми и ни с кем. *скромно*

STin значит телочки не вашего формата)

Lekteris не все :/ я ж сказал, что к сексу отношусь нейтрально. Нужен - есть, не нужен - нету, живу припеваючи.
Но в долговременных отношениях это, все таки, фундамент.

Фундамент? Хех. Ну да, конечно. Особенно если вспомнить о таких представителях социума, как ТП.

Думаете, секс спасёт такие отношения? С ТП.

Lekteris, проблема в том, что современное общество ставит секс во главу угла) И это печально.
По мне так умный мужчина лучше красивого, но в моем кругу их кот наплакал, потому имеем что есть))) Я в смысле общения, если чо)))

*занимает место в зрительском зале*
вы только на антракт не прерывайтесь.

Какое общество - быдло или 95% населения?

Зачем же тогда равняться на такое общество? Люди с образованием, скажем так, этого делать не будут.

Неее, вы что. Просто в отношениях должны быть дружба, поддержка и нормальная постель, если этого не будет, то никакая любоф не спасет. Не говоря уже о сексе без дружбы и поддержки

Вот об этом я весь тред и толкую, хех. А ещё - терпение и умение промолчать в нужный момент.

Lekteris, МиртЭль, факт в том, что от умных многие спасаются бегством, потому что для построения с ними отношений требуются мозги.

Хотя я не против и только духовного единения. Это же сколь редко, столь и великолепно.

Lekteris терпение и умение промолчать даст любовь (ну у меня так). И гордость куда надо впихнешь.
missHyde-notalreadyJekyll да вы что?
А я с ног сбилась, пока нашла.

Вот поэтому умным и следует искать умных. Они так и делают, ИМХО. И отсюда вытекает вывод, что искать партнёра для долгих отношений только по сексуальному признаку - не умно, лол.

О нет, нет, нет. Опыт и усмирение гормонов.

Пфф, нет.
Хотяя...

Ну да, я бы посмотрел на "успешное существование", скажем, паре, в которой обоим партнёрам по 18 лет.

*Какое общество* - я про наши СМИ, куда не глянь везде секс. Так надоело, что перестала читать газеты и смотреть телевизор.
А по теме, мне кажется, что, в общем-то, все наоборот согласны, что секс не главное, не?

Как можно к сексу относится нейтрально? Хм. Это же сееекс...
В общем-то все, что не секс и дела, то дружба. Я с некоторыми товарищами дружу лет по дцать, никакого секса и деловых отношений, дружба чистой воды)) Причем не то, чтобы форматами не сошлись. Просто то бывший ухажер моей подружки, то бывший школьный товарищ, то еще как.

СМИ - ещё не всё.

Секс - далеко не всё.

Lekteris, ну мы уже пришли к совместному решению, что я дура. А вы, кстати, дурак.:D
И уважение.

МиртЭль, согласны.
*оглядывается еще раз*
Зрители все еще здесь?

Мы же уже кончаем.

UPD: звучит. Звучит, звучит.

Lekteris возраст не так важен. Я верю в первостепенную важность правильного родительского воспитания.
Вот у меня муж - умный. Всегда таким был, потому что мама у него - супер, занималась ребенком, не смотря на то, что одиночка.
А я - поумнела. Жизнь заставила. Потому что родителям было наплевать, пришлось самой себя воспитывать.

Вот. А говорите, не важен.

Песенка в тему))

Lekteris, а что вы вкладываете в понятие ум?

Lekteris, созвучно теме.
julielynx, молодые старички и старые младенцы. Опыт-то с небес не упадет, так что воспитание не играет решающую роль. Или играет.
В общем, я в этом немного профан, а цитировать учебники психологии - лень.

julielynx, если Вы поумнели сами, то причем тут родительское воспитание)))

Образование, знания, опыт.

МиртЭль так я ж про мужа написала. Э.
а про себя в обратную сторону.
если бы все занимались своими личинками, была бы жизнь прекрасней

Мне лень читать обсуждение выше, там вряд ли что-то ценное для себя найду, но по себе скажу, что дружба может быть любой. У меня много разных друзей и подруг, но, честно говоря, представляя кого-то из них с собой, в смысле в постели, меня начинает тошнить, создается ощущение, что меня заставляют вступать в половую связь с родной сестрой. Что они чувствуют ко мне - не знаю, но надеюсь, что то же самое. Ну, это я к френдзоне качу. Тем не менее, верю, что любовь часто рождается из дружбы. И еще куча вариантов, типа всяких сексов по дружбе и так далее. Это все бывает, и это все бывает по-разному. Что-то кончается плохо, а что-то - хорошо. Но что касается самого вопроса ТС, да, такая дружба бывает, как и многие другие. Здесь все зависит от людей. Пусть мы и одинаковы по сути своей, но в то же время абсолютно уникальны. И отношения у всех вроде одинаковы, но в то же время разные.

Lekteris, а я больше подразумеваю под умом - мыслить в правильном (на мой взгляд) направлении. Друг (или больше, чем друг)может быть не семи пядей во лбу, но мыслить мы с ним должны в одном направлении. Развитое абстрактное мышление приветствуется, но оно не столь значимо. Ибо, если есть серьезные противоречия, то ничто не убедит меня, что человек умный и никакой дружбы не будет.

Могут. У меня лучший друг... мы с ним около 20 лет дружим. Причем дружить начили в лет в пять.

Lekteris,да нет, это не сводится к опыту. Горбатого, как говорится...

Правильное направление мышления разве появляется с рождения?

нет. но иногда совсем не появляется

... и тут мы возвращаемся к тому, что у умных и не очень людей разные критерии отбора.

Критерии отбора у всех разные, и это есть хорошо. Кто-то тянется к Волдеморту, кто-то к Дамблдору. Кому и кобыла - товарищ.

Кому, кому... Зоофилам.

цикличность, такая цикличность

начнем сначала?

Неет... Возьмите кого-нибудь другого. Я устал. *устало говорит Капитан Очевидность*

Нувыпоняли. Критерии отбора вторичны, первично - направление мышления.

Но направление мышления - в данном случае и есть критерий отбора же.

блоги не только засасывают, но и выматывают, да.

Показалось.

Хех, нет. Критерии отбора существуют в рамках определенного типа мышления, в рамках другого типа - другие критерии отбора. Но мышление отбором не ограничивается.

#ЯННП

STin, ну, типа, "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Так понятнее? Друзья мыслят схоже.

Пришло школоло и решило замутить ответ0)))
Настоящая дружба возможна в двух случаях: либо парень/девушка не блещут красотой, а значит не влюбятся друг в друга, либо же знают друг друга с пеленок (у меня есть знакомые, друг и подруга знакомы 13 лет из 17, вот они уж точно не влюбятся друг в друга - связь не та).
А вообще, маловероятно. Кто-то друг друга будет хотеть, по любому.

А если ещё объективнее....дружбы не существует. Как и любви. Просто потребности.

Sorting_Hat, у меня как раз больше 20 лет дружбы, так как началась дружба с песочницы, да еще и живем рядом.

не видела такого