↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
MonkAlex
10 ноября 2022
Aa Aa
#реал

https://www.rbc.ru/society/10/11/2022/636ccb1c9a79478dfd5aa47c
А есть кто компетентный, что это за дичь?
10 ноября 2022
10 комментариев из 11
Торговец твилечками
у нас за это нет наказания пользователей, согласно законам.

Более того, для решения таких вопросов есть списки мессенджеров, есть запросы от роскомнадзора (вроде) к мессенджерам и ещё куча других процедур.

Я допускаю, что дело не в мессенджере, а в том, что с его использованием делалось. Но деталей нет.
MonkAlex
Вы видите, что написано? Если бы с его использованием что-то делалось, то наверное он пошёл бы не за вредоносные программы? А здесь закон вывернули именно так.
Торговец твилечками
Вы читаете текст от журналиста РБК. А журналисты - они те ещё... мастера слова. Надо смотреть решение суда.
Altra Realta Онлайн
Читатель 1111
Это типа если журналист рбк не нравится, нате журналиста нтв?
Veronika Smirnova Онлайн
Виполь не приватен вообще-то
Ну, п..ц потихоньку надвигается. А мы взяли пример, емнип, с Британии - где за использование реально серьёзных средств, и если получится поймать... Ну или с Китая, но там система слишком другая.
Ещё ссылка на тему - и конкретно с мессенджером есть вопросы, и к суду и формулировкам...
Пфф, они очевидно создали прецедент.
Во-вторых, статья криминализирует нейтрализацию средств защиты компьютерной информации. Видится сомнительным, что использование анонимайзера нейтрализует «средства защиты компьютерной информации», статья ориентирована на создание вирусов, а не использование программного обеспечения.
Потом и впн притянут.
Halenan
это пока пугает больше всего. Особенно учитывая, что под описание подходит практически любой мессенджер.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть