почему? что именно показалось нереалистичным?
но строго говоря вообще слэш в наших реалиях - это нечто нереалистичное, чоужтам.
мне понравилось в этом оридже описание деревенского быта, очень реалистично. неблагоустроенная деревня - это именно так - работа от рассвета до заката, каждый день, в любую погоду.

Lyamtaturis
Деревенский быт может и да, а вот внутренние метаморфозы: от плохого к хорошему - происходящие с главным героем - для меня очень сомнительны. История начинается с того, что главный герой - мерзкий тип абсолютно со всех сторон, автор это подчеркивает неоднократно, потом случается любовь и все сразу чудесным образом меняется.
Да, для любовных романов, конечно, очень популярный троп, но прописать его хорошо, обосновать и все дела, на самом деле могут очень, очень немногие авторы на мой взгляд
Как минимум, надо было оставить лучик надежды, что что-то в герое есть хорошее, но нет.

Умный Кролик
а, так и думала, что про это скажете. ну, мне если честно, самым неправдоподобным показалось, что гг из такого лентяя превратился в трудолюбивого человека, ведь лень оооочень трудно побороть. но я оправдала его тем, что его так крыли гормоны счастья в присутствии Егора, что он на этом выезжал здорово, а потом и втянулся.

Lyamtaturis
Про лень - это ведь все про тоже о чем и я, в ту же степь)
Для меня это как в советских производственных романах, когда правильное внушение со стороны образцово-показательных делало из лентяя ударника труда
Так почему-то и в любовной прозе (неважно какого направления) любовь и физическое влечение часто делает из плохих людей хороших. Было бы здорово, если бы секс обладал такой чудотворной силой, но увы