↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Alex_P_Nest
В блоге фандома
Гарри Поттер
14 декабря 2022
Aa Aa
Как думаете, как бы повел себя дед, если бы ему отдали дневник Реддла с пометкой о истинной природе вещицы? (Как именно отдали - вопрос третий).
Точнее даже так:
1.Смог бы он попасть под влияние?
(Как по мне - с одной стороны - вряд ли, все таки "великий" маг, а не ученица-первогодка. С другой, ситуация с кольцом как-бы намекает, что фиг его знает, на самом деле).
2.Как высок шанс, что он знал к кому попал дневник и через пару дней он снова окажется у Джинни?
#вопрос #фанфикс_знает_всё
14 декабря 2022
5 комментариев
в ситуации с кольцом он повелся на само кольцо как носитель Воскрешайки, а не на соблазны крестража (опять же, надеть кольцо в порыве минутной слабости чуть проще, чем целенаправленно зомбироваться через многонедельный текстовый чат)

2.Как высок шанс, что он знал к кому попал дневник и через пару дней он снова окажется у Джинни?
Дамбигадство - вопрос веры убеждений, а не логики
1. Дед — это Дамблдор? Он бы сразу понял, что вещь тёмная, и быстро бы разобрался, что именно это такое. Под влияние вряд ли попал бы, он юного Риддла на завтрак бы съел и не поперхнулся. С кольцом там сыграло роль то, что это был Воскрешающий камень.
2. Нулевой, дамбигад — это полный бред.
с оклюменцией у Дамблдора, конечно, беда, но именно у дневника очень уж неудобный для захвата сознания интерфейс.
и да, Дамблдор по канону знал, кто открыл комнату. Дамби ли это гад, каждый решает в меру испорченности.
Он бы сначала переписывался, строил планы по захвату мира, трахнул его, а потом запер бы в хижине гонтов
Мне стало совестно постить сюда ссылку на свою мороженку. Увы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть