↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Глиссуар Онлайн
18 декабря 2022
Aa Aa
#упоительные_сказы

К началу 20-го века США с победившим рабством было бы экономически отсталым аграрным государством, неспособным обеспечить себя всем необходимым. При падении цен на хлопок страну разодрал бы кризис. При сохранении высоких цен США стали бы идеальным рынком сбыта. Сюда ввозилась бы продукция со всей Европы. Великобритания и Германией обогатились бы сильно. Аляска, скорее всего, осталась бы в составе Российской империи, которая едва ли нашла бы для неё покупателя. Как знать, возможно, будь у Европы такой рынок сбыта, то не было бы и Первой мировой.

С другой стороны, если бы она всё-таки случилась, то никакие США в 1917 году в неё бы не вступили. Или вступили бы только формально, отправив в Европу два-три полка солдат. Как результат, Франция не получила бы колоссальной поддержки на западном фронте. Ни миллиона солдат из Америки, ни экономической помощи. Могла бы ведь и не выдержать давления Германской империи. А прорви Германия западный фронт так, как она того хотела, то Первая мировая закончилась бы совсем по-другому.
18 декабря 2022
5 комментариев
ReznoVV Онлайн
Аляска, скорее всего, осталась бы в составе Российской империи, которая едва ли нашла бы для неё покупателя
Аляска была продана через два года после завершения американской гражданской войны, а переговоры о сделке начались десятилетием ранее, ещё до начала войны. Крайне маловероятно, что иной её исход в столь сжатые сроки настолько кардинально изменил бы заинтересованность США в этой территории.
Глиссуар Онлайн
ReznoVV
А денег бы где взяли?
ReznoVV
Так там и не было особой заинтересованности. Тогдашний президент, не помню как его звали, с изрядным трудом пропихнул сделку через Конгресс.
Если бы Юг победил, проблемы Крайнего Севера его бы волновали еще меньше. Так что да, могли бы и не выкупать.
Только для Петербурга Аляска была настолько далека, что шансов ее сохранить в составе Российской Империи был ноль. Продали бы англичанам, у тех и деньги были, и возможности неэкономических мер. Была бы Аляска в составе Канады.
Тут другое смешнее: "было бы экономически отсталым аграрным государством, неспособным обеспечить себя всем необходимым". США вели Гражданскую войну самостоятельно. К концу войны у них был такой хайтек, как многозарядные винтовки. Массово. Своими силами. И куда они могли бы все это просадить, я не понимаю.
ReznoVV Онлайн
Глиссуар
А денег бы где взяли?
Там же, где и в оригинальной истории. Потому как если вся разница заключалась бы в победе КША, к концу войны она была бы промышленно и экономически развитой державой. Потому что не может слабая и бедная страна победить сильную и богатую. А если бы КША победили бы за счёт внешних факторов (союза с Мексикой/Испанией/Великобританией/марсианами), то непокупка ими Аляски было бы следствием именно внешних факторов, а не победы как таковой.

Виктор Некрам
Так что да, могли бы и не выкупать.
Их интересы там были со времён Крымской, когда Российско-Американская компания оказалась в тесном партнёрстве с американскими компаниями западного побережья. А уступать "почти свои", о которых уже есть предварительные договорённости, северные территории Великобритании конфедератам бы не хотелось в той же мере, что и северянам. Понятно же, что РИ от Аляски всё равно избавилась бы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть