Коллекции загружаются
#опрос
[все совпадения случайны; ну разве что немного с Арменией] Представьте, что вы — маленькая и довольно слабая страна. У вас есть воинственный сосед, который хочет отжать ваши территории. Сосед не бог весть какая сверхдержава, но у вас против него шансов нет. Зато у вас есть вот прям вообще огромный и сильный союзник, который легко мог бы усмирить агрессора, но конкретно сейчас ему не до того (свои дела, кризис, выборы, ect). Воевать он не будет. Какую реакцию от союзника вы бы предпочли?Публичный опрос
Союзник дает неограниченное количество денег и оружия, посылает по мелочи каких-нибудь спецов или добровольцев, вдохновленный этим народ решает стоять до конца, в результате чего происходит кровопролитная война с неясным исходом, часть территорий агрессору все равно придется отдать, ибо помощь помощью, а людские ресурсы конечны Союзник ничего не дает и предлагает успокоиться и не орать, потому что бесполезно; агрессор практически беспрепятственно забирает, что хочет, и сваливает к себе это осваивать, вы остаетесь с целым населением, почти целой экономикой и сильно надкушенной национальной гордостью Проголосовали 20 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 26 декабря 2022
|
arrowen Онлайн
|
|
Агрессор беспрепятственно заберёт себе всё и никуда уже не свалит...
3 |
Глиссуар
Сферический конь в вакууме. Не бывает так, чтобы у страны был один противник и один союзник. Если говорить об Армении, то у нее было два союзника - один дальний и один ближний. Но дальний был очень ревнив и заставил Армению поссориться с ближним. И когда у Армении возникли проблемы, ближний не стал ее спасать. А дальний и не собирался. 4 |