-Emily-
Это в России, возможно. И то не всегда. Ну Даше Корейке же кто-то дал добро, а там невооруженным глазом заметна психика, которую стоит прям вот в закрытом отделении дурки подлечить. Обычно это люди, желающие в эпатаж, а не сменить пол. Уж женщины как раз должны быть против этого пиздеца, они забирают ваши права так-то, хе-хе.
Право на спорт, право на индивидуальность, и даже право на аборт, ибо это теперь не исключительно ваше право, а право женщин, которые теперь «особь вида человек, считающая себя женщиной», а потому особых прав и не нужно, аборты этих не колышат.
Но ваше право поддерживать сей пиздец.
Против тихих и мирных трансов ничего не имею, но сообщество само должно избавляться от своих фриков, а не выставлять их на показ как единственную норму.

Ненужные Коты на социальном дне
*Запуталась*
А что плохого в том, что права на индивидуальность, аборт и все такое будут общими для всех? 🤔

-Emily-
Их не будет.
Вам нужен спорт с побеждающими всегда престарелыми шлюхами? У него будут спонсоры и кто его станет смотреть? Женщины поймут, что это скучно из-за читерства, мужчины тоже, да и престарелых шлюх видеть не охота.
Это как с фильмами, где «фильм о небинарных личностях и вот этом всем», а потом обидка, что это там нулевые сборы и никто не хочет его смотреть.
Аборт трансам не нужен. А определять, кто есть женщина - уже начинают они (смотрим изменение в словаре недавнее). За чужие права никто бороться не станет, а ваши уже потихоньку отбирают.
Но это ведь не мои проблемы, верно? Я проживу без женского спорта и абортов всю свою жизнь весьма прекрасно)
А вы это, и дальше путайтесь, рождаемость белых людей надо же хоть как-то поднимать, а то пляшут тут со своими правами, спортами и равенством, рожать не хотят) Вон, настоящие женщины и не могут рожать, зачем вам аборты и в чем проблема?)

-Emily-
Как я понимаю, речь о том, что эти права могут того, уйти

К примеру, в спорте трансженщины вытесняют биологических, и параллельно рядом запрещаются аборты

Ну вот Роулинг выступила. Последствия ты помнишь. А у нее именно эти соображения были.

Ненужные Коты на социальном дне
Изначально митинговали они для того, чтобы добиться самой возможности сделать переход. Теперь митингуют те, кто переход физически сделать не может - это ведь сложно и опасно для здоровья, есть противопоказания, делающие переход невозможным при всём желании (предрасположенность к онкологии, например, может препятствовать гормональной терапии). И вот мужчина не может физически сменить пол, но при этом позиционирует (и ощущает) себя женщиной. И хочет паспорт женщины, и платья носить, и макияж делать, и замуж выйти. И вот такие идут на митинг. Подозреваю, что те, кого вы называете выглядящими как престарелые шлюхи - это как раз они и есть. Это на самом деле глубоко несчастные люди. Допускаю, что есть и те, кто притворяется и пиарится на повесточке, или даже просто психически больные люди, но не все же подряд.

Габитус
Как бы да.
Громкоголосые ЛГБТ активно доказали, что права обычных женщин все так же никого не колышут, даже если за эти права борется очень известная женщина, и вообще права женщин теперь уже идут не во вторую очередь - после мужчин, а в третью - после мужчин и m2f трансов.

Габитус
Но как же свобода слова? Демократия?
Это же Британия - почти оплот этого самого

На свете очень много глубоко несчастных людей, это не повод делать несчастными окружающих.

Halenan
Вот эта позиция мне не совсем понятна.
Есть множество людей, которые в своей жизни стоят перед выбором сокровенное желание или собственное здоровье (например, спортивные достижения при плохом здоровье/вероятности инвалидности/уже существующей инвалидности, беременность и роды при высокой вероятности сложностей со здоровьем у матери и т.д.) и все эти люди самостоятельно делают свой выбор - на свой страх и риск, не требуя дополнительных гарантий от общества. Почему желающие совершить переход, но опасающиеся возможной онкологии, в этом смысле стоят перед большими рисками, что их обществу необходимо дополнительно поддержать и защитить ?
Кроме того, любой мужчина имеет право платья носить и макияж делать даже если в паспорте не написано, что он - женщина, - никто ему подобного не запретит. Ну а если выглядеть будет странно и некоторая часть окружающих отнесется к этому без понимания , так без гормональной терапии и при определённой внешности он все равно будет выглядеть как бородатая женщина из цирка уродцев, и не важно на какой пол у него оформлен паспорт.

Вообще, получается, что вопрос тут в том что именно для конкретного человека означает "быть женщиной" - если все ограничивается только ношением платьев и цветным маникюром, то имхо это довольно странная причина для смены пола, да и вообще странное представление о женщинах.

Ненужные Коты на социальном дне
Конечно не повод, мне эта тенденция с воплями М->Ж трансов на тему "мы - более настоящие женщины" тоже не нравится, особенно дико их видеть в спорте. Но тех из них, кто ну вот реально просто хочет, но физически не может стать женщиной, и правда жаль. Другое дело, что наиболее заметны не они, а вот как раз агрессивные фрики.

Halenan
Мне искренне жаль людей, которым не хватает денег на еду и элементарное.
Остальное - блажь и прихоть этого общества.
Уверен, наступит мир постапокалипсиса, они все вспомнят, что на самом деле мужики и могут носить брюки (тупо удобнее в них в лесах), стричь коротко волосы (не путаются), сгрызать ногти за неимением маникюра, чтобы не поломать под мясо и не страдать, и вообще выносливы они - как мужики.
А вот настоящие женщины будут страдать. Штаны-то они тоже наденут, да вот рюкзак с необходимым за спиной будет сильно тяжёлым, тряпки от месячных в грязной речке стирать не очень гигиенично, а большие сиськи мешают бегать и т.д.

Короче, имхо. Жалость тут разве что как к юродивым, но большинству из них помогут таблетки галоперидола.

И если вы, женщины, не хотите остаться без прав, не вам поддерживать этот цирк уродов.