> человек продавший эту петарду в школе, никак не причастен к происшествию?

Ну, в реальности петарды детям до 18 лет не продают, так что если он продал конкретно малолетке - его, думаю, лишат лицензии. Но виноват в глазовыбивании он определенно не будет, только в нарушении правил торговли.
А если он продал старшему брату/отцу/чуваку, у которого потом ящик петард сперли школьники - какой с него спрос?

Что касается Рона - то я перечитал сцену.
Во-первых, инцидент с невзятием денег с Гарри случился отдельно от Рона, Рон этого не видел.
Во-вторых, Гарри пытался заплатить.
В-третьих, Рон платить даже не думал. Набрал кучу вещей и думал что ему сейчас будет халява. Не спросил разрешения, ничего - думал что сейчас халява придет.

>опять не будем забывать, что элитные школы Англии-мужские. А здесь коллектив смешанный и изменения в поведении будут автоматически.

Девушки - тоже люди.
Но, между прочим, в детском и раннеподростковом возрасте мальчики и девочки чаще всего вертятся внутри "однополых" групп, выстраивая свои, независимые линии иерархии и т.п.

А по моему крутые ребята. Да и Амбридж угрохали на славу.

Freun_Selvin
это не пересекающиеся определения их деятельности

МТА
возможно с магазином я и ошиблась. Повторяю, что согласна, родственники любой бизнес на халяву сожрут, так что тут всё правильно.
Но в целом их отношение к брату - уничижительное.

Уизли не люблю, но на этой ветке соглашусь с комментариями МТА. Не надо делать из близнецов каких-то исчадий ада

HermioneDelacour
а где их тут делают исчадиями ада?)
разговор о том, что их "шутки" опасны для здоровья и жизни.

да почти все шутки опасны для здоровья и жизни, это и делает их смешными.

тать
Рон у них на уровне плинтуса. Его любую проблему они прежде всего высмеивают.
Явный комплекс старших, которые убеждены, что младшего любят больше и в этом младший виноват по уши. А значит, его обидеть сам бог велел. Во имя справедливости.

Они не исчадия ада, а предприимчмвые мальчишки, зарабатывающие свои галеоны, абсолютно не задумываясь о вреде собственных изобретений.
Блевательные батончики, даже если сожраший их согласен потерпеть, в целом товар равный поддельной справке от врача, сбыт которых уже мошенничество.

Freun_Selvin

Цитатой отвечу

- Интересно... - Завершив просмотр фильма, Рау пребывал в глубоком недоумении. - Может быть тут какая-то ошибка? - с этими словами, он поставил следующий диск. Спустя еще полтора часа, он выключил телевизор, и начал, в глубоком раздумье прохаживаться по комнате. Его знания человеческой анатомии и физиологии вступили в глубокий протест с полученными после просмотра 'Дениса-мучителя' и 'Один дома' сведениями.
- Ничего не понимаю! - в конце концов, в сердцах произнес он, смотря на поблекший экран телевизора. - В чем разница? Я предлагал просто и незамысловато, перебить большую часть следящих. Ольга говорит, - 'Не надо убивать, подшути над ними'. Но, если взять за образец те шутки, что я здесь вижу, то никакой разницы не будет!!! С вероятностью в девяносто восемь процентов, это приведет к смерти объекта шуток. Или может, я ошибаюсь? - он в который раз принялся вспоминать эпизоды из фильмов, пытаясь соотнести их со своими знаниями.
- Вот, например, подкладка взрывчатки в унитаз... - Что в результате? Многочисленные осколочные повреждения ног и нижней части туловища. Несомненно, осколками унитаза будет перебиты бедренные артерии, и в результате смерть объекта шутки в течении пары-тройки минут. Оказать помощь просто не успеют. А Ольга сказала - не убивать... Противоречие!
- Пианино по лестнице? - Расстояние разгона - метров семь. Угол наклона - около двадцати-тридцати градусов. Результат для любого разумного, не защищенного сплошным панцирем или магическим щитом - перелом большей части ребер, осколки костей повреждают сердце, результат - мгновенная смерть. Опять противоречие с заданием! Как быть???!!!
- Так... надо еще раз обдумать. Чем конкретно будет отличаться смерть от моего меча, от смерти в результате подобного рода шуток? Огненные демоны!!! Почему я не некромант?! Знал бы точно, а так - приходится гадать! Ну, навскидку разве что тем, что смерть от меча - не такая мучительная, да и трупы изуродованы не будут. Но какой в этом смысл? В конце концов, я альфар, а не дроу, и мучения жертвы перед смертью добавочных сил или удовольствия мне не доставляют. А вот усилий при подготовке подобных ловушек придется приложить значительно больше, чем требуется для простого убийства. Да и зачем? Ведь, Ольга убедительно объяснила, что убивать их нежелательно!
- Да... Объяснила... И сама же после этого сказала что над ними надо предстать в образе 'злого шутника'... И почему я не дроу!!!! Уж эти-то ллосопоклонники могли бы сполна насладиться ситуацией. Подобные шутки как раз в их стиле... А вот Снежная мать, наоборот, не очень-то одобряет глупую трату времени на всякие излишества... Как там говорили жрицы: 'Победил врага - добей и иди убивай следующего...' 'Пока ты одного врага пытаешь, двое других уж тебя окружают!' 'эльдара в жертву принеси, и нового скорей тащи!'... - мда... что-то меня на старые лозунги потянуло... Не хватало еще храмовые картинки начать вспоминать.
- Но все же, что делать-то? Допустим, подобные ловушки я создать сумею... Судя по данным картинам, наиболее смешными считаются воздействия наносящие урон в результате падения тяжелых объектов и поражения нижней части туловища, особенно в ситуациях когда жертва этого не ожидает. Особенно удачны те, что происходят в туалетах... В принципе логично, наши снайперы тоже любили около этих мест засады устраивать. Потому-то у светлых подобные строения и охранялись едва ли не лучше штабов... Так что, припомнить прошлое? Благо, до сих пор пара подходящих заклинаний в памяти осталась... При минимальной модификации подойдут просто идеально! Или я все же что-то не понимаю? Но вот же фильмы... Юмор... Все четко показано... Может все же не терять зря времени?
В конце концов, Рау все-таки решил не рисковать, а дождаться Ольгу и потребовать с нее объяснений. Немалую роль в этом решении сыграло то, что он, в общем-то, не видел особой разницы, наступит ли смерть следящих за ним людей в результате его непосредственных действий, в виде, например, удара мечом по шее, или в результате действия ловушек. Но в последнем случае предстояло предпринять множество совершенно излишних на взгляд снежного эльфа усилий.
Кроме того, в случае если Ольга, все же будет настаивать на своем плане, Рау хотелось заранее выяснить, является ли использование пианино, динамита и других подобных, используемых в фильмах для устройства ловушек предметов принципиально важным, или их можно заменить боевыми заклинаниями аналогичного действия.
Приняв такое решение, он вновь включил телевизор и откинулся на диван, готовясь к созерцанию очередного 'шедевра' кинематографии.

это сказка
охуеть, да?

На мой взгляд, близнецы хорошие люди, они способны на бескорыстный и щедрый поступок, способный пойти сражаться за правое дело и т.п. Чувство юмора у них есть.

Из недостатков - подростковая придурь, которую они, вероятно, переросли. Некоторая общая некультурность, порой грубость - которая, впрочем, быть может кажется вполне нормальной англичанам (навозные бомбы и т.п.). Да, не следует забывать об культурных различиях. Нельзя пинать близнецов за то, что они продают любовные зелья - для волшебников это норма (а вот пинать волшебников за странные обычаи - как раз можно). И о возрастных. Нормальный подросток это не тот, который с урока идет чинно и степенно, раскланиваясь со всеми встречными согласно правилам этикета. Нормальный подросток-школьник это тот, кто как только его опустили, бежит по коридору... причем стукнув соседа портфелем по голове или по заднице.

Близнецы иногда перегибают палку и очень и очень серьезно - их реакция на значок Рона, поступок с Монтегю...

Но в целом близнецы хорошие люди. Не без недостатков, да. Но кто из нас не без греха - пусть кинет первый камень.

МТА
Никто и не ставил им в упрек шалости.
И черт бы с шалостями, но туалетный юмор, начиная с обещанной сестре крышке от унитаза, симпатии не вызывает. И они демонстративно благоволят Гарри, вытирая ноги о брата.
Никто в них камней не кидает, мне они не нравятся.

>черт бы с шалостями, но туалетный юмор, начиная с обещанной сестре крышке от унитаза, симпатии не вызывает.

Оный юмор может являться вполне нормальным в Англии и Хогвартсе.

>они демонстративно благоволят Гарри, вытирая ноги о брата.

Где? Так чтобы одновременно и Гарри благоволили, и об Рона ноги вытирали?

тать,
в реале старшие так обычно и поступают. Предпочитая навязанным младшим друзей.

Макса
но не таких же малолеток, как младшие

МТА
Да у Хогварс-экспресса.

В любом случае, те, кому близнецы нравятся, и те, кому они противны, к согласию не придут.
Мне они неприятны

Мне казалось, эту тему давно обсосали, закопали и забыли. Тред не читал, есичо.

Мое ИМХО - близнецы не жестокие, то есть, у них нет такого пунктика, чтобы намеренно причинять боль ради боли. НО у них нет рамок, они скачут через грань, как через скакалку. Привыкли друг друга подъебывать и не понимают, что для других людей это уже за чертой безумия, причем давнооооо так за чертой уже. У нас в коллективе вот похожая ситуация, мы привыкли друг друга называть не совсем цензурными выражениями, типа "ах ты хуйло ленивое!", и вот мы забываем, что в других социальных группах, даже при очень крепких отношениях, это не безобидный подъеб, а оскорбление. Ну, у близнецов правда похуже, их штуки могут ощутимый вред нанести, но, надеюсь, мысль свою я донес.
Все-таки я близнецов люблю, они цепляют, и шутки не были бы такими смешными, не будь немного того. Но любить персонажа только за хорошее тоже неправильно, так что я признаю, что они мудаки, хоть и гениальные. Ну и отношение к Рону тоже немного смущает. Хотя я думаю, тут та же ситуация с рамками, они у них СЛИШКОМ широкие, можно даже сказать НЕНОРМАЛЬНО широкие. Это не оправдание, если что, для меня это как сухой факт.

Всё зло от рыжих! Без чемпионского приза близнецы так и сидели бы в Норе.