Коллекции загружаются
#вопрос
Предположим все люди просто и чисто исчезают. Какие животные достигнут +- человеческого уровня интеллекта первыми? ?Публичный опрос
шимпанзе / орангутаны слоны косатки/дельфины/какие-то другие киты врановые/попугаи осьминоги какие-нибудь еноты лол Проголосовали 43 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 6 февраля 2023
1 |
watcher125
Кто же это утверждение делает... антропный принцип можно так сформулировать при желании для заинтригованных журналистов, но на самом деле он о другом. Точнее, обязательность возникновения разума он таки постулирует, да, но — только на достаточно больших масштабах. Обезьяны, Шекспир, Боинг... |
watcher125
у эволюции вообще есть цель эта цель действительно есть - энтропиявся иерархия химических и физических процессов в галактике - есть стремление к равномерному распределению энергии, переход и от простых высокоэнергетичных форм материи к сложным низкоэнергетичным формам это не значит что где-то там есть бог который решил что оно должно двигаться в эту сторону - это скорее как вода которая под воздействием гравитации бездумно стремится заполнить каждую выемку в поверхности, затечь в каждую щель, просочиться к каждую трещину и если в одной из миллиона трещинок будет скрывается самоосознающий разум - материя под воздействием энтропии НЕИЗБЕЖНО этот разум воплотит на практике |
nadeys
Эмм. Не очень понятна обратная связь между сложностью и энергонасыщенностью для живых организмов. На мой взгляд, она скорее прямая. А если ещё учесть, что (человеческий) разум немедленно начинает освоение новых источников энергии, от огня и прирученных животных до ядерного распада, то как бы не экспоненциальная... |
watcher125
люди не увеличивают концентрацию энергии, а уменьшают извлекают сырьё содержащее в себе большой энергетический потенциал - и превращают в работу и тепло любой источник энергии отдает не 100% содержащейся в нём энергии - часть энерегии уходит в энтропию |
nadeys
watcher125 Интересный взгляд на вопрос, спасибо. Не думал с этой стороны. люди не увеличивают концентрацию энергии, а уменьшают извлекают сырьё содержащее в себе большой энергетический потенциал - и превращают в работу и тепло любой источник энергии отдает не 100% содержащейся в нём энергии - часть энерегии уходит в энтропию Некоторым образом перекликается с "Миллиардом лет до Конца Света" Стругацких, хотя идея ровно обратная. UPD: Начал придумывать аналогию "разум как процесс" - простое горение. Понял, что таки-да: если собрать все реактивы рядом, то "рано или поздно не загорится, так сгниет, не сгниет, так заржавеет". Окисление, так или иначе, случится. 1 |
nadeys
UPD С другой стороны, есть, например, каменный уголь, который, чтобы поджечь, надо ооочень постараться. Есть аллюминий. Итд, итп. В общем, хромает аналогия ;-/ |