С одной стороны, Кинга в таком возрасте вполне можно. И Кунца можно. Я не помню, в каком возрасте мне достался Фармер с его зубастыми вагинами и призраками-эротоманками, но, скорее всего, где-то в средних классах. Отец, правда, потом пожалел, что дал почитать: «Тот мужик на рынке говорил, что книга не для ребёнка, но я не думал, что настолько».
С другой стороны, может не зайти.
В той книге, фрагмент которой вы привели, описания пусть и не совсем грамотные, но яркие. Графические. Передающие пульс жизни. Встряхивающие. Этот литературный стиль иногда называют «ювенильным». Когда мне хочется поностальгировать по юности, я читаю «Перси Джексона» или «Бегущего в лабиринте». Кажется, «Сумерки» тоже написаны в нём, хотя мной было изучено только начало.
Кинг же вроде обычно пишет в более спокойном стиле для усталого взрослого.
Как бы не получилось, что вы пытаетесь предложить любящему чипсы и шоколадки ребёнку блюдо из варёной картошки под луковым соусом.

Кьювентри, спасибо за развёрнутый совет)
Я пока что предложил ребёнку лукьяненковских "Рыцарей", потому что сам в подростковом возрасте их перечитывал. После выходных полюбопытствую, чокак, если не зашло, попробую Перси Джексона или ГП. Или ещё что-то из списка предложенного)

почему-то никто не посоветовал Чехова. или Булгакова. или Гоголя (Набокова пожалуй не надо).

Старая добрая "Лунная Радуга" Павлова :) Или "Час Быка" Ефремова. В последней правда МС нет, но лично у меня и в 10 лет пошла "запоем". А если нужно именно МС то "Летняя Вьюга" с ее "сферическая махо-сёдзё в вакууме" :))

Мой в 12 все "Дозоры" Лукьяненко прочитал, спустя год лапки к этим же книжкам тянет перечитывать. Говорит, классно написано.
Андрей Белянин, Урсула Легуин, Желязны, как вариант.
Сыну нравятся детские детективы серии Хичкок и три сыщика..
Но мальчик, не девочка, вкусы разные...