miledinecromant
Придают. Только вот у огнемета есть конус действия, и далеко не всегда орки послушно в него укладываются ;-)


(о чем мы спорим, блин?..)

StragaSevera
Разговоры о важном! )))))

Не комбинировать оружие ближнего боя с оружием ближнего неэффективно.
Вот с болтером, да.

StragaSevera
О разновидностях орденской кулинарии)))

майор Лёд-Подножный
Как сказать, как сказать... *дровийские парные клинки ненавязчиво прячутся под пиввафви*

Nalaghar Aleant_tar
Как завещал нам примарх Сангвиний - надо пить пока не свернулось )))

И как гласят апокрифы Аазмандиуса - главная проблема с едой - не как её съесть, а как не дать ей выбраться из тарелки.

майор Лёд-Подножный
Как раз оружие рукопашного боя с оружием ближнего, но не рукопашного - вполне исторично. Все эти топоры с огнестрелом - не для того, чтобы стрелять на дальнюю дистанцию, а для того, чтобы подстрелить вон того мудака, а то пока я выну пистоль и стрельну, он как раз добежит ;-)

StragaSevera
Если историю брать, то все комбинашки это развлечения богатых фантазеров. Тогдашнее оружие стреляело с прицельностью плюс минус сарай. Подстрелить вон того можно случайно.

StragaSevera
Огнестрел цепляли к клинковому оружию, чтобы стрельнуть противнику в рожу, если, например, клинки сошлись в блокировании.
А вот клинок к длинностволу цепляли, чтобы на ближней дистанции патроны не тратить. И сейчас цепляют, это называется штык.

Какой прелестный тред.

майор Лёд-Подножный
Судя по твоей формулировке, ты имеешь в виду в принципе любое огнестрельное оружие? Или только комбинированное?

Виктор Некрам
Сомневаюсь, что, скажем, топор настолько удачно "сойдется в блокировании" ;-) Удачно сойтись может колющее оружие, но не рубящее/дробящее. (Опять же в теории, было бы интересно посмотреть на реальный анализ реальных экземпляров, мб я и неправ =-) ).

Навия
Ото ж!

StragaSevera
Реальный анализ говорит, что большей частью такое совмещенное оружие было сувенирным или изготавливалось по принципу "смотри, как я могу!".
В использовании замечены тюремная охрана Швеции (тесак с двуствольным пистолетом, 1865 год) и американский флот (пистолет с тесаком, ~1840).

Виктор Некрам
Угумц, но вопрос, опять же, в том, как его _предполагалось_ использовать - на сверхближней или же на ближней дистанции)

StragaSevera
Шведский тесак здоровый, в тюремных коридорах не размахнешься - явно расчет на сверхближнюю дистанцию.
А американский пистолет использовали в деле при отбитии абордажа фиджийских дикарей. То есть расчет на ближнюю дистанцию. А на сверхближнюю клинок, он у него короткий.

Виктор Некрам
Понятно, спасибо =-) Второй вариант - как раз то, о чем я думаю в качестве тактического применения цепного меча-огнемета.