да может на тот момент и нынешней

Гилвуд Фишер, ещё лучше.
Тогда кстати и леди Старк могла быть нынешняя...

А ещё у него были огромные проблемы с Штормами. Он всё время забывал, что там происходило.

Зато он мог перечислить всех Фреев за последние шесть сотен лет!

Хотя справедливости ради я Мартина в этом плане понимаю. Ему эти имена очевидно нужны для истории не были, а строя родословные для каждого персонажа ты ничерта не напишешь. Хотя что мешало хотя бы что Элио дать принцессе имя в млио я не понимаю.

Гилвуд Фишер, а я не понимаю.
Он сочинил имена для каждого ебаного Фрея, включая младенцев, но поленился придумать имена некоторым ключевым покойникам, это всрато же.

Вообще древо актуальных Фреев наверное ему пришлось построить чтобы распланировать кого из них куда послать и как убить

То есть меня вымораживает не то, что он поленился прописать родословные, а то, что полнота и провалы в его матчасти совершенно иррациональны.

Гилвуд Фишер
Слушай, ничего не помешало бы написать "и еще N детей от трёх до нуля".

А у нас дети Деймона Блэтфраера по именам (и даже полу) неизвестны, а дети сорок первого бастарда Фреев - пожалуйста. Притом, что казалось бы, текущая сюжетная ветка намекает, что Блэтфраеры к ней непосредственно относятся.

Lados
Ну мать Дорана так себе ключевой персонаж. Её влияние на сюжет уже исчерпано же. Лиарра Старк так тем более. Хотя забавно конечно что хрен с ней с Лиаррой, но нахрен не упёршегося в сюжете Квеллона Грейджоя он придумать не поленился, а мартеллиху оказалось слишком сложно

Эт да, логика провалов непонятна

Ну как сказать, она вполне себе ключевой персонаж одного из больших сюжетов прошлого. И если Джоанне Ланнистер имя всё-таки дали, то почему не ей?

А мать Неда, ну, какбэ мать маскота серии, всё-таки, бабушка её главных героев. Вон как звали жену Болтона мы при этом зачем-то знаем...

А с Фреями мне представляется это как - дед их прописывать наверное не очень хотел, он ленивый и имена все эти ещё, но в какой то момент сочиняя сюжет сам же в своих Фреях запутался и психанув сочинил им более менее внятную родословную, хотя вообще говоря она же тоже не без дыр - емнип там не все жёны известны, бастардов должно быть больше, а некоторые Фреи побочны и кроме браков с родственниками про них ничего сказать нельзя

Lados
Одну жену. У него их было две же до Уолды

Не знаю. Имя ей не так нужно - её всё равно только как нашу/вашу мать вспоминают, но почему Мартину вот настолько лень я не понимаю

Возможно его кто то очень вопросом про неё обидел и он твёрдо решил что хуй вам а не имя

Из примеров иррационального провала: у нас есть Орис Баратеон и Рогар Баратеон, оба ключевые игроки своего времени, но абсолютно нет указания степени их родства.
Есть Алисента Хайтауэр, которая вместе с братом заспавнилась неизвестно откуда, потому что всё, что мы знаем о её матери - что она умерла. И нет, меня бы устроило хотя бы указание, из какой она была семьи. (И почему Лиман Бисбери внезапно выступает против своих сюзеренов, кхм.)
Мы знаем имена детей Мегетт, но не детей Деймона Блэкфайра, я не говорю о порядке наследования или о том, в каком родстве были Мейлис и Деймон Безголовый.

Я вот про такие штуки.

Так кузены же. Понятно что это очень общее такое определение, но я понимаю в прямом смысле как дрвоюродные братья

Логично. Но всё равно ситуация, когда имена лесби-подружек Рейны есть, а папу Джейн звали лорд Аррен (а мужа Шарры - король Аррен)...

Да и Деймон Безголовый в сущности декорация же для отморозка Мейлиса. Такая же как сожжённый сын.

Lados
А муж Шарры и не упомянут никак вроде бы. Его существование просто логически выводится из того что она регент а не просто королева

Да и мы знаем насколько Мартину интересно всё что было до Таргов