↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jinger Beer
19 марта 2023
Aa Aa
к Далекой галактике вспомнил об одном фильме, который в прошлом меня буквально шокировал своей пропагандой предательства. Речь идет о "Аватаре".

В этом фильме есть главный герой - Джейк, как выясняется позже, безнравственный и беспринципный человек. Корпорация RDA, которая добывает редкий и важный минерал на далекой планете Пандора, хотела мирно переселить местное население. Минерал крайне важный для Земли, которая погибает в энергетическом и экономическом кризисе.

Но наш герой решил, что ему важнее извлечь выгоду для себя. Зачем быть лояльным своей родине, работодателю, присяге, если можно жарить синюю самку и летать на драконах?

Однако, Джейк не остановился на предательстве своей корпорации - он решил предать свой биологический вид, свою расу и пролил кровь землян. Или вы действительно думаете, что земляне, пролетев через половину галактики были не способны стерилизовать эту планету в ноль? Синие обезьяны убивали наших только потому, что у наших не было настоящей боевой техники и войны земляне не собирались вести.

Хорошо так же характеризует отношение главгероя к своему летающему дракону. Зная, что дракон привязывается раз и на всю жизнь, Джейк не колеблясь предает его и меняет на леоноптерикса, обрекая первого дракона на мучительную смерть.

Да, Джейк стал героем революции, обрел жену и уважение нового племени. Но за какую цену? Он убил ученых, уничтожил земную миссию и погубил людей, которые ему доверяли. Он отказался от своего долга военного и гражданина и предал даже свой биологический вид, и это показано в качестве положительного примера.
Остается вопрос - для чего был снят такой фильм? Какие паттерны он закладывает в юные души? Я думаю, что все мы знаем ответ.

#внатуре_обозрел
19 марта 2023
20 комментариев из 60 (показать все)
Виктор Некрам
Jinger Beer
Обломись. Принуждением и наказаниями в Конго занималась колониальная полиция, состоящая - сюрприз! - из тех же самых конголезских негров.
Это все меняет, не правда ли?
Можно немецких фашистов не осуждать за Хатынь, ведь спалил ее 118-го украинский шуцманшафтбатальон. Это совершенно меняет дело, Гитлер не при чем!
Asteroid
Кстати, если хочешь самый современный пример, поведение американцев в Сирии, где они насрали на мнение сирийцев, поставили свои базы и спокойно качали сирийскую нефть.
EnGhost
Asteroid
Кстати, если хочешь самый современный пример, поведение американцев в Сирии, где они написали на мнение сирийцев, поставили свои базы и спокойно качали сирийскую нефть.
Так фашизм на экспорт же.
Jinger Beer
Кстати, вот эти колонизаторы тоже за "своих" были, это приемлемо?
EnGhost
Признается, просто кто они такие, чтобы землянам указывать. Примерно также США обошлось с правительством на Гавая
Есть разница между отношением как к животным и отношением к людям третьего сорта. Хотя бы тем, как на это смотрят признающие это отношение окружающие.
Asteroid
EnGhost
Так фашизм на экспорт же.
Как ни называй - это не отменяет того, что подобное модус операнди человече, тва по отношению к человеку. Или ты считаешь, что американцы отказывают сирийцам в разуме?
Asteroid
Jinger Beer
Кстати, вот эти колонизаторы тоже за "своих" были, это приемлемо?
Внезапно, это не только приемлемо, это единственно верно. С точки зрения колонизаторов, естественно. Или вот тут рядом пример, как американцы
насрали на мнение сирийцев, поставили свои базы и спокойно качали сирийскую нефть
С точки зрения самих американцев это полностью приемлемое и правильное решение. А то, что другим оно может не нравиться — а вы придите и отберите у них это право, если не зассыте и если силёнок хватит...

Абстрактная справедливость и мораль — утопия. Увы, например, власти России этой утопией и занимаются, никак не желая признавать реальность. А американцы действуют в соответствии с той самой догмой «наши всегда правы, чужие всегда неправы». Помните знаменитое высказывание: «он, конечно, сукин сын, но он НАШ сукин сын»? Вот это ключевое слово, НАШ.

Кстати, замечал на американских форумах и в обсуждениях новостей такую линию. Там есть очень много недовольных политикой Байдена. «Старый маразматик» и «дебил» — вполне обычные определения. Но! Говорить это могут только американцы. Стоит только какому-нибудь иностранцу поддержать мнение про «дебила» и «маразматика», как сразу следует ответ в духе: «Это наше внутреннее дело. Мы, американцы, можем считать его дебилом и маразматиком. А для вас он — Президент США». После этого для иностранца обычно следует бан, никто не будет с ним даже разговаривать.

Даже 20% молодого поколения американцев, которые не знают, какого они «гендера», точно знают, что «США — лучшая страна в мире, а все остальные должны ей подчиняться».

Нам у американцев есть ещё много чему поучиться в плане патриотизма.
Показать полностью
EnGhost
Asteroid
Как ни называй - это не отменяет того, что подобное модус операнди человече, тва по отношению к человеку. Или ты считаешь, что американцы отказывают сирийцам в разуме?
Ну да, в людях есть животное начало. Это не значит, что ему нужно всегда следовать.
Оно, конечно, было бы приятно убить соседей сверху, но...
Odio inventar nombres
Лол, фашик ты наш недоделанный, нету для них своих, они своих же американцев тоже без суда и следствия мочат, причём, в товарных количествах, етц: башни близнецы.
А уж про "наш сукин сын" особо смешно. Сказано это было про Самосу, если не ошибаюсь, который не был ни разу американцем, и от которого США таки отвернулись, когда стало невыгодно. Ну как отвернулись - только внешне. Спонсировать продолжали, хотя тот на территории США людей мочить начал.
Ну, и как там "свой" определяется?
EnGhost
американцы отказывают сирийцам в разуме?
Официально - нет. А вот синекожим в фильме отказывали.
А вообще, фашизм, он об этом, да: не все люди - люди. Чего не понимают восторженные поклонники, так это того, что снаружи "чужие" рано или поздно закончатся, и фашизм начнёт жрать себя изнутри, и ему будет по барабану, что пожираемые считают его своим.
Asteroid
Да не отказали. Также как в случае с сирийцами, просто не приняли их возможные возражения в расчёт.
Они поступили ровным счётом по праву сильного, и говоря откровенно, тот куш, который они за это получают, вполне объясняет почему.
Спойлер сюжета второй части
Основным ресурсом окупающим всё происходящее на Пандоре, является выжимка из мозговой жидкости проживающих на Пандоре разумных китов, позволяющая продлять жизнь человека на 100-200 лет. А тот ресурс, который демонстрировали в первой части всего лишь бонус.
EnGhost
Ты всё ещё не видишь разницу между отношением как к людям третьего сорта, и как к животным? Ну, вот например, если кто-то будет выезжать по стрелять по сирийцами в качестве развлечения, а потом будет есть их, то широкая общественность будет сильно возмущена.
Asteroid
А кто-нибудь выезжает и стреляет ради удовольствия по НаВи? Земляне окопались у себя в добывающих комплексах и носа из них не кажут.
Повторюсь земляне не воюют с НаВи, пока их интересы не пересекутся.
EnGhost
Они бы могли.
Asteroid
Могли бы, да. Американцы тоже на сирийцев могли бы охотиться, но не те ни другие этого не делают. Более того, когда прозвучало предложение устроить геноцид среди племён, чтобы выкурить Джека, отказались учавствовать в этом все, кроме полковника и его группы, да и те не шибко горели желанием.
EnGhost
Asteroid
Да не отказали. Также как в случае с сирийцами, просто не приняли их возможные возражения в расчёт.
Они поступили ровным счётом по праву сильного, и говоря откровенно, тот куш, который они за это получают, вполне объясняет почему.
Спойлер сюжета второй части
О, любопытно.
И чем оно закончилось, земляне опять отступили?
Ярик
Нет. Всё также занимаются тем, чем занимались.
Asteroid,
Лол, фашик ты наш недоделанный,
Вот перечитай ещё раз моё сообщение и скажи публично: там был хоть один переход на личности участников обсуждения? И что я вижу в ответе? Потом не надо предъявлять претензии мне, когда мне это надоедает, и я начинаю открыто говорить в ответ, что я думаю о собеседнике. А то сразу бегут жаловаться админу... Или мне так же сделать ради интереса?
А уж про "наш сукин сын" особо смешно. Сказано это было про Самосу, если не ошибаюсь, который не был ни разу американцем, и от которого США таки отвернулись, когда стало невыгодно. Ну как отвернулись - только внешне. Спонсировать продолжали, хотя тот на территории США людей мочить начал.
Ну, и как там "свой" определяется?
Очень просто. Он им был выгоден, вот и закрывали глаза на его дела, и спонсировали. Именно так это и делается американцами. Им выгодно, а на абстрактную моральную сторону плевать. Если что, словоблудием они что угодно прикроют. Или пробиркой какой-нибудь в ООН потрясут. Или руки выкрутят при голосовании.

А самое интересное, что с такими невозможно бороться, если не действовать в их отношении так же. Это как выйти на ринг со связанными руками. И эту глупость «сила в правде», популярную в рунете, я уже заебался читать. Сила — только в силе и в готовности её применить для достижения своих целей и защиты своих интересов. Если в России это поймут, то будет у неё нормальное будущее. Иначе — под вопросом.
Показать полностью
Odio inventar nombresТы можешь попробовать.
Сила — только в силе и в готовности её применить для достижения своих целей и защиты своих интересов. Если в России это поймут, то будет у неё нормальное будущее.
Лол. Дело вообще не в этом, а в том, что "нет смысла воровать миллион, и жить в бомжатнике". "В России" понимают, что всё их деньги зарабатываются ради хорошей жизни на Западе. И сила тут никак не поможет. Поэтому всё пытаются договориться с уважаемыми партнерами.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть