Slizerita
Видимо, изначально в деятельности есть какой-то изъян.
Не всех имеет смысл забирать итд

Altra Realta
верно. там есть свой протокол, например, если по животному видно, что он не стремается машин/людей и не залипает, поджав лапки, то скорее всего он уличный, значит его шансы на выживание куда выше, чем у домашнего, которого какая-то скотина на днях выставила на улицу (или он сам убежал по котовьей и людской глупости). первыми забирают таких.

вторыми раненых. я как раз принимала участие в отловле кота, которому какой-то хер разбил морду так, что в общем одного глаза у него уже не было. это полная дичь была. мало того, что сначала надо было организовать его отлов ночью и лечение, потом еще полгода он сидел на передержке, за которую мы платили, пока наконец его не забрали. в этом плане твиттерское сообщество самое отзывчивое

Slizerita
Проблема: не у всех есть протоколы, большинство хватает все, что не успело убежать.

Altra Realta
что ж это погрешность. однако сама волонтерская деятельность развивается, я имела дело с теми, кто уже давно этим занимался. к этим людям можно обратиться с вопросом, если ты начинающий, они подскажут и ветов, и как правильно действовать.

также благодаря им я узнала о хорошей вет клинике и хоть она на расстоянии часа от моего дома, уже несколько раз только там моих котов принимали адекватно. у меня самой два и не уличных, я жила в иллюзиях, что ветеринарка у дома - ок, пока однажды моей кошке не поставили диагноз "рак" на какую-то сыпь на животе и не назначили операцию. был и второй не менее тупорылый случай.

в общем, они, волонтеры, полезны однозначно и потому, что учат народ не хватать всех подряд и простейшим правилам содержания зверей. например, еще опасность вертикально открываемых окон, в которых коты часто застревают, пока хозяин тусит на улице, и могут умереть

Slizerita
Моя выборка как раз наоборот. Не все зоо безусловно полезны.
После того, как у матери была идея взять собаку из приюта, а трясли её похлеще, чем досмотр в Эль Аль...

Altra Realta
трясли в каком плане?

Slizerita
Где живёт, сколько лет, сколько получает, куда ездит, только что в квартиру не пришли.
Кого-то блядь в соцзащиту не взяли работать

Altra Realta
я никого не забирала, поэтому не сталкивалась лично и не знаю, насколько это беспардонно. но то что вы описываете вообще это тоже часть протокола. делают они это потому, что не только нормальные люди забирают зверей, но и шизики-убивцы. для отсева последних задают кучу вопросов и требуют документов. как я слышала, если человек готов сотрудничать на этом этапе, это уже хоть какой-то фильтр, что пришел не живодер. также просят присылать фото зверя, это может выглядеть как ебанина, но на деле они пытаются следить, что зверь все еще жив и с ним все ок.
также не исключаю что есть дебилизм и перегибы. мы же о людях в конце концов говорим, а они умеют всрать что угодно

Slizerita
Вот поэтому это и был первый случай, когда мать повторила "ненавижу, блядь, людей".
Да при усыновлении опека не настолько доебистая.

Altra Realta
да, это обоюдная нервотрепка, из-за которой я, приняв активное участие один раз, поняла, что моих нервов на все это никогда не хватит.
искать хозяина, потом еще выяснять кто он и что. это жесть. при том, что ты очень хочешь, чтобы зверя забрали, но уже столько вложил в него, что просто не можешь отдать абы кому, чтобы не разгребать затем шит по новой. таких случаев много: приходят с виду ок люди, а потом выясняется, что они плодильщики и держат дома ораву в грязных условиях, или отпускают кота на свободный выгул, он убегает, ну и прочий дебилизм. в общем, я приняла решение, что мой максимум - помочь финансово ну и иногда рассказать кому-то, что волонтеры - это не зоошиза, а зоошиза - это не волонтеры, а мудачки

Slizerita
Да, но к сожалению они перемешаны. Я и сам такое с полпинка вскрыл, ну, бывает 🤣

Altra Realta
люди такие люди

Slizerita
Часто в погоне за соплями переигрывают