Будет странно читать описания правил игры в квиддич в фике по ГП.
Это с одной стороны. С другой... даже это можно сделать с огоньком))

Как со всем - главное, как пользоваться. Если описания поданы хорошо и в меру - они не оттолкнут. А если повторение уже пройденного на три страницы по каждому пункту - то нафиг такие описания!

Описание как взгляд героя на место действия. Если в родных пенатах – только важное для сюжета, то в необычном для героя месте, это чувства героя по отношению к этому месту. Если герой жил в городе и, приехав в лес ходячих грибов, он говорит, что ничего особенного, это тоже определённым образом характеризует героя, как и его удивление. Мы должны знать, что он увидел и как это воспринял.

Главное - не вставлять куски описаний прямо из канона (ну, кроме необходимого минимума).

А дальше всё сложно. Зависит и от канона (а то в некоторых случаях без описания пейзажей нельзя понять нюансы отсылок к конкретной версии канона, например), его известности для читателей на конкретном языке...
Потом ведь описание может раскрыть персонаж, добавит настроение, развесить ружья на сюжетные стены, отрегулировать ритм и темп...
Один из инструментов.

Вспомнилось, в одном широко известном в узких кругах произведении, второстепенная героиня говорит: «Мы, твилечки…» и далее следует страничная цитата из Вукипедии, посвящённая твилечкам. Я настолько был в восторге от такого приёма, что тотчас же утащил его к себе.
Извините за небольшой оффтоп. А по теме, читать, как некто рассказывает о себе словами из общеизвестного источника, действительно странно.

Я лично считаю так, что в целом переборщить с подробностями достаточно сложно, хоть и можно. Надо понимать что фанфик пишется, как я считаю, в первую очередь для читателей (Если автор пишет исключительно для себя, то не стоит его публиковать), а значит стоит учитывать то, что есть читатели разных категорий, а-ля знатоки или вообще впервые читают фик...

Как по мне лучше немного переборщить описанием чем его будет мало, с опытом думаю придет понимание золотого сечения в этом пунктике).

Тем более что, по моему мнению, подробное описание в не зависимости от степени ознакомленности читателя позволяет глубже погружаться в историю!)

Wandering heavenly writer, Margarido

Или возмутиться, сколько воды! У меня бывает, вроде фанфик интересный читаю, а по одному-два абзаца пропускаю. Потому что если в комнату зашёл Гарри Поттер, то мне не интересно читать, насколько у него зелёные глаза и круглые очки. Это фанфик, а не конкурс описаний. Вот если б он был кареглазым блондином в этом фанфике...
И бывает, что такие описания занимают больше половины фанфика. Мне просто интересно, насколько это интересно читать остальным?

Почему нет? Всегда есть люди, похожие на автора, они-то и будут читателями такого текста.

Aviannyshka
Но если идет первичное повествование то стоит немного хоть описать, малоли)