истеричка

Это не оскорбление, это констатация характера и отношения к человеку, подразумевающая, что от него стоит держаться как можно дальше.

Я не снейпохейтер, я осознанный снейпоман, так что поехали: неопрятен, желчен, вспыльчив, заносчив, не эмпатичен, мизантроп, потоптано амбициозен и оттого крайне обидчив, завистлив.

и ещё злобный мудак

EnGhost
Почему стоит держаться подальше? Эьо ровно то, что мой другой любимый персонаж в фике говорит героине, но я зашла в тупик. Не могу мотивировать.

Nilladell
Фигня.
Не аргумень, чтобы держаться подальше.

Jlenni
Все вместе - еще какой аргумент. Потому что все вместе характеризует его как человека а) озлобленного б) слабодушного

систематично срывает сроки сдачи план-конспектов

Такой любить может только невзаимно и в мыслях своих, потому что в отношениях реальных, завязанных на коммуникацию он - форменный звездец, который один тут вечно прав и не дай Бог тебе в чем-то его превосходить. Сегодня он тебе улыбается, а завтра на эмоциях расскажет, какое ты жалкое ничтожество.

Heinrich Kramer
если они у него вообще есть.

Мужик, который отрывается на детях за обиды надцатилетней давности, занимается не тем, чем любит (преподаванием), причем занимается на низком профессиональном уровне, ходит повсюду с кислой рожей, основную часть в жизни проводит в закрытой школе, по юности - террорист, как минимум косвенно виновный в смертях.
Симпатяга, блэат, у меня встал.

я бесполезен
А вот это аргумент!

я бесполезен
Но всё равно. Мне нужен взгляд со стороны. Герой ( а это мент, аврор бывший) его как препода не знает и вот это всё не видел, но за версту чувствует, что от такого надо держаться за километр а не нюни разводить

Jlenni

Краткое объяснение будет выглядеть так: " Потому что в ходе общения с этим человеком ты или ему морду набьешь (и это будет продолжаться регулярно), либо он будет гореть желанием мстить тебе всю жизнь."

Проще говоря полное несовпадение жизненных ценностей понять и оправдать которое не возможно.

Jlenni
Так. Ну раз аврор бывший, то как минимум про террористическую деятельность знает. (Имхо, для бывшего мента вполне себе повод обходить такого субъекта стороной, чуя за версту)
Где он с ним вообще пересекается по сюжету?

EnGhost
Какие это жизненные ценности? Что в них неправильного?

я бесполезен
Согласна полностью - для бывшего аврора он даже гаже простого преступника. Это преступник, которого еще и не посадили, а отмазали. То есть бывший экстремист с крышей. А уж не знать подобного бывший аврор не может, только если не ушел в отставку лет эдак 20 назад и разорвал связи с ведомством.

Jlenni
Вам выше Nilladell уже всё расписала. Другое дело, что вы в этом проблем не видите.

снейп смотрит на гг как на говно - а он на всех так смотрит, взгляды аврора скоро становятся взаимными

гг может вспомнить как уже допрашивал этого лишенца ещё во времена первой войны

EnGhost
нет, тут оказалось уточнять надо контекст (как и всегда), я так понимаю, у автора проблема с тем, что Снейп сходу должен произвести впечатление на персонажа, который с ним пока столь тонко не знаком. Все же эти черты, что я расписала раскрываются по мере общения.

я бесполезен
Мой бывший аврор ищет крестражи, ему помогает любовница Снейпа и обстоятельства её личной жизни вымораживают моего бравого героя))) он как бывший мент должен понимать, что это трындец. Ну представьте, приличная женщина и Горбатый) ужас же.

Nilladell
Вот и я понимаю, что его прям наизнанку выворачивает. Но я совсем не понимаю ментов(

Nilladell
Вы почти правы. Короче, как мент видит преступника? ( Дамблдор уже убит причём)

Jlenni
Ммм
У меня перегруз
О чем мы вообще тут разговариваем, если уже налицо (имхо) глубочайший ООС снейпа?

И вы никак не уточнили, где герой *пересекается со снейпом*. Без пересечений (личной встречи) остаются лишь сведения от третьих лиц/открытых источников (коллеги-авроры, слова любовницы, материалы процессов над пожирателями)

Так же, как царь - повстанца, а ленин - буржуазию. Как врага. Как врага с принципиально иным сознанием и ценностями.

Jlenni
А, так еще проще. Все знают, кто грохнул Дамблдора (если у вас все идет в этом смысле по канону). Если нет - то, если мент идейный, для него бывший подтвержденный террорист, еще и ушедший от наказания, априори - ассоциальная, зарвавшаяся в своем самодовольстве от безнаказанности мразотина с перекрученными ценностями и мировоззрением, от которой ничего хорошего ждать не следует. Даже если у него ангельская внешность и милейшая улыбка.

Трудно не заметить, что Снейп нравится женской половине фанаток поттерианы. Да только нравится то как ни крути оосный. Мне лениво рассуждать какой он человек, какой препод, шпион итп, но убери оос, и откроется неприглядное(чисто с женской точки зрения) - с таким не особенно уживёшься, скорее убежишь сверкая пятками к первому попавшемуся нормальному мужику. Снейп реально крайнее трудный, тяжёлый человек, со своими скелетами и оказывать ему терапию - нецелесообразно. И даже если бы был богат, успешен и красив - всё равно не панацея

Nilladell
Переведем с галеонов на дореформенные советские рубли: пособник фашистов, отмазанный лично персеком ЦК КПБ и им же направленный в партшколу на должность преподавателя и куратора для 1/4 ее слушателей.
На месте бывшего мента я б и сам держался подальше и знакомых бы оттаскивал от такого красавца: если с такой крыши что на тебя упадет - мокрого места не останется.

я бесполезен
ООС вообще не важен) мой бравый мент видел столько же сколько в каноне видел, а представление уже имел, потому что мент.
Вот именно видение других ценностей меня и озадачило.

Jlenni
Тады ой. Извольте обоснуй возможности вообще к Снейпу подойти с идейками "А не мочкануть ли нам Томми?".

кузинатра
Не совсем то.
Поняла, мне нужно что-то вроде оценки Сириуса. А она на самом деле была же, и там главный момент - тёмные искусства. Нравится всякое говно. Для мента - это уже не абстрактные тёмные искусства, это статьи УК)))

Всё, вопрос закрыт.
А то мы тут начинаем рассуждать о личных чертах, а это вообще не то.
Тут характеристика одна: говно он человек. И если расширить, то на такого нельзя положиться, что прекрасно убийстао Альбуса подтвеождает.

Му.дак - определение того, что перса ни его ум, ни его благородство (спасал детей) не делает лучше как человека

Уиии!
Как классно когда столько народу написали что думают и мысль выкристаллизоваласт!

Люди - вы сила)))
Надо же закончить фичару. Зря я что ли Люпина с Амбридж убила))))

Неудачник, пытающийся хоть как-то компенсировать свою самолично спущенную в унитаз убогую жизнь попытками самоутвердиться на фоне детей.
Ходячий комплекс неполноценности.
Дважды предатель.

Jlenni
Ну попробуем нагнать тогда красок. Для яркости.
В стране уже несколько десятилетий идёт вялотекущий гражданский конфликт, временами переходящий в острые фазы.
Есть террористическая организация, о которой достоверно известно, что та занимается: похищениями, убийствами, пытками граждан, главарь которой призывает к апартеиду "грязнокровок" и стремится захватить власть.
Так же достоверно известно, что активисты этой террористической организации помечены татухами/клеймом.

И есть Департамент Маг Правопорядка /Аврорат, который вот этих, с татухами, 20 лет ловил, и сотрудники которого были убиты, пытаемы и похищаемы. Относительно вашего героя - его товарищи и сослуживцы, возможно начальники/подчиненные.

И есть последние события, побег из аскабана, появление воскресшего волдеморта в министерстве, выступление на чм по квиддичу и убийства в Хогвартсе. Слухи о причастности снейпа к смерти Дамблдора. Там же, в хогвартсе, преподавателями становятся двое осуждённых и сбежавших террориста. И руководит в хогвартсе Снейп.

Дальше, имхо, некуда.

Jlenni
Хм, убийство Альбуса.. я лично Севу в этом не упрекаю, да и с навязшей у всех на зубах историей с Поттерами тоже - виноват он лишь косвенно. И темные искусства ни при чем.
Блин, я даже не пытаюсь его плохим или каким-то еще выставить, но в реале, пообщавшись с таким человеком, оч быстро почувствуешь себя многоразобосранным, а это чертовски неприятно

Jlenni
Если ваш мент/аврор действительно идейный враг Вольдемара, то на момент директорства Снейпа, он глубоко на нелегальном положении и сам является террористом.
Таковые случаи, правда, каноном не зафиксированы. Чесные менты чесно пошли служить той же власти, что и Снейп. Ну, Скримджера замочили, бывает. За вычетом Скримджера 1:1 история оккупации Джерси джерями.

Проблема 90% баб:
- Он мудак!
- Сам ты мудак, а он халесый!
Кто сказал мизогиния? Вся моя, не делюсь.

Сейчас сижу и думаю: я уже участвовала в этом треде, неужели онлайн-дежавю?
Оказалось нет, просто был очень-очень похожий, практически с теми же участниками, теми же аргументами.

Li Snake
Держим планку