#далекая_галактика #забег_волонтёра #обзор
.Варежки джен Космоолухи 16кб
Боюсь, тут автору не повезло с обзорщиком. Заранее прошу простить, но скажу честно — работа мне не понравилась. Так тоже случается))
Уже по традиции, подтвержденной редкими исключениями, абсолютно не знакома с фандомом. Всё, что знаю, почерпнуто из местной энциклопедии. Я прочла работу дважды. Иногда второе прочтение вдруг открывет для меня работу, помогает понять и даже восхититься. Здесь чуда не случилось. Напротив — первое впечатление лишь усилилось.
Если работа не зацепила сюжетом, образами героев, да вообще ничем, но при этом она написана красивым русским литературным языком, то это те самые 50%, ради которых я ее прочту и отмечу, как понравившуюся. Это работает и в обратную сторону. Каким чудесным, оригинальным и захватывающим не был бы сюжет, коряво составленные предложения, непонятный, неудачный, на мой взгляд, выбор слов убивают на корню всё впечатление.
К сожалению, в этой работе для меня, а я говорю только о себе и ни в коем случае не навязываю свое мнение читателям, сложилось два минуса, которые в сумме плюса не дали.
Во-первых, слог: местами словно инструкцию читаешь. По прибытии, при наличии — слишком официально."Скопление равносильно"... Ну не-ет! Это из учебника по биологии. Такие слова в литературном произведении смотрятся неуместными. Диалоги нечеткие.
Я путалась, кто что хотел, кто что сказал, потом возвращалась, чтобы распутываться, злилась, что совсем не шло на пользу впечатлению. Ну, например Ни до, ни после слов автора не наблюдается. Кто из двоих это сказал?
Во-вторых, так и не смогла разобраться, кто из двоих героев затеял всю эту историю с подарками и вязанием? Поначалу решила, что Полина. Потом, при повторном чтении, заметила фразу При этом нитки заказала Полина. И? Чья же идея? И такие непонятки постоянно.
Напоследок мои любимые нелюбимые "дабы" и "оного" (хорошо хоть без "ибо" обошлось вроде). Вот что хотите говорите, а в современном тексте про фантастику эти слова настолько выбиваются, что просто красными лампочками светятся на фоне остального текста(вероятно, это только я так на них реагирую, но я предупредила, что вам со мной не повезло)), и я не понимаю, какую ламповую атмосферу без них ну никак не передать.
Отношения героев в силу непонимания, кто что говорит и что вообще происходит, не уловила. По-моему, у вас они просто друзья. Никакого намека на гет не заметила. А вот доверие и дружба легко читаются, и это уже из плюсов.
Да, невзирая на все вышесказанное, плюсы я тоже нашла. Итак, во-первых, это отношения героев. Да, сумбурно, да, местами коряво, но их взаимодействие, уютное и теплое, передать удалось.
Во-вторых, мне понравились вставки с забавными описаниями живности, как здесьхотя и здесь не обошлось без слов из учебника:"таким же числом крыльев", "насыщенных цветом". Хм.
Ну и в третьих, идея с живой пряжей. Тут не могу сказать, что она мне нравится. Скорее впечатлила. Представила и бррр. Ну нафиг. Ты его надел, а он шевелится. Ужос!
Интересно было бы посмотреть, как живой подарочек будет носить Тед. Не скажу, какой это будет подарок, потому что как раз это — сюрприз для читателя. И я его до конца не разгадала, несмотря на все намеки.
А это как раз в-четвертых, люблю вотэтоповоротные сюрпрзики. И тут я его получила)).
Вобщем, автор, вычитывать, править безжалостной рукой, олитературивать, и будет все хорошо. Даже такие привереды(а я вообще-то всеядный читатель)) как я будут довольны. Спасибо за внимание.