Ну и объектив какой нидь китовский универсальный

Sony Alpha - там несколько моделей, на какую денег не жалко

Айфон и снимать на него, это круче.

Так там зависит от. От бюджета, что снимать и всё такое. И от личных предпочтений адептов разных фирм.
Чтобы дешевле, раз уж без зеркала, надо брать несъёмный объектив, но универсальный.

Такие сейчас делают?

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Если мода на съёмные к любой мыльнице не прошла, можно съёмный один универсальный.

Китовые объективы фигня. Хорошие объективы работают годы и легко переживают саму камеру.

Зависит от того, что хочешь снимать и как. Если просто попробовать, разницы вообще почти нет.

Ну и от бюджета сильно зависит. Если просто попробовать, надо брать что-нибудь старенькое б/у и дешево. Например, Olympus OM-D E-M5 mk2. К нему объектив фикс на 20мм и китовый. Да, он говно, но в начале это не важно.

Впрочем, это все вопрос вкуса. Кэноны и Никоны хороши тем, что к ним больше всего продается. Ещё есть Фуджи с Соньками, и они тоже хороши.

>несъёмный объектив, но универсальный.
Любой универсальный объектив хуже или дороже специального. Объективы с фиксированным фокусным расстоянием лучше по оптическому качеству и дешевле. Но "зум" придётся делать ногами.

Для разных жанров - разные требования. Пейзаж не снимешь без штатива. Для портрета или репортажа хорошая вспышка бывает важнее, чем все остальное.

Ну и наконец, фотографы любят потрепаться за технику, только это все без воображения бесполезно. Снимает всегда фотограф, а не техника.

Заяц
Ну да, только нафиг нужна фикса, кроме портретной.
А как же Кэнон 18-135? А почти-китовый 24-85 вообще красава, только слегка развалился :)
Если это плохие объективы, то ну извините, я бедная, мне дороже не прокатит.
А вообще,мы тут щас испугаем сложностями человека,которому они нафиг не сдались.
Берите какой-нибудь Кэнон, он лучший :) (совет от адепта кэнонов, ага).

А разве они не вышли из моды вместе с зеркалками?

Если что, то мне за глаза хватает Фуджи про-3

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
херота. Купил пару месяцев назад свеженький 13 про макс ради фотика. В итоге через пару дней сплавил, ибо херота, вот с тех пор хочу фотоаппарат.

DarkFace
13 айфон не может быть свежим. Сейчас в моде 14 желтенькие.

Неудивительно.

Беззеркалка IMHO странный выбор. Реальная разница по весу от зеркалки - 50г. Есть легкие корпуса чуть устаравших зеркалок, к которым много недорогих хороших объективов.
Так что первый вопрос - к какой системе есть наиболее дешевый объектив со светосилой 4 или 2,8, подходящий под ваши интересы?
Замечу, что качество снимка это качество оптики, и 2-мм линза айфона не может превзойти 25мм объектив старого "пентакса" в принципе, мегапикселей вроде больше, но деталировка кадра меньше.

trionix
Зеркалки в прошлом, это факт. И по цене сопоставимы.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
разница с 14 таки не шибко большая

я посмотрел обзоры, много людей говорит, что то, что беззеркалки говно - устаревший стереотип. Сейчас же они +- по качеству

Взгляд сквозь объектив при помощи зеркала - неулучшаемый идеал видоискателя. И самый безвредный для зрения, что вообще важнее всего.

trionix
Акулы фототехники вроде объявили о прекращении выпуска зеркалок, ибо техника дошла. Хнык. Как же жить без волшебного звука прыгающего затвора.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
У Никона и свои беззеркалки есть.

Вот и пошел бессмысленный и безжалостный разговор про рекордную светосилу. Не нужно все это начинающему, слишком дорого может быть. Да и потом не факт, что нужно. Лучше научиться тени тянуть в фотошопе.

Уже давно. Намного важнее не наличие зеркала, а размер матрицы и набор объективов в системе. Впрочем, опять же для первой фотокамеры не так это важно.

trionix
Фигня. Ещё как улучшаемый. Во-первых, при закрытой диафрагме там ничего и не увидишь. Поэтому наводятся по открытой, а при съемке она закрывается. В полутьме все то же самое. Камера увидит и усилит изображение, а глаз не увидит в видоискателе ничего. Во-вторых, беззеркалки всегда показывают реальное ГРИП, оно же "размытие фона". В зеркалках только в специальном режиме и не во всех, но обычно его ставят в уме, можно сказать, по приборам и памяти. В-третьих, у беззеркалок есть ещё такая полезная вещь, как фокус пикинг. Это когда прямо в видоискателе показывается, где сейчас изображение в фокусе.

Про зрение ничего не скажу, раньше такого никогда не слышал.

pegiipes
Купите дальномерную лейку

Но былых холиваров они уже не вызывают

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Вот мы и выяснили, зачем же нужна фототехника.

При светосиле 2 или около того, видно также, как левым глазом мимо. Да, 5,6 вечером темноват, но в общем опять же от зрения и координации зависит, фото совы, снятой ночью со вспышкой объективом 5,6/500 поищу.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Не, у меня Кэнон 450 D, мне хватит.

Заяц
А как же Кэнон против Никона?
Патриарх Никон говорил,что каноны надо ломать :)

pegiipes
А в итоге смартфоны доломали их обоих. Люди не любят думать, а камеры в смартфонах заточены как раз под это.

Заяц
Смартфоны убили мыльницы. Нормальные фотоаппараты живы.

Заяц
Ну,я тоже пользуюсь смартфоном, а фотик только на поездки - прогулки. Но иногда не хватает,когда понимаешь,что был бы хороший кадр, но не на телефон.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Нет, продажи падают с середины нулевых. Причем, всех фотоаппаратов вместе взятых и беззеркалок, и зеркалок. Довольно очевидно, что на топовых камерах много не заработаешь. Их покупают мало, в основном профессионалы. Поэтому когда смартфоны вышибли продажи камер среднего уровня, все остальные тоже склонились к упадку.

Заяц
Есть точка зрения, что продажи камер падают из-за постепенного ухудшение мировой экономики