Коллекции загружаются
#учительское #опрос
Должен ли учитель информировать родителей о том, что собирается показать детям (12 лет) на уроке произведения искусства Возрождения, включающие в себя голые груди и половые органы, дабы родители могли определить уместность подобных изображений, либо же их наличие в учебном плане настолько очевидно, что обсуждать тут нечего? Как считаете?Публичный опрос
надо обсуждать, вдруг родители против это мировая классика, значит, ее надо знать Проголосовали 66 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 2 апреля 2023
4 |
Иолла Онлайн
|
|
Altra Realta
Показать полностью
Иолла У нас точно все это в учебниках было Я щас смутно припомнил все учебники... как смог... Чо не так? В учебнике истории точно были все статуи и картины. Есть они, конечно. Но, я так понимаю, ТС хочет выйти за рамки учебника, иначе у неё вопрос и не возник бы. У нее там лицей с углубленной программой и, наверное, учитель может дать больше, чем предусмотрено учебником. В искусстве эпохи Возрождения много всего, ТС не конкретизирует, о чем идёт речь. К примеру, "Рождение Венеры" я б показала, "Венеру Урбинскую" Тициана не стала бы. Что-то из Рубенса почему не показать, но есть и то, что не стоит (из того, что сразу приходит в голову, "Леда и лебедь"). Безусловно, дети могут найти в интернете, что угодно, в том числе и "Позы Аретино", но одно дело, что дети нагуглят сами, и другое - что покажет на уроке учитель. Помнится, администрация сделала замечание ТС за то, что она разрешила своим ученикам делать проекты "на вырост", что уж говорить, если ТС увлечется разбором искусства Ренессанса, и кому-то из родителей это не понравится... Поэтому я и пишу - все в меру и по делу. 1 |
FieryQueen Онлайн
|
|
Иолла
Дело не в тс, дело в реальных американских родителях какого-то там n-го штата, которые начали полоскать администрации школы мозги за показ картинок порнографического содержания XD |
graf_Aman
Думаю что современных школьников (с современным интернетом) не впечатлить каким-то там голым произведением искусства, а их родителей тем более. Вы наивное летнее дитя. Последнее время развелось куча странных долбоебов, которые очень специфически понимают слово "нравственность" и думают, что их дитачки при наличии интернета считают, что их нашли в капусте. Вспомните историю с покупкой учительницей белья. |
Габитус
graf_Aman Вы обе наивны. :) сейчас хватает «экологичных» родителей, не допускающих детей ни до телевизора, ни до интернета.Вы наивное летнее дитя. Последнее время развелось куча странных долбоебов, которые очень специфически понимают слово "нравственность" и думают, что их дитачки при наличии интернета считают, что их нашли в капусте. Вспомните историю с покупкой учительницей белья. |
FieryQueen Онлайн
|
|
Чудесная Клю
Да все фигня. Ты хоть обзапрещайся, но что ты будешь делать с друзьями, одноклассниками и прочими ребятами с нашего двора, которые «дай че покажу». 2 |
FieryQueen
Чудесная Клю Да легко. В школе мобилу нельзя, после школы их сразу забирают. Им банально некогда и негде. А к моменту, когда станут посамостоятельней, мозги могут быть уже основательно промыты.Да все фигня. Ты хоть обзапрещайся, но что ты будешь делать с друзьями, одноклассниками и прочими ребятами с нашего двора, которые «дай че покажу». |
Глиссуар Онлайн
|
|
FieryQueen
У таких детей нет друзей, с ними никто не общается, так как они: - странные - часто стучат 1 |
FieryQueen Онлайн
|
|
Чудесная Клю
Не поняла, чем промыты? Родителями и «капустой»? |
FieryQueen Онлайн
|
|
Глиссуар
Ну вот что и требовалось доказать, что «экологичность» будет только хуже делать. |
FieryQueen
Чудесная Клю Родителями, и капустой. Не поняла, чем промыты? Родителями и «капустой»? И да, от таких детей другие дети нередко шарахаются. А от их родителей бывает много звона. 1 |