Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 Я учусь на лингвистике и пишу диплом про русский язык. Для этого мне нужно собрать данные в этом опросе. Пройдите его, пожалуйста!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdG-wQTCiTItC-_izLIptSi8gaveU8BGDsB194PKXqKO4PTOQ/viewform?usp=sf_link 1 мая 2023
4 |
|
|
|
_Nimfadora_
А где именно опечатки? |
|
 |
|
|
Zayanphel
Для каждого из них будут даны две диаграммы, описывающие ситуации, которые мошли бы быть названы этим предложением. Вам нужно быдет оценить = "мошли" и "быдет" |
|
|
|
|
было в новогоднюю ночь было открыто два магазина = дважды "было"
|
|
|
|
|
_Nimfadora_
Ага, спасибо! |
|
 |
|
|
Ух, интересное, пришлось думать)
1 |
|
 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
"восемь человек задавало вопросы"... Почему мне не нравится эта фраза?
И да, в опросе нет ни одной диаграммы. Есть рисунки. 1 |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
PS "Двое человек"? Ну ква. Опрос по русскому языку.
|
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
"На каждой репетиции шесть человек забыло время выхода массовки на сцену".
М.б., всё-таки "забывали"?! "Забыли" - это разовое действие, а тут неоднократное. |
|
|
|
|
Lady Astrel
Так проверяется именно возможность сказать некоторые из этих вещей... 1 |
|
 |
|
|
Граммар-наци на боевом посту...
|
|
|
|
|
я бесполезен
Да ладно вам, они вполне по делу пишут... |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Zayanphel
Вы проверяете то, как люди понимают смысл предложенных фраз. В смысле, они их понимают, как то, что это одна и та же группа, или это разные группы. Варианта типа "Так нельзя сказать" у вас нет. При такой постановке вопроса грамматические ошибки неуместны. 1 |
|
 |
|
|
Да там половина вопросов непонятна. Пока продерешься сквозь все ошибки, так и отвечать передумаешь.
Простительно только в случае, если это пишет иностранец. Но какой тогда диплом "про русский язык"?.. И зачем с таким-то уровнем знаний? Так проверяется именно возможность сказать некоторые из этих вещей... В таком случае вы выбрали не ту аудиторию.3 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Если предложение кажется совсем странным, то в оббих вариантах стоит выбрать "нет", потому что оно не подходит ни к какой ситуации... 1 |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Zayanphel
Т.е., наличие грамматической ошибки, не препятствующей пониманию фразы, делает её неподходящей ни к какой ситуации? Однако! Предложенный вами вариант неочевиден. А с учётом этого вашего замечания опрос некорректен. 1 |
|
 |
|
|
Lady Astrel
Смысл таки меняется, имхо. И к тому же, в реальности люди могут говорить как угодно и может, через сотню лет в учебнике будет значиться единственным правильным вариантом тот, который сейчас ошибочен, но позже наберет достаточную популярность. Как мое/мой кофе, что-то в этом роде. А если перед заданиями написать «видите ошибку -пишите, что не подходит к диаграмме», то люди будут выискивать ошибки, вместо того, чтобы отмечать смысл так, как им кажется. С учетом, что фразы странные и не странные чередуются, навскидку с соотношением 1:1. |
|
 |
|
|
То, что фразы странные, не делает невозможным их существование. ТС, все окей. (Только в большей части вопросов было предложим вместо предположим - или что-то такое, я уже забыла)
|
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Руконожка
Между "восемь человек задавало вопросы" и "восемь человек задавали вопросы" разницы по смыслу нет, но в первом случае есть грамматическая ошибка. Да, люди могут говорить (и говорят) как угодно, но на данный момент это считается ошибкой. И неважно, что там будет через сто лет. От порядка слов и от лексики в документах двухсотлетней давности я порой прихожу в ужас, но это не означает, что документы написаны с ошибками. Тогда было принято так. А если перед заданиями написать «видите ошибку -пишите, что не подходит к диаграмме», то люди будут выискивать ошибки, вместо того, чтобы отмечать смысл так, как им кажется. Вот в том-то и дело. Смысл фраз понятен, и вопрос в том, как именно его понимают люди: что каждый раз одна и та же группа что-то делает или каждый раз группы разные. И именно поэтому сами фразы должны быть написаны без ошибок. Это не тест на проверку грамотности, это тест на проверку понимания написанного.1 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Это дипломная работа и в ней может быть любая гипотеза и использование некорректных примеров. Если не меняются ответы у фраз с ошибкой и без, то это одни результаты исследования. Если отчасти меняются, то это может быть поводом для обсуждения результатов: «почему предложение с ошибкой воспринимаются по-другому четвертью опрошенных?» например |
|
|
|
|
Это дипломная работа и в ней может быть любая гипотеза и использование некорректных примеров. Тогда, во-первых, об этом нужно бы предупредить респондентов (ну или искать респондентов не на сайте, где уделяется повышенное внимание грамотности текстов), во-вторых, это не имеет отношения к преамбуле опроса, в которой уже были обнаружены ошибки. И это повлияло на восприятие всего опроса: воспринималось уже не как проверка восприятия некорректных фраз, а как общая безграмотность автора. От себя добавлю: безграмотность в части составления опросов.2 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
