4eRUBINaSlach
Она в первом же комментарии под моим первым же сообщением нахамила, просто так, потому что, как это так, какой-то новичок осмелился здесь написать, и ушла в заслуженный ЧС.
Вы здесь хамите, троллите, и уже, похоже, сами не замечаете этого. Я и сам с вами подраспустился, признаю. Но теперь стараюсь исправиться. То, что крикливое большинство здесь такое, не повод вести себя подобным же образом.

Торговец твилечками
Понятно...¯\_(ツ)_/¯
Если шутили/троллили, то может им неловко говорить на эту тему: слишком личное. Или боятся, что вы плюнете в душу. Или ещё какие-нибудь тараканы в голове.🤦
Я думаю, что любому человеку из-за славы одновременно приятно и неловко. Приятно, что хвалят, узнаЮт, рекомендуют, короче гладят по шёрстке. Неловко, потому что "да что тут хвалить-то?" и "ничего особенного я не написал, так, нафлямкал что-то".

4eRUBINaSlach
На меня слава не снизошла ещё, но на хвалебные отзывы совершенно отвечать не умею. Начинаю вести себя так, как тот монах, друг Шико, перед королём. Не знаю, поймёте ли, сегодня некогда ссылки искать.

Почитайте как именитые отвечают и что-то стырьте/перефразируйте) Можно поблагодарить за отмеченные плюсы и минусы произведения.
Жозина
А, ну так-то да)) Кое-кто конечно снисходит до простых смертных: "Что, они опять там что-то мне накорябали своими кривыми ручонками? Ну хоть поржём!"😈

Ну я б поспорила: на первый взгляд вроде бы и так, а как копнёшь в своих закромах, так и отправить практически нечего, потому как при всей своей благоприятности условия достаточно жёстко ограничивают размером работ, направленностью и временем публикации. Вот, кстати, тоже вопрос: почему три года выпадают из охвата? И почему именно эти три года?
Так что благоприятные условия, а вот как Cabernet Sauvignon сказала: работ много, а написаны-то в основном именно в период, который не берут.