↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS Онлайн
15 июня 2023
Aa Aa
#реал #работа_как_в_ситкоме

Я написала отзыв на исковое заявление на четырёх листах. Суд вынес решение по этому делу на восьми листах, где проанализировал каждый довод из моего отзыва в духе "Как же вы правы!", и отказал истцу. Истец написал апелляционную жалобу на двенадцати листах, где к каждому доводу суда из решения были приписки в духе "Это несправедливо и незаконно!".

Апелляционная инстанция напряглась и к каждому доводу истца из жалобы приписала позицию Верховного Суда РФ и тоже отказала истцу. В документе получилось шестнадцать листов.

Истец подал кассационную жалобу, где к каждому доводу суда апелляционной инстанции добавил мнение, что они незаконны и несправедливы, а сверху насыпал ещё позиций Верховного Суда РФ, выдержки из статьи с портала РБК, интервью Мишустина и статистику ЦБ РФ. Двадцать три листа.

Суд кассационной инстанции, проанализировав всё это и три тома дела, изящно и просто написал документ в духе "В вашем суде первой инстанции работают исключительные профессионалы, которые всё правильно сделали!", который прекрасно поместился на трёх листах вместе со всеми реквизитами, подписями и двуглавыми орлами.
15 июня 2023
2 комментариев из 28 (показать все)
KNS, а как же отмены вердиктов, вынесенных присяжными? Например по делу Сушкевич/Белой?
Габитус
Если я правильно помню, там было какое-то процессуальное нарушение, которое и позволило зацепиться и отменить.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть