ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ: Вопрос граммар-наци по жалобам от школоты: почему подчеркнуто-простонародная речь персонажей пролета

Вопрос граммар-наци по жалобам от школоты: почему подчеркнуто-простонародная речь персонажей пролетарского происхождения вызывает комментарии в стиле "Кровь из глаз, срочно напишите без ошибок в соответствии с современными правилами грамматики"?

2 августа 2023

4 комментариев из 20

Показать ещё 16 комментариев

DVolk67

2 августа 2023

Чуть ли не во всех современных сериалах о персонажах 17-18-19-го веков герои говорят современным языком

Это ещё что. В "17 мгновениях весны" вообще немцы по-русски говорят!

Современные правила грамматики для персонажа из 19-го века - какая прелесть))

Ну так грамматика не то, что в XIX веке, она и в XVII не сильно от современной отличалась.

	Скарамар 2 августа 2023
DVolk67 Ну так грамматика не то, что в XIX веке, она и в XVII не сильно от современной отличалась. Серьёзно? 1

	4eRUBINaSlach Онлайн 3 августа 2023
В "17 мгновениях весны" вообще немцы по-русски говорят! Но не в стиле "давай, подружка, затусим!") И там гениальная игра актеров искупает неисторические прически (из 60-х гг). 1

DVolk67

3 августа 2023

Скарамар

DVolk67
Серьёзно?

Серьёзно. Грамматика намного более консервативная вещь, чем лексика. Лексика более или менее устаканилась при Пушкине, а вот грамматика приобрела современный вид ещё в XVI - XVII веках, когда из неё исчезли все времена, кроме трёх (раньше система времён была сложнее, чем-то похожа на современный английский. Её остатки - это выражения типа "жили были"). С тех пор что-то менялось, конечно, но очень незначительно. Предлоги, формы окончаний и т.п. изменились, но основу мы понимаем. Можете для примера на "Ведомости" петровской эпохи посмотреть. Они очень архаичным языком написаны, практически все слова употребляются в непривычных нам формах, но грамматическая основа при этом полностью современная.