А если там вдруг интересные завязки, информация или люди, которые потом сыграют? Персонажа представить, навыки раскрыть, кстати? Я в таких случаях жду как раз этого, но в большинстве такое начало не играет даже если в аннотации упомянуто не полностью, кмк.

А если не напишет, ему скажут, что самое главное не показал, и как мы вообще узнаем, что он был в рабстве? из аннотации что ли?

майор Лёд-Подножный
Я последние лет десять в основном фикло и читал. Сейчас на ориджи перехожу, ибо фикло сейчас не то, что раньше.
Почему акцентирование на фикле? Вопрос построения аннотации относится к любому тексту.

Кэй Трин
Вот. Именно поэтому и приходится читать эти несколько вводных глав, развязка которых уже известна. И это и раздражает.

akindofmagic
В данном примере текст надо начинать уже с рабства. В идеале, когда образ жизни гг уже устоялся, и идут однотипные будни жизни в рабстве. Упоминаем прошлую жизнь для показа читателям мотивации к побегу, показываем момент обретения силы, и вперёд к сюжету.
А начинать с флешбека не надо.

А меня бесят аннотации, в которых раз за разом подаётся, как нечто удивительное, что герой попал. Ну надо же! Очередной, 100500й ВНЕЗАПНО попавший. Ко бы мог подумать! "Никогда такого не было..."
Причем, куда именно попал, не говорится. Типа, меня должен заинтересовать сам факт. И ладно бы, попал как-то действительно нетривиально. Так нет же, одна и та же стандартная схема: "шел по улице, споткнулся упал, потерял сознание..."(c)

watcher125
Ну, это просто неинформативно. И говорит скорее о низком скиле автора.

Asteroid
Это говорит либо об отсутствии мозгов, либо от отсутствии желания ими пользоваться. Когда АТ состоит из таких аннотаций чуть менее чем на половину (вторая половина про возрождение Рода), странно надеяться привлечь внимание к своему гениальному опусу написанием ещё одной.

О, вы не читали аннотации к манхве!

*ванга.джипег

november_november
Читал. (((

watcher125
Судя по текстам, там и то, и другое. )))

Asteroid

сочувствую(
и себе заодно, я же тоже...

А еще замечательная идея жахнуть в аннотации набор "слайдов" в стиле Ночь.Улица.Фонарь.Аптека... И без текста не понять, какую роль это все играет.

Warro
Боль от поиска презервативов, ибо аптека некруглосуточная!)🤦😈🤣

4eRUBINaSlach
Не, история про бомжей, живущих на улице, Ночь и Фонарь - прозвища. А про аптеку вообще было упомянуто 1 раз где-то в диалоге персонажей 3 плана и на ход не влияет.

Warro
О_О
🤦😈🤣

4eRUBINaSlach
Я это к тому, что есть и дурацкое поветрие "а давайте сделаем все наоборот". Вот аннотация для того, чтобы можно было быстро что-то понять про произведение? Подержи мое пиво(с), щас так напишу, чтоб никто ничего не понял, это же будет круто, да?

Warro
Наебормот?!
Хмм🤔
Пардоньте, а зойчем тогда нужна ТАКАЯ аннотация? Злить/отпугивать потенциальных читателей?

4eRUBINaSlach
*здесь должен быть японский смайлик, разводящий руками* люди странные создания.
То ли обостренное желание быть"нитакой_как_все*, то ли просто отсутствие понимания, что для чего.
А как классифицировать "псевдонитакие" произведения? Когда заявляют, к примеру "в этой произведении вы не найдете всемогущих попаданцев, одной левой повергающих врагов", а в реальности там еще более всемогущий попаданец обходится аж одним мизинцем той руки... И так не только с попаданцами, просто на этой теме попалось, что аннотация вроде написана хорошо, но с произведением не сходится от слова никак. Но чтобы понять, кактус нужно прожевать....

Warro
Не, ну по сути-то описано правильно, просто Мери-сьюшка с бОльшими плюшками)🤦