#ГП #размышления о Непростительных

Непростительные, как мы знаем, названы так, "потому что вы не сможете простить себе их применения". По крайней мере, в отношении человеческих существ (паучков вот можно авадить).
И отличие авады от всех прочих не сколько в ее убийственности - мы знаем, что и четыре ступефая валят взрослого волшебника, а в ее изначальной порочности. Дескать, если ты на кого-то экспеллиармусом ронял кочергу 50 раз, то это, возможно, ты и не со зла, не специально, и вообще это заклинание не для того придумывали. Но уж раз использовал аваду... то все, приговор объявлен и обжалованию не подлежит.

Концентрируясь на эмоциональной стороне вопроса, Роулинг роет глубочайшую яму героям, ибо раз для авады нужно желание убивать (для круцио - причинять боль и т.д.), то выходит, что Крауч своим указом санкционировал... что? Превращение всего штата авроров в маньяков и психов?
Заметим, что авада - это не огнестрел на руках у силовика, защищающего мирняк, это именно что "непростительное". Никаких разумных причин в каноне использовать НЗ у авроров нет.
Всегда списывала на очередной косяк и недогляд от Ро. Или двойные стандарты.
А потом перечитала отрывок из КО:


По сути, это такая метафора, знак того, что общество в своем ожесточении скатилось на самое дно, если у авроров находится эмоциональный запал на запретку, а власть это прямо поощряет: ату их, нечего жалеть, после разберемся.
В дальнейшем от этой практики отошли.
(Историки и потомки маг мира впоследствии могут затеять изнурительный старый добрый спор, а чей террор был хуже, созывать по этому круглые столы, писать монографии...)

п.с. Крауч мог так же не сколько санкционировать НЗ, а попросту урегулировать задним числом уже имеющуся практику. Опять же, только Гарри там такой добряк, да и то, до известных пределов. А Крауч законник и крючкотвор, которому важно, чтоб все было "по бумажке".