 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня Обзор Эхо старой Англии Обзор Эхо чужого мира Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира" Обзор Эйлин =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
24 |
 |
|
|
Пара мыслей про Владарга в голову пришла. Теперь хочется написать эссе про него и его личность, но для этого придётся читать весь его кал. Нунахуй.
1 |
|
 |
|
|
voss22
Прочитал одного Владарга - прочитал всего) 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22 Оно понятно, но для объективного анализа и соответствия определенному всеми нами дружно критерию нужно набрать примеров из, хотя-бы, трёх-четырёх источников, с цитатами и параллелями между текстами. Для аргументации такие примеры будут просто незаменимы))Прочитал одного Владарга - прочитал всего) |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22 Прочитал одного Владарга - прочитал всего) То же самое можно сказать и про белозерцеву, но вот беда, таня против А сколько ее фиков нужно прочесть, чтобы иметь возможность делать выводы, она так и не ответила Вообще, по хорошему, следовало бы взять ее свежий фик и сравнить с разбором каменной филозопии, и сразу стало бы все ясно. Но где ж взять столько времени и сил, на подобные раскопки 2 |
|
|
|
|
А если подкрепить эссе ссылками на диссеры по клинической психологии с киберленинки, то будет вообще конфетка. Но чота пиздец работа выйдет...
3 |
|
|
|
|
С другой стороны Владарг на такое может даже не обидеться, если он действительно имеет медицинское образование и не настолько поехал крышей, чтобы потерять критичность к объективным фактам.
|
|
 |
|
|
voss22
А если подкрепить эссе ссылками на диссеры по клинической психологии с киберленинки, то будет вообще конфетка. Но чота пиздец работа выйдет... И главное нахуя1 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
voss22 По той же причине, по которой Давинчи придумал первый в истории концепт танка и по той же причине, по которой Платон написал "Государство". По приколу)И главное нахуя |
|
|
|
|
Да и не только Платон. Вся философия, в целом, сводится к логическому онанизму. Она, конечно, предлагает множество ответов на какой-либо абстрактный вопрос, но сам процесс именно логический онанизм. Античная философия в этом вопросе все рекорды бьёт, тот же Платон ради облегчения этого процесса вообще писал сочинения в форме диалогов, чтобы разъебывать логикой соломенное чучело))
|
|
|
|
|
А эссе про Владарга в том числе и логический онанизм))
|
|
|
|
|
Щитаю что лучше уж сходить и совершить акт физического онанизма, чем читать эту ебанину и всерьёз её анализировать
|
|
|
|
|
voss22
А если подкрепить эссе ссылками на диссеры по клинической психологии с киберленинки, то будет вообще конфетка. Но чота пиздец работа выйдет... Не, я бы лучше глубокий философский анализ ГП почитал)) |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22 Ну в принципе логично. Долбоебизм Владарга нам известен, а вот почитать про то, чо там Роулинг нахуевертила куда интереснее))Не, я бы лучше глубокий философский анализ ГП почитал)) 2 |
|
|
|
|
voss22
Я ж повторюсь, меня вот этот мой опыт убедил в том, что чем продуманней мир, тем проще найти философскую рамку, которая будет его хорошо объяснять. Так чем мир ГП плох? Может, просто рамка очень малоизвестная. Ну, так и я на Уайтхеда тоже случайно вышел) 2 |
|
 |
|
|
Я вот читал несколько творений Владарга, хоть и вскользь. Заметил разве что то, что со временем его тексты из херовых стали архи-херовыми. А ещё запомнилось почему-то, что вскоре после первого из обзоров Кукурузника в предисловии к одному из фиков жалостливо рассказывалось о том, как умирающая девочка писала свои истории, и люди ей писали только хорошее, потому что "папа удалял злые комментарии".
7 |
|
 |
|
|
DistantSong
Я вот читал несколько творений Владарга, хоть и вскользь. Заметил разве что то, что со временем его тексты из херовых стали архи-херовыми. Потому что испытание медными трубами сложнее воды и огня. Написал первую вещь - две, они зашли народу, их похвалили - все, поймал звезду, "задание выполнено, можете расслабиться". И человек вообще перестает думать и проверять за собой, а не херню ли он пишет.С Заязой то же самое было. Только она дольше падала на дно, потому что у нее уровень изначально был повыше. 2 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
В случае с Владаргом тут явно ещё сыграло роль истеричное неприятие критики. 1 |
|
|
|
|
DistantSong
Это во всех случаях работает, Заяза тоже критику не любила. Но на истерики не срывалась, это правда. Просто терла и банила, емнип. 1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Так и Владарг прям уж не срывался. Просто аж в инфе в профиле требовал не писать отрицательных комментариев, а узрев отрицательный обзор, засунул в игнор всех, кто отметился в комментариях под ним. йй 2 |
|
|
|
|
Что-то мне вот ещё какая мысль в голову пришла, когда я вспомнил свой обзор Мальчика-Который-Харя. Неужели некоторые аффтары и вправду могут воспринимать грубые слова в адрес их персонажа-самовставки как переход на личности и грубость в адрес них самих? Если да, то, честно, в голове не укладывается.)
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
