Коллекции загружаются
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Ну да. Все же знают что грязнокровки крадут магию у волшебных детей Коварно высасывают в пустых классах! 3 |
voss22 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Ну да. Все же знают что грязнокровки крадут магию у волшебных детей Не правда! Это чистокровные крадут магию у маггловских детей. Прям как аристократы крадут и отбирают еду у своих крестьян.2 |
Samus2001
Да не, при рождении же. Каждый раз когда рождается грязнокровка, у каких нибудь приличных людей рождается сквиб 1 |
voss22
Гилвуд Фишер Ну почему же.На самом деле для того, чтобы генетическое разнообразие нивелировало все негативные генетические дефекты вполне достаточно пары сотен человек, которых можно очень долго комбинировать между собой, закрепляя требующиеся признаки, но избегая вырождения. Другой вопрос, что евгеника в контексте ГП не имеет абсолютно никакого смысла, ведь сила магеи вообще никак не зависит от происхождения. Зависит, просто не так. Недаром же большинство полукровок сильно могущественнее, чем большинство чистокровных) |
Ярик
Ну как большинство. Мы знаем о троих сильных полукровках, и строго говоря у Гарри и Дамблдора оба родителя волшебники |
При этом Уизли какие нибудь, или Невилл ничуть не хуже условного Дина Томаса или Симуса Финнигана
|
voss22 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Ещё Флитвик, Макгонагалл, Снейп, но да, выборка маловата. 2 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Samus2001 Да не, при рождении же. Каждый раз когда рождается грязнокровка, у каких нибудь приличных людей рождается сквиб Кокое коворство! 2 |
Слизеринцы такие лохи в массе, я думаю, из-за вырождения как раз
2 |
voss22
Гилвуд Фишер Флитвик не с маглом полукровка, я попрошу. Но ок, Снейп и Макгонагалл это даЕщё Флитвик, Макгонагалл, Снейп, но да, выборка маловата. |
voss22 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Думаю чистокровных слабо ебет, с кем он там полукровка. One drop rule. 1 |
voss22
Гилвуд Фишер Думаю на самом деле да. Никто же не спорит что у гоблинов есть своя магия, поэтому претензию в похищении при всём желании не выскажешь. Хотя полукровкам и от маглов их всё таки не выдвигали, только маглорождённым.Думаю чистокровных слабо ебет, с кем он там полукровка. One drop rule. Их не особо уважают в тусовочке, но замечу что ни Флитвика ни Хагрида из Хогвартса в правление Волдеморта не турнули, так что ну, по крайней мере терпят 1 |
voss22 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Слизеринцы такие лохи в массе, я думаю, из-за вырождения как раз Тут тоже всё не очень однозначно. Из канона у нас есть пример Гонтов, которые довели себя вырождением до безумия и магической нищеты, возможно таковыми была, как минимум, часть Блэков, но у Малфоев, Паркинсонов и прочих чепухов достаточно большое окружение, чтобы натрахать здоровых детей. С признаками деградации на Слизерине на момент 1991 только два ебала - Крэбб и Гойл. Другое дело, что Слизеринцы такие лохи как раз потому, что пара их нынешних поколений - ведомые овцы, которых эксплуатирует Тёмный Лорд. А чо, зачем учиться и совершенствоваться? Выучил Аваду и иди громи во славу лысой головы, а когда он победит - можно нихуя не делать и жрать от пуза.2 |
voss22
Ну как минимум Аваду если верить Барти Грюму тоже не так просто наколдовать, и я все таки думаю что в Слизерине нет тайного кружка по изучению непростиловки. Ну до того как он стал явным при Кэрроу, ок |
voss22 Онлайн
|
|
Ну и нужно понимать, что идеология безусловного превосходства плоха с рациональной точки зрения как раз потому, что расслабляет твоё мироощущение. Зачем страдать, что-то учить и как-то развиваться, если исходя из неё ты уже чуть ли не совершенство?
1 |
В целом слизеринец типичный сколько помню описан как неповоротливый дегенеративный шкаф. Причём девочки в общем тоже
1 |
voss22 Онлайн
|
|
Вот если бы Волдеморт провозгласил своим идеологическим девизом принцип: "Волшебники всех стран, объединяйтесь и стремитесь к высшему уровню магии!", при этом не делая различий между полукровками, грязнокровками и чистокровными, но делая акцент именно на совершенствовании и развитии (изжитии из себя маггловской сущности в стремлении стать ̶а̶р̶и̶й̶ц̶ волшебником, то оно сработало бы куда лучше. Как минимум не было бы мешающего развитию ЧСВ. Гриндевальд вроде чёт такое продвигал.)
3 |
voss22 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Да те же Буллстроуд и Паркинсон описываются как минимум визуально страшненькими емнип, плюс квиддичная команда описана чуть ли не как злобные обезьяны безмозглые Сложно. У нас в Краснодаре инцест не в почёте, но 60% моего класса была визуально страшненькими, в том числе и девочки, из которых красивых было ровно две. Да и не только класса, на самом деле. Дети "красивеют" очень небыстро, на самом деле. |
voss22 Онлайн
|
|
Хотя у меня была смелая гипотеза, объясняющая этот факт в наших Российских реалиях, но провести такое исследование я, наверное, не решусь. Слишком лень.
|