На самом деле там тоже есть трэш и странности и я бы не сказал что воспевать чистокровный фашизм это нормальная здравая идея, хотя это довольно редкий кажется в жанре пример где у героя есть относительно положительный план не сводящийся к "нагнуть злых гадов" (ну, увести волшебников из злого магловского мира в волшебный)

Впрочем справедливости ради в МРМ у гариезера тоже как бы есть идея про "победить смерть", но он для этого буквально нихуя не делает

Аристократогарри емнип всё таки книжки читал, с умными людьми советовался, в общем не просто говорил о том что хватит это терпеть

кукурузник
Согл. Бастетовские "Аристократы" действительно когда-то могли читаться свежо, а от того и интересно, но что характерно - это произведение не смогло отстоять свою позицию с течением времени и стать, если так можно выразиться, классикой. Оно больше неактуально. Есть фанфики, которые я могу перечитать даже сейчас, например, хотя с первой их главы прошло уже лет десять, если не больше. "Аристократов" перечитывать не тянет, слишком уж много в фэндоме за годы скопилось аристоговна, чтобы непредвзято и с удовольствием читать работы с этой сеттинговой "особенностью". Читательская жвачка своего времени.

Виктор Некрам
Я хер знает, мне Мы аристократы ещё по тем временам показался шизой. И был у Бастет нарутофик про Кушину, с тем же набором шизи.

Не вижу особой разницы с той же ЗЗ. Может плохо помню, но, понятно, обновлять в памяти не буду.

Написано лучше, герои в целом поживее и не сводятся к брызганью говном в разных гадов (там даже со Срако герой емнип посрался), опять же протагонист имеет внятную задачу и что то делает для её реализации – курощение дамбигада и уизлищ в общем кажется даже не в центре сюжета. Впрочем я это тоже давно читал, может помню лучше чем оно было

Там герой даже озлобленного тупого Жрона спасал из ловушки в которую тот по своей злобной тупости влез — ты вот можешь представить чтобы какая нибудь Глаша это сделала?

Там проблема, сколько помню, вот как раз в том что и Дамбигад соломенный (хотя и не настолько как у Зи), и Уизлища всякие с грязнокровкой Грейнджер и прочими прихлебателями настолько дегенеративные что даже Зи отдыхает

Причём меня ещё тогда удивило что в первой части Гермиона была показана вменяемой, хотя магофашистский сеттинг делает эту вменяемость мммм неприятной, а потом резко превратилась в карикатуру. Я даж подумал помню что это разные люди как будто писали, хотя наверное Бастет просто за что-то персонажа конкретно невзлюбила между частями.

Гилвуд Фишер
Там в третьем или четвертом томе Грейнджер отказалась от покровительства Поттера настолько тупо и в лоб, что было ясно видно, что у автора закончились идеи, а нужно продолжать и обострять.

Виктор Некрам
Разве не во втором ещё она в это превратилась?

Ну это было ебать резко в любом случае

Справедливости ради это резкое изменение можно было бы обосновать мозгопромывкой от дамбигада – но во первых нахуя это дамбигаду, а во вторых хуёвый тамошний протагонист друг, выходит

Гилвуд Фишер

Выдающееся достижение.

Тощий Бетон_вторая итерация
Для самого протагониста не так чтобы – но для автора вполне неплохо я считаю. Обычно в плохом фикле герои спустя N частей не ссорятся с людьми с которыми всю эту дорогу прошли в общем довольно дружно. При этом в отличии от внезапно изменившейся за лето Гермионы Драко там вполне последовательным эгоистичным говнюком был, автор это понимала, и сколько помню ссора выглядела вполне закономерно

Впрочем возможно потом они снова сошлись, хз, я то что потом навыходило, если навыходило, уже не читал

Гилвуд Фишер
"Драко там говнюк, но с ним даже срутся", "Визглища есть, но их даже особо и не курощают"... Ничего из этого в пользу фикла не говорит так-то.

Тощий Бетон_вторая итерация
Так это ж в сравнении с другим жанровым фиклом, в котором всё ещё примитивнее. Так то я не утверждаю что это хороший фанфик, и перечитывать сейчас божеупаси. Но он всё ещё мммм продуманней и интереснее чем сраное МРМ даже со всеми своими внезапными дамблдорами-некрофилами и тупеющими на глазах гермионами и гораздо лучше чем примерно что угодно от Зи

А еще в том что касается аристохрени, она мне как читателю чужда. её не было в каноне. Вот не было и все тут, у волшебников другое социальное устройство.

Хотите писать про аристократию? Ну вот вам книги и разное кино про Шерлока Холмса, там действие в Британии происходит, монархия там есть.
Или вот сериал Рим, про эпоху Цезаря, там как раз про такое можно написать, например про становление новых аристократов ( привет Ворену).
Или скажем Звездные Войны, согласно РВ, там бывают планеты, где монархия, и аристократия тоже есть, даже есть межзвездное государство сектор Тапани, где живут утрированные аристо ( богатые как черти, среди знати популярны дуэли на световых мечах, которые конских денег стоят, а еще в секторе царят расистские настроения, значит очень популярно кривить ебло на не-людей).

А в каноне ГП этого нет, и потому фик должен меня убедить в том. что это что-то естественное, а не чуждое. И пока меня вот ни одно аристофапское произведение в жизнеспособности не убедило.

Действие ГП тоже происходит в Британии, учитывая то что волшебниками управляет министерство и взаимодействие министров с премьером, формально они подданные британской короны должно быть, хотя по факту я думаю монарха по поводу существования волшебников держат в неведении.

Да и аристократия среди волшебников тоже была, собственно это Малфои и думаю не одни они. Только аристократией они были вполне магловской и с принятием Статута этот их статус потерял смысл, а конкретно по волшебную сторону статута, по крайней мере формально Люциус, Артур и какой нибудь грязнокровка Тед Тонкс имеют совершенно равные права (впрочем сейчас наверное формально и магловские аристократы с обычными людьми их имеют). Артур даже постатуснее потому что он чиновник не из последних, а Люся просто взяточник с сомнительной репутацией.

С другой стороны у волшебников судя по всему очень развито кумовство и взяточничество – и старые волшебные семьи с деньгами обладают за этот счёт влиянием – Сириус вон рассказывал что его дед что ли покупал ордена, а взаимодействие Малфоя с Министерством мы и сами вполне видим. Это правда нихрена не аристократия а скорее, эм, олигархия с элементами популизма (потому что министра неким образом избирают все же). Причём чсх похоже старые семьи (возьмём за точку отсчёта список 28) не самые жирные рыбы в этом пруду – министры большей частью не из их числа насколько помню