Мир втроём не изменить на самом деле

Гилвуд Фишер
Читаю сейчас фик, где в Вестерос попала четвёрка героинь из RWBY. Гораздо более могущественны, чем наше трио. На данный момент сильно канон не поменяли, так как пытаются не действовать как слон в посудной лавке. Интересно как пойдёт дальше.
И в целом соглашусь, что отдельные личности не очень эффективны в изменении общества. Но в периоды хаоса, когда многие стабильные структуры сломаны, можно внести достаточно изменений. Экономика по прежнему будет определять базис, но есть некая вариативность. А Война пяти королей - это очень близкий период хаоса

Гилвуд Фишер
А изменить и не обязательно. Можно сделать локально что-то ( типа вот тут этого делать нельзя), можно разочароваться в деле изменения, можно погибнуть в процессе - много интересных вариантов.
А вот что допустим Гарри и его друзья приживутся в мире, где допустим (допустим!) поощряется брать в жены трех девственниц и какая не сдохнет от побоев, та жена, и сами переймут всякие варварские обычаи, в это я в жизнь не поверю.

(Это вообще на самом деле слабое место многих попаданческих писулек, когда персонаж не был проэкспонирован как отморозок, или наоборот. нас убеждают что это обычный нормальный человек, а потом он после попадания пускается во все тяжкие.)

Вот, а плохие творцы норовят засунь то же трио имбанутым, уже сверхмогучими. И это вызывает вопросы.
А разумная осторожность попаданцев это именно что украшение всякой попаданческой истории, а не так, что с ноги к Грозному/царю Петру/Сталину, и давай чего-то требовать и борзеть.

кукурузник

Есть очень разница между "решительными и смелыми" и "избалованными и не видящими берега".

Довольно сложно сравнивать кстати. Стилистика же разная. Я бы сказал что гпшные маги концептуально могущественнее ‐ они универсальные и их запас сил неограничен.

С другой охотники физически тренированней и в них встроена защита (правда я не думаю что аура спасет от заклинаний не ебашащих прямым уроном), так что в прямом столкновении волшебников вероятно уделают, да. Но тут вопрос даже не боевых характеристик тех и других, а правильной оценки противника на самом деле

Но именно в рамках глобального воздействия на общество – трио я думаю было бы эффективнее. В конце концов один единственный простой советский конфундус может повлиять на любого персонажа кроме может быть местных практиков разной магии (а может и на них может)

Тощий Бетон_вторая итерация

Вам сударь лучше знать. Я бы такой фик писать не стал как раз потому, что раз фандом ИП для меня неведом, я не знаю, кого Гарри и его друзья зауважают, а кого сочтут говном, вроде Малфоя или Волдеморта.

(В этом плане кстати часто видал всраку, что кроссовер, и автор делают друзьями персонажей по своему усмотрению, а не исходя из их личностей.)

Сверхмогущество кстати ничего не гарантирует. Персонажам нужно что то есть, когда то спать, да и в целом они не могут всегда быть начеку

И я вот щаз подумал – а можно ли в теории гонять патронусами мелисандриных теней...

На самом деле конечно нет ‐ некоторое внешнее сходство с дементорами не решает ‐ патронус отгоняет дементора по вполне конкретной причине, а тень убийца с эмоциями никак не связана. Хотя магией от неё я думаю отбиться можно и это не потребует уровня Дамблдора

А вообще я считаю хороший кроссовер должен быть хорошо, мммм, взвешен

Гилвуд Фишер
Соглашусь про концептуальность магии, но трио не на том уровне, когда концептуальность заявляет о себе наиболее ярко. Плюс, палочки для них - это очень большая уязвимость, когда героини RWBY и без оружия большая угроза.
К тому же, героев ГП вряд ли изначально воспримут всерьёз, а явная магия не одобряется. Героинь RWBY вынуждены воспринимать всерьёз изначально

То есть кроссоверить нужно сеттинги и персонажей примерно сравнимого уровня, иначе выходит спецназовец в детской песочнице – причём даже если этот спейназовец в шкуре двухлетки это не станет сильно лучше

Гилвуд Фишер
Ну почему же.
Зависит от возможностей.
Ну и от времени, затраченного на изменение.

Если ГГ будет с возможностями хотя бы ГП, и поставит целью искоренить ту же педофилию, не считаясь с потерями жизней, то вполне может ее из нормы перевести в разряд опасных для жизни девиаций. Лет за сто — возможно что и по всему миру.

Ereador
Ну, маги сильно вариативнее, плюс у охотников достаточно быстро кончатся патроны, что оставит их лишь немногим выше уровня местных.

Их трюки тоже вполне тянут на магию (в сущности ей и являясь), а без явного использования хотя бы ауры (не уверен что её отключить впрочем можно) я думаю один на один им со средним рыцарем будет непросто справиться. Без оружия но с аурой и проявлениями впрочем они и правда сделают больше чем волшебники без палок. Но проблема в обоих случаях в том что можно раздавать пизды неприятным личностям вокруг, в случае волшебников можно срать в мозги шишкам, но везде ты быть не сможешь, а шишки и не всемогущи в целом, и ещё менее всемогущи если начнут пытаться что то реформировать – феодализм-с

Ярик
Патроны на Прахе - да. С «немного выше уровня местных» - категорически не соглашусь. Их сила и скорость, с Аурой и проистекающими способностями - слишком несбалансированны относительно Вестероса. Не буду говорить про армии, но пока самым надёжным способом их устранить является точно не силовой

Ярик
Справедливости ради у них все ещё есть аура, проявления и их оружие позволяет драться и без праха – хотя и менее эффективно. Проблема в том что аура тоже конечна, думаю на армию хотя бы в пару тыщ рыл её не хватит (впрочем если избивать рыцарей достаточно эффектно армия побежит), да и все еще надо жрать, спать и желательно не ёбнуться от ПОСТОЯННОЙ БДИТЕЛЬНОСТИ

Гилвуд Фишер
Аура восстанавливается, а жрать и спать относится и к трио.

Ereador
Да, разумеется. Трио впрочем может обвешаться гермиониной защитной магией как оно делало бегая от Волдеморта – но со жрать и не поехать крышей это не очень поможет

Ereador
Самым надёжным — да, яд.

Но при теоретическом столкновении против армии, их ранг или поздно пробьют.

А вот волшебника — даже не найдут.