кукурузник

До слез!

кукурузник
Кстати да. Хорошего человека так не назовут!

Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001
Как зовут собаку Рейгана?

А насчёт "последуют ли за ним люди" - ну это отдельная укатайка в контексте того, как и почему у Юдковского люди следуют за кем-либо.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну как минимум люди бывает следуют за кем-то за деньги. Бывает и так.

кукурузник
Ага, вот как за Малфоями у ГХА.

Тощий Бетон_вторая итерация
С точки зрения Гарризера - они свободные практики и программисты облачного сервера ноосферы. Не обращайте внимания на лишние конечности, глаза не там где надо и небольшое безумие - вот была бы машина Атлантов, было бы по красоте. А так приходиться тянуть жребий - не все могут выдержать подключение. Да и те кто могут - скажем так, собеседники они не очень. Я уж не говорю, что "рационал" шарахался бы от Вахи и в лучшем случае бы подметил: "Настолько больное место, где тоталитарный, теократический и местами откровенно фашистский Империум - оплот добра, для людей по крайней мере. Нет прогресса, нет иной точки зрения, нет даже надежды. Есть только две концовки на выбор: плохая и очень плохая.".

Кайзер Прайм

Да вот читаешь мысли Гарриэзера и думаешь - а Юдковский точно антиавторитарист? Или для него просто все авторитарные режимы недостаточно научны?

Тощий Бетон_вторая итерация
Прикол в том, что у него самого речь о научной секте с поклонением науке, а не о научном методе и познании мира.

Тощий Бетон_вторая итерация
Мне это напомнило приколы от Антоновского что рассуждал будто: "Нацисты проиграли из-за того, что не соответствовали заявленным идеалам". Ну вы поняли? Если бы они реально были Ницшеанскими сверхлюдьми, которым чужды проклятая гуманность, а взгляд на мир был бы сугубо: "Будь что будет, я адаптируюсь" - то победили бы.

Desmоnd
Тот самый карго-культ, который другие "рационалы" вроде Воронцова приписывают Магическому Сообществу. Это было бы уместно в Фоллаута-подобных сеттингах или тех где магия это доказанный дар богов, а люди её изучают и конкретизируют как науку - потому что по сути так и есть. Но не в ГП, где уже всё придумано и разжёвано для самых маленьких. Но нет, нам нужны "Облачные Сервера Акаши" и "Машины Атлантов программирующие реальность" - а то не научно.

Кайзер Прайм

Да, уж в методах ведения войны там гуманность зашкаливала.

Мне попадались полудурки нациствующие ( в сети, не в жизни), которые были кто русский, кто украинец, кто татарин. был даже еврей - и они нацизм оправдывали, что настоящие сверхлюди, это русские/украинцы/татары, а немцы просто ошиблись. когда подумали что это они арийцы, они сверхлюди. А вот настоящим сверхлюдям как раз творить все то зло, не стыдно.
И проиграли немцы именно поэтому. что дураки поверившие что они сверхлюди, поперли на настоящих сверхлюдей, вот. А экономика СССР, командование. образцы вооружений, антигитлеровская коалиция и ленд-лиз, героизм солдат и офицеров - это все несчитово, это не то.

Не устаю поражаться сортам говна в человеческих головах.

Desmоnd

А все тверки Юдковского про "Гарри не хамло, а просто очень эгалитарный" и "Гарри не фошыстская личника, а просто ещё не сформировал убеждения" смотрятся очень весело. Как тверки.

Тощий Бетон_вторая итерация
Кайзер Прайм
Гуманно Рон не заслуживал права на жизнь, гуманно Драко лучший друзяшка после плана с серийным изнасилованием десятилетней Луны. Как может такой прекрасный человек быть не гуманистом?

Кстати, Народ, а я вас нейрослопом по мрм ещё не задолбал? Если хотите могу продолжить публикацию сетки.

Desmоnd
Не-не, проолжай-продолжай)

Desmоnd
Публикуй конечно, ИИ в отличии от Гарризера не звездит.

Глава 15: Трансфигурация, или Когда правила ломают вселенную

Замечание о временности трансфигурации: Подгибание вселенной под авторский замысел

Временность трансфигурации в HPMOR — это классический случай, когда автор вводит правило, противоречащее канону, но не может его логично обосновать [web:49][web:51].

Канонные противоречия:

— В каноне Дадли пришлось везти в больницу для хирургического удаления хвоста [web:55]. Хвост не исчез сам. Если бы трансфигурация была временной, Дадли просто подождал бы пару дней.

— Хотя МакГонагалл объясняет разницу между анимагией и свободной трансфигурацией [web:54][web:48], это не решает проблему. Почему анимагия постоянна, а трансфигурация — нет? Обе используют магию для изменения формы. Объяснение про "специальные заклинания" — это отговорка.

Логическая дыра с деньгами:


Как именно гоблины обнаружат трансфигурированные маггловские деньги [web:52]?

- Если трансфигурация временная и исчезает через несколько часов/дней, преступник уже потратил деньги
- Деньги прошли через маггловские детекторы (отпечатки, водяные знаки, металлодетекторы)
- К моменту, когда деньги развеются, их уже потратили десятки раз
- Кто пострадает? Случайный продавец, который получил "фальшивые" деньги

Единственное объяснение: "У гоблинов есть магия детекции". Но это уже не объяснение — это заплатка на сюжетную дыру.

Проблема "белого пятна":

Если бы автор оставил трансфигурацию "белым пятном" (работает, но непонятно как), это было бы нормально. Но когда начинаются страшилки про:


...то возникают вопросы. Почему волосы выпадают, а Дадли носил свиной хвост месяц? Почему Питер не развалился на части за 12 лет в форме крысы (даже если это "специальная" анимагия)?

Неумение писать в рамках условий задачи:

Автор хочет:
1. Сделать трансфигурацию опасной и ограниченной
2. Объяснить, почему нельзя просто наколдовать еду/деньги/бессмертие
3. Сохранить драматизм

Но вместо этого создает правила, которые противоречат канону и друг другу. Это не "реализм" — это подгибание вселенной под нужды сюжета [web:51].

Глава 15: Гермиона vs Гарри

ВРАЖ и унижение протагониста:


Гермиона превращается в "вундеркинда", который лучше Гарри в практической магии. Само по себе это не плохо. Проблема в том, как это подается:

- Гарри унижен и злится
- Гермиона снисходительно помогает
- МакГонагалл откровенно троллит обоих, давая Гарри 17 баллов "за улучшение Спимстерских глазков"


МакГонагалл ведет себя как фанфикшн-персонаж, который существует для развлечения читателя, а не как строгий декан. Она устраивает "шоу" из соревнования двух первокурсников.

Удачное:

Соревнование Гарри и Гермионы — интересная динамика. Гарри отстает в магии, но силен в теории. Гермиона читает быстрее, но Гарри находит способы обойти правила (Маховик времени).


Диалоги живые, персонажи не картонные. Проблема не в идее, а в исполнении: МакГонагалл слишком мета, правила трансфигурации слишком противоречивы.

Вывод:

Временность трансфигурации — пример того, как автор пытается "исправить" канон, но создает еще больше дыр. Правила не работают даже внутри собственной логики HPMOR, не говоря уже о противоречиях с оригиналом. Это не "реализм" — это неумение писать в рамках заданных условий.

Глава 15 сама по себе неплохая (живые диалоги, интересная динамика), но МакГонагалл ведет себя как раздатчица квестов, а не как строгий профессор.

Глава 16: Урок боевой магии, или Как Квиррелл делает из Гарри психопата

Сью-фактор: Маховик времени как палочка-выручалочка


Маховик времени снова решает все проблемы Гарри [web:57][web:61]. Не успел прочитать учебник? Маховик. Нужно попасть на урок раньше всех? Маховик. Автор даже не пытается скрыть, что это читерство — фраза про "удобство" звучит как насмешка над читателем.



Автор знает, что Маховик — это плюшкопад, и даже подсвечивает это иронией. Но ирония не отменяет факт: Гарри получил артефакт, который делает его неуязвимым для проблемы "не хватает времени". Это классический Сью-фактор — мир дарит протагонисту решение проблем без обоснования [web:58].

В каноне Гермиона получила Маховик для посещения уроков (строго контролируемое использование). Здесь Гарри использует его как хочет, и никто не контролирует.

ВРАЖ: Квиррелл как раздатчик квестов и манипулятор

Ситуация с Гермионой:




Это хороший момент. Гермиона отказывается стрелять в одноклассника без причины, и Квиррелл наказывает её. Это не ВРАЖ — это логичное развитие ситуации. Гермиона — ребёнок, она не готова к насилию, даже символическому [web:62][web:65].

Ситуация с Драко:





Это школа буллинга, а не урок Защиты [web:65]. Драко намеренно выбрал девочку, которую только что унизили, потому что она "безопасная жертва". Квиррелл награждает его за это.

Где здесь логика "боевой магии"? Драко не показал навык прицеливания, не продемонстрировал тактику. Он показал умение выбирать слабую жертву и бить её, пока она уязвима. Это не "опасность" — это трусость [web:63].

Квиррелл объясняет это как "умение не наживать врагов". Но это ложная логика. В реальной битве Драко бы стрелял в ближайшего врага, а не выбирал "кого можно ударить без последствий". Квиррелл учит детей не боевой магии, а политическим играм через насилие.

Ситуация с Гарри:


Вот здесь начинается полный ВРАЖ [web:66]. Квиррелл задал вопрос: "Назовите необычные способы применения предметов в бою". Гарри ответил ровно на этот вопрос. Он мыслил творчески, как и просили.

А потом Квиррелл переписывает правила: "Ага, вы все думали, что я просил быть креативным, но на самом деле я проверял, КТО ИЗ ВАС ПСИХОПАТ!"


Квиррелл сначала хвалит Гарри (давая ему баллы), а потом орёт, что все идеи бесполезны. Это не урок — это манипуляция [web:66]. Цель Квиррелла не в том, чтобы научить, а в том, чтобы навесить на Гарри ярлык "опасного психопата".

Проблема с реакцией класса:


Класс реагирует так, как нужно автору, а не логично. Слизеринцы — дети магов, выросших в культуре, где "Круциатус на маглах" и "Империус на гоблинах" были нормой до недавнего времени. Они слышали разговоры родителей про Войну. Но они "остолбенели" от того, что одиннадцатилетка предложил использовать кости как колья?

Гриффиндорцы должны были возмутиться или заступиться за Гарри. Гермиона могла бы сказать: "Профессор, вы сами попросили быть креативным!". Но класс молчит и принимает версию Квиррелла [web:63].

Вывод по ВРАЖУ:

Квиррелл превратил всех персонажей в статистов для своего шоу. Цель урока — не научить защите, а манипулировать восприятием Гарри другими учениками. Это классический ВРАЖ: взрослый профессор устраивает психологические игры с детьми, а те покорно принимают его трактовку событий [web:66].

Гарри как "опасный тип" или "тупой психопат"?




Гарри выстрелил в себя, чтобы избежать выбора жертвы. Автор хочет показать его "изобретательным", но это выглядит как трюк фокусника, а не решение проблемы.

Квиррелл дал прямой приказ: "Выберите ученика и стреляйте". Гарри понял, чего от него хотят (продемонстрировать "готовность убить"), но решил схитрить. Квиррелл наказывает его за это.

Это хороший момент — Гарри получает по заслугам за буквализм и попытку обмануть систему. Но проблема в том, что Гарри действительно выглядит как психопат [web:66]:

- Он перечислил десятки способов убийства, используя тела одноклассников
- Он делал это с энтузиазмом ("Я только разогреваюсь!")
- Он не задумался о том, как это звучит

Автор хочет показать Гарри "опасным рационалистом", но получается "одиннадцатилетка с фантазиями о расчленёнке". Это не делает его "крутым" — это делает его тревожным [web:63][web:66].

Удачные моменты:

1. Наказание Гарри за буквализм — хороший урок про социальное мышление
2. Отказ Гермионы стрелять — сильная сцена, показывающая её характер
3. Приспешники Драко — забавная деталь, показывающая абсурдность "обучения быть злодеем"

Проблемные моменты:

1. Маховик времени как читерство без последствий
2. Квиррелл превращает урок в психологическую манипуляцию
3. Класс — статисты, которые не возражают профессору-манипулятору
4. Драко награждают за буллинг
5. Гарри выглядит как психопат, а не как "опасный рационалист"

Общий вывод:

Глава показывает не "урок боевой магии", а "урок манипуляции от Квиррелла". Автор пытается сделать Гарри "крутым", но получается "тревожным". Класс не реагирует адекватно, потому что все существуют для того, чтобы Квиррелл мог устроить своё шоу. ВРАЖ в полной мере.