↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001 Онлайн
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть
Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть
Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе
Обзор Чайная церемония фей
Обзор Драконий Лорд
Обзор Монстр с нежным сердцем
Обзор Волк в драконьей шкуре
Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Варлорд Рой
Обзор Кисейная Барышня

===================
Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Идентификация Блэка

Ждет разбора:

Осколки. Сага о Йорлейфе
21 августа 2023
20 комментариев из 30374 (показать все)
Тощий Бетон_вторая итерация
омикрон - тот самый

Разумеется, раз Роулинг в книге о детях-подростках не прошлась по "взрослой" художественной литературе, то её и нет.
Причём о детях-подростках, которые к чтению относятся без особого фанатизма — кроме Гермионы, но она именно худлит тоже вряд ли сильно любит, она скорее по познавательным книгам.

Вот в недавно вышедшей серии книг про Флавию де Люс одна из сестёр Флавии именно что заядлая книгочейка и обожает классиков, поэтому Флавия (которой в начале сюжета одиннадцать) уже знакома и с Диккенсом, и с Флобером. И то она в основном выцепляет из книжек то, что интересно ей самой, а интересны ей химия вообще и яды в частности, поэтому, скажем, из «Госпожи Бовари» она главный образом запомнила сцену отравления.
Сомневаюсь, что маги-коммунисты заклеймили бы их как эксплуататоров - своего брата мага так просто не поэксплуатируешь
Ошибаетесь по полной, смотрите внимательно на описанное в книгах общество магов. Если у магов есть частные предприятия с более чем одни сотрудником (самим хозяином) - то есть и эксплуатация, и магов вполне можно эксплуатировать, отчего нет-то? Деньги им нужны? Нужны (и не имеет значения, что именно они могут бесплатно делать палочками при этом, факт, что деньги и товары в мире магов все равно присутствуют). Наемный труд у них есть? Есть.
Вон, в 4-й книге мельком появился парень, который работал посудомойщиком в "Дырявом котле", то есть, если это частная гостиница-трактир, то - частный капитал есть, нанятые рабочие есть, значит, и эксплуатация есть. Стэн Шанпэйк был кондуктором в автобусе, и еще там был шофер, если автобус принадлежит частному предприятию, то это тоже вполне эксплуатация.
А еще в 5-й книге упоминалось, что Амбридж пробила какой-то закон против оборотней, и после этого Люпин никак не мог найти работу, и выглядел еще более потрепанным, чем раньше. Так что магия не отменяет того, что в магобществе есть бедные и богатые и бедным нужна работа, чтобы лучше жить.
А в 7-й книге и вовсе видим кучу нищих в Косом переулке, которые просят милостыню, говоря, что раньше были волшебниками - то есть лишенных волшебных палочек магов даже на работу никуда не берут (видимо, потому что практически везде на работе нужна именно палочка), и они не могут добывать средства к существованию никак, кроме нищенства.
Ну, есть, правда, один маг официально без палочки, который имеет работу - Хагрид. Но он только потому и может исполнять свои обязанности лесника в Запретном лесу с одним лишь арбалетом, что и сам по себе громила.
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
омикрон - тот самый

Разумеется, раз Роулинг в книге о детях-подростках не прошлась по "взрослой" художественной литературе, то её и нет.
Во всяком случае, она не упомянута. Так что, может, да, может, нет... За исключением Локонса, опять же - но даже эти книги все-таки выдавались за документальные! :) Да, тут я ошибся, забыл сперва, отнеся их к худлиту, официально это скорее жанр мемуаров был, пусть и с броскими заголовками. ;)
Autumn Leaves-2
Тощий Бетон_вторая итерация
Причём о детях-подростках, которые к чтению относятся без особого фанатизма — кроме Гермионы, но она именно худлит тоже вряд ли сильно любит, она скорее по познавательным книгам.
Ну, магическое радио и существование музыкальных групп при этом все же мельком там упоминается. Так что возраст и пристрастия главных героев еще не все решают...
омикрон - тот самый
Во всяком случае, она не упомянута.

Нехотя напоминаю, что, как писал покойный дотторе Эко, «Текст — это ленивая машина, которая хочет, чтобы читатели сделали часть ее работы». И роль читательской интерпретации в том числе в том, чтобы не пассивно потреблять информацию, а активно заполнять лакуны.
омикрон - тот самый
Стэн Шанпэйк был кондуктором в автобусе, и еще там был шофер, если автобус принадлежит частному предприятию, то это тоже вполне эксплуатация.

А если частному предприятию сменить вывеску и провозгласть его добровольной кооперативной артелью...
омикрон - тот самый
Autumn Leaves-2
Ну, магическое радио и существование музыкальных групп при этом все же мельком там упоминается. Так что возраст и пристрастия главных героев еще не все решают...
Упомянуты, если я не путаю, ровно два исполнителя в области музыки — Селестина Уорлок и «Вещие сестрички». Зато у нас есть множество названий квиддичных команд и деталей игры.

А если бы персонажем был книжный червь с Рейвенкло, то мы бы получили множество названий книг и имён писателей, а про квиддич было бы «ну есть такой, на мётлах и с мячами, в этом году Гриффиндор выиграл у наших».
Кстати, маглы художественную литературу (и взрослую в том числе) изучают в школах. :))) У волшебников такого предмета нет.
омикрон - тот самый
Кстати, маглы художественную литературу (и взрослую в том числе) изучают в школах. :))) У волшебников такого предмета нет.

И?
Тощий Бетон_вторая итерация
омикрон - тот самый

Нехотя напоминаю, что, как писал покойный дотторе Эко, «Текст — это ленивая машина, которая хочет, чтобы читатели сделали часть ее работы». И роль читательской интерпретации в том числе в том, чтобы не пассивно потреблять информацию, а активно заполнять лакуны.
А заполнять их можно и так, и этак. То есть, можно считать, что у магов куча художественной литературы покруче магловской, а можно - что у них ее нет и поэтому они вполне читают магловскую. :Р
омикрон - тот самый
Кстати, маглы художественную литературу (и взрослую в том числе) изучают в школах. :))) У волшебников такого предмета нет.
А ещё нет родного языка, математики (арифмантика — предмет по выбору и не совсем то), иностранного языка (руны — предмет по выбору и мёртвый язык), рисования, географии… Латынь не изучают, хотя это могло бы реально помочь, был бы хоть краткий курс грамматики на семестр (Гарри вон падеж перепутал сначала в «Экспекто Патронум»).
Тощий Бетон_вторая итерация
омикрон - тот самый

А если частному предприятию сменить вывеску и провозгласть его добровольной кооперативной артелью...
То - что? Относительно упомянутого в книгах?
Да, есть и такие предприятия, которые именно частными не являются. Если, конечно, это не названия только для обмана, как вы предложили. Если тот самый посудомойщик в "Дырявом котле" одновременно является совладельцем оного "Дырявого котла" - то да, эксплуатации уже нет. Но что-то сомнительно, чтобы в магической Англии было так. :)))
омикрон - тот самый
А заполнять их можно и так, и этак

А можно отказаться от заполнения, провозгласив естественную лакуну сюжетной дырой нипрадумавшего автора. Как со штанами Арагорна.
Samus2001 Онлайн
Все у них есть, просто не упомянуто, так как не работает на сюжет.
Роулинг еще и про экономику и производства, и кто там издает журналы не упомянула, за что фанонячники любят ее обвинять в "не продумала".
Samus2001
и кто там издает журналы

Домовики от руки переписывают!
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001

Домовики от руки переписывают!

Так и хочется спросить, чьей руки, но не буду
Samus2001
чьей

Тёплой, на плече.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001

Тёплой, на плече.

"Я понял, это намек!"
Ох, елки, надо еще у мастара пролог Хавка-4 перечитать и наконец нагрузить ноутбуклм цитатами, если браться всерьез за разбор.
Или отложить до сентября, когда времени будет больше, но явно надо разбирать, там уже россыпи говноперлов вроде польт из шелка акромантула
Autumn Leaves-2
омикрон - тот самый
Упомянуты, если я не путаю, ровно два исполнителя в области музыки — Селестина Уорлок и «Вещие сестрички».

Это уже - НЕмало, учитывая, что герои никак с музыкой не связаны, ею не увлекаются и именно что мельком только что-то могут между делом услышать (как и должно быть). Это ТОЧНО подтверждает, что в магмире ЕСТЬ такое явление, как певцы и музыкальные группы. А вот худлита ни одной книги даже мельком не упоминается (в отличие от массы научных и познавательных книг). Поэтому его существование и под вопросом.
Зато у нас есть множество названий квиддичных команд и деталей игры.
Естественно, ведь квиддич занимает в жизни героев намно-ого большее место, чем музыка.
Кстати, и тут можно указать кое на что. А КРОМЕ квиддича у магов упоминаются какие-нибудь виды спорта? И если не упоминаются - следует ли считать, что их нет? ;)
А если бы персонажем был книжный червь с Рейвенкло, то мы бы получили множество названий книг и имён писателей, а про квиддич было бы «ну есть такой, на мётлах и с мячами, в этом году Гриффиндор выиграл у наших».
Или худлит все равно не был бы упомянут, даже рейвенкловцем - потому что его нет... А квиддич - все равно упомянут был бы, опять же, именно потому, что место он занимает в жизни Хогвартса гораздо больше, чем музыка. Если только ваш рейвенкловец не совсем уж затворник и нелюдим. :) Потому что на матчи по квиддичу всегда собирается ВСЯ школа (за исключением, видимо, именно таких уникумов), и он является важной частью межфакультетских соревнований.
Честно говоря, мне самому эта всеобщая страсть не очень понятно, хе-хе... В первой книге приводится сравнение "квиддич - как футбол у маглов", однако у нас далеко не всем интересен футбол. Но, видимо, для школьников Хога квиддич это больше, чем просто спорт - это причина сплочения факультета. Потому ВСЕ всегда на него и ходят - поддержать свой факультет и продемонстрировать, что едины со своими...
Показать полностью
Samus2001
Роулинг еще и про экономику и производства, и кто там издает журналы не упомянула
Вообще-то в 7-й книге мы видим, что издавать журналы магам ну очень просто: у Лавгуда прямо дома стоит печатный станок, который непрерывно выпускает номера его журнала. Техника их создания не совсем ясна, но с этим он справляется один.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть