↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Камея
4 июля 2014
Aa Aa
Хочется побиться головой об стену.
В ГП столько противоречий! А главное от них никуда не денешься...
Канон. Чтоб ему икалось.
Эх!
#канон #крик_души
4 июля 2014
33 комментария
Матемаг Онлайн
И их можно устранить 9000 способами, даже не меняя канона, а уж меняя...
матемаг неправ. особенно тяжело устранять, если хочешь сохранить привлекающую тебя атмосферу.
Матемаг Онлайн
Атмосферу - да, но я и не говорил про атмосферу. Говорил тупо про способы. С атмосферой - тяжко, но реально. Скорей всего, придётся расширять канон тогда. И частично ООС-ить и АУ-шить.
ау-шить просто обязательно.
для меня неразрешимой задачей оказалась математика ро. там по всем признакам, кроме количества учеников в хоге, тыщ 50 человек в одной магбритании. но для такого количества людей нужно 10 хогвартсов или 90% населения оставить без образования. все три варианта (сокращение численности магов, введение дополнительных школ в магбритании, отсутствие образования у большинства населения) ведут к разрушению атмосферы. поэтому у нас с кисо в хогвартсе учатся не более 500 учеников, а откуда берётся несколько десятков тысяч магов - мы не знаем. это очень мощное колдунство.
Матемаг Онлайн
asm, нет, тут понятно, что технические баги Роулинг надо фиксить, под АУ имел в виду иную историю магмира.
asm
у них просто демографическая яма.
Я реально видела такое в жизни : году так в 86-м на двор из 120 кв был 1(один!)ребенок дошкольного возраста.
И так было не только в этом дворе. В школах набиралось по одному классу там, где раньше было 3-4, детсады закрывали, так как наполняемость групп была меньше нормы.
И это безо всякого военного положения и т.д.
еос, а там больше 500 человек таким педстставом всё равно не обучить - для этого просто не хватит учителей.
asm
так ведь и учителей сокращают, когда учеников становится меньше.
Это вам любой начальник районо скажет.
еос, в каноне нет уазаний, что учителей раньше было больше, да и весь канон их количество неизменно, хотя, демографический кризис должен был закончиться за время канона.
asm
но в каноне и нет указаний, что так было всегда))
Относительно демографического кризиса.
Он состоялся по двум причинам:
- боялись заводить детей
- некому было заводить детей
Скорее всего, бум начался году так в 1984- когда выпускники Хогвартса 1982 (этот год первый заведомо невоевавшие) хоть как то стали на ноги.
Тогда их дети пойдут в Хог в 1996.
И сколько их пришло - хз,ГП все пропустил.))
Кроме того, учитывая инертность общества, не сразу могли внести изменения.

К тому же, думается, вполне могла срабатывать модель стареющего общества - когда пенсионеров значительно больше, чем детей.
Насчет демографической ямы - инфа вполне канонная. Когда Гарри пролез в думосбор Снейпа, он, помимо прочего, видел и сдачу СОВ, где присутствовало "более сотни учеников". Если сравнивать с четыремя десятками на курсе Гарри - разница минимум в 2.5 раза, что весьма существенно.
За послевоенное время численность детей могла и не успеть восстановиться - тупо некому было рожать. Вряд ли жертвы среди молодых семей ограничились одними Поттерами и Лонгботтомами.
Так же, возможно во время войны были и те, кто просто покинул страну и потом не стал возвращаться.
Там же еще как раз в те годы вторая гармоника от войны с Гриндевальдом (у магов) и от ВМВ (у маглов)
Кстати была одна такая книга (Еще до Гарри Поттера) но написала тоже британка, про закрытую магическую школу для ведьм, ее как раз приезжал инспектить Верховный Волшебник, одетый конкретно под Дамблдора, тоже высокий и с длинной седой бородой.
Так что, проблема школ решаема.
По моему мнению такая школа как раз в канон вписывается, не лишая атмосферности.
В споминая пвпэшные фики - не хочешь шоб дочь ебалсь в ванне для старост, отправь ее в женский пансион.
> В споминая пвпэшные фики - не хочешь шоб дочь ебалсь в ванне для старост, отправь ее в женский пансион.

Слава Слаанеш, чо. И оборотке с трансфигурацией.
Ну я пологаю, что раздел трансфигурации человека - самый сложный в этом искусстве, а для оборотки нужны редкие ингредиенты, которые по идее должны хранить несколько другим способом, нежели это делает Снегг
И, если она того захочет, вместо блондина/брюнета/рыжего будет уединяться в ванной с блондинкой/брюнеткой/рыжей.
Одно успокоение - никаких "залетов"))
> Ну я пологаю, что раздел трансфигурации человека - самый сложный в этом искусстве

Зачем человека? К слову, и трансфигурация-то не нужна, как показывает мировая практика, она так, для разнообразия.
Мне кажется, чтоб уеденяться с кем то из своего пола, нужна к этому некая предросположенность, скажем так я лучше подрочу, чем буду ебать парня или мужика какого-то.
wiki://ситуативная_гомосексуальность
ddecebel
а с противоположным полом, значит, без предрасположенности?)))
а с противоположным полом, значит, без предрасположенности?)))

Бляха муха, а вы сравните соотношение гомо и гетеросексуалов.
ddecebel
так вот именно! На безрыбьи - и рак рыба!
Если привлекают ТОЛЬКО своего пола, а ответить тем же может 1-2 человека не до перебирания харчами.)))
Бля то есть вы утверждаете, что просидев несколько месяцев в относительном замкнутом пространстве с представителями своего пола (пансион имеет там двор как никак), вы найдете удовольствие в гомосексе?
Тогда вопрос, а какого черта тогда в армии пацаны по году без баб сидят, однако в жопу там дерут друг друга крайне редко? (А если и случается то гомосексуальный контакт скорее изображает унижение)
В армии дисциплина и угнетающая либидо обстановка. Контрпример - зоны (в том числе и женские). И, отчасти, исторические армия и флот.

В пансионате создать такую можно (адская ебля учебой +умеренно строгий, но тоталитарненький внутренний распорядок, например), но, блять, зачем?
ddecebel
знаете, я даже просидев несколько месяцев в замкнутом пространстве с представителями противоположного пола, не буду сношаться с первым попавшимся))
А тем более такая мысль не приходила мне в возрасте 14-17 лет. Знаете, как то потребности не ощущалось от слова "совсем".
Что же касается пацанов в армии, так это, во-первых, различие гендерных субкультур, а во-вторых, не путайте 18-летних в армии с подростками в пансионе. Почитайте вики.
В армии дисциплина и угнетающая либидо обстановка

Я знаю человека, который служа в армии по ночам ходил лимонить в сортир, кроме того никогда не слышали замечательных армейских рассказов про еблю сложенных одеял.

Однако, что-то про гомосню никто не говорит. Хотя могли бы вспомнить, как опустили какого-то гребня.

Насчет тюрем, там сексуальный контакт насколько я понимаю так же изображает унижение, два там сидят по нескольку лет, а не несколько мясяцев (семестр) как в пансионе, и три, на зонах спецефический контингет, привыкший к попиранию чужой личности.
знаете, я даже просидев несколько месяцев в замкнутом пространстве с представителями противоположного пола, не буду сношаться с первым попавшимся))
А тем более такая мысль не приходила мне в возрасте 14-17 лет

То есть вам не приходила, а ведьмам в пансионе непримерно прийдет что ли?

не путайте 18-летних в армии с подростками в пансионе.

А 18 от 16 прям таки очень сильно отличаются?
Тут фишка в чем. Не надо проводить никаких аналогий, нравы английских пансионов (по крайней мере, мужских) вполне себе описаны - с той самой, ситуативной, во все поля.

И да, давайте лучше про количество магов в Британии)
То что считается описанными нравами, на самом деле можеь быть лишь субъективным опытом, проучившегося в пансионе гея или лесбиянки.
И да, давайте лучше про количество магов в Британии)

Хорошо, про количество, я считаю, что канону первых двух - трех книг, наличие иных школ не противоречит, а наооборот вписывается в общую сказачность.
//То есть вам не приходила, а ведьмам в пансионе непримерно прийдет что ли?//
Так это ж вы переживали, что они при совместном обучении непременно будут в ванной для старост заниматься непотребствами.


//А 18 от 16 прям таки очень сильно отличаются?//
Таки да. А чем - обратитесь к соответствующей литературе.

И, да - давайте про количество магов.)))
В споминая пвпэшные фики - не хочешь шоб дочь ебалсь в ванне для старост, отправь ее в женский пансион.

А) это бы сарказм
Б) ПОвторюсь, гектеросексуальные связи более распространены, разве нет, и полюбить проще большинству людей симпатичного представителя противоположного пола, чем своего.
А) сарказм был неуловим (ибо пост был про совсем другое)
Б)полюбить - да, что не обязывает к "ванне"
В)Если просто "свербит в одном месте", то вшистко едно где и с кем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть