Намеренно это было сделано или нет, но проблема в любом случае есть, и немаловажная. С одной стороны, действительно, идёт вражда между Слизерином и другими Домами (насколько помню, на том же квиддиче все остальные ученики болеют не только за свой Дом, но и против Слизерина); с другой, сам Слизерин превращается в рассадник предрассудков, откуда прямая дорога в Пожиратели - и так две войны подряд, при полнейшем попустительстве со стороны администрации школы. По крайней мере, я не помню, чтобы у Малфоя, Забини или ещё кого-нибудь были реальные проблемы из-за того, что они людей "грязнокровками" называют, причём прилюдно - и это всего через каких-то десять лет после прошлой войны! Как всё это влияет на детей, в одиннадцать лет попавших в такую обстановку, можно себе представить.

В общем, одну четверть школы с младых ногтей натаскивают на вражду со всеми остальными и прививают им идеологию, которая прямо ведёт их под знамёна Тёмного Лорда. Даже Слагхорн, кстати, отзывался о Лили - любимой ученице! - в духе "ну, умная для... кхм, магглорожденной". И ведь этот, что называется, ещё из лучших. Не особо удивительно, что и полукровки после семи лет такой обработки шли сражаться за чистую кровь.

Так что вопросы к человеку, который даже не годами, а десятилетиями позволял этому происходить на территории своей школы, есть, и очень серьёзные.

Kier116
Положим, запретить внешние проявления расизма, ни разу не эквивалентно искоренить расизм.
А вот, показательный фаворитизм Снейпа к Слизерину и его же не менее показательная ненависть к гриффиндору - отличный способ продемонстрировать, что "все дома равны, но некоторые равнее других", показательно 5 лет подряд сводя этих дома на его уроках.

watcher125
Это да. Хотя, с другой стороны, и поступок замдиректора МакГонагалл - открытое нарушение школьных правил, чтобы сделать Гарри ловцом команды её Дома, да ещё и с покупкой ему лучшей на тот момент метлы - тоже подлил масла в огонь, как мне кажется.

Kier116
Подлил, конечно. Но я не так давно уже высказывал сомнение в том, что это именно ее поступок, и не вижу оснований менять свое мнение. Как минимум, в отношении метлы.

watcher125
А вот в отношении Снейпа всегда есть сомнение: его это поступок, или это пожелание Дамблдора?

Raven912
Трудно сказать. Да, и не важно это (лично мне). По МакГоннагал, по крайней мере, заметно, что совершать подлости ей неприятно. Делает, потому что верит Альбусу больше, чем себе, но чаще - просто закрывает глаза. И определенную черту она не переступит. А Снейп прямо упивается своей ролью.

watcher125
Или хорошо не играет.
Но вот в Минерве Дети-отвалите-и-не-мешайте МакГонагалл я что-то неприязни к тому, что она делает - не заметил.

Raven912
Так хорошо играет, что неважно уже. Я писал пару раз, что у продвинутого окклюмента в башке (скорее всего) живет пара-тройка виртуальных личностей, которые он показывает миру в зависимости от ситуации. Беда в том, что поступки виртуального Снейпа остаются поступками Снейпа, вне зависимости от того, что внутри он добрый и пушистый и очень любит Гарричку.

Raven912
Мне кажется вот это "дети, отвалите, не мешайте" - как раз, следствие внутреннего конфликта. Она раздражена не столько на детей, сколько на Альбуса и дурацкую ситуацию, в которой по его вине оказалась. Но это - мой личный хедканон. Не навязываю.

По поводу Снейпа, кстати, где-то увидел такую мысль: мало того, что преподавать его, скорее всего, никто никогда не учил (по крайней мере, какой-либо педагогической подготовки в канонном Хогвартсе не наблюдается), так он ещё и профессором стал всего через несколько лет после выпуска. Соответственно, среди его первых учеников вполне могли были быть старшекурсники, отлично помнящие ещё того "Сопливуса" в обносках, которого Мародёры вниз головой подвешивали. Нужно было как-то поставить себя перед классом, и с учётом полного отсутствия педагогического опыта, помноженного на не самое светлое и радостное прошлое, получилось... ну, то, что получилось. "Ужас Подземелий".

Хотя, разумеется, справедливо и то, что Дамблдор не мог не знать о том, как Снейп проводит занятия, и поскольку как директор он главу Слизерина ни разу не одёрнул, значит, по какой-либо причине именно такое поведение Снейпа его полностью устраивало. Ну и возмущаться методами Снейпа, одновременно считая его непосредственного начальника положительным персонажем, в любом случае несколько странно.

Kier116
Пффф. Ничего странного. Люди постоянно так делают.

Синифаз Аграфский
Ну да, ну да: "царь-то хороший, за народ радеет, да бояре-воры от него правду скрывают"

watcher125

Ну а как же доброму царю без злых бояр? Никак не можно. Вон, Николай Второй попробовал...