По мотивам этого поста.

Миранду все помнят? Про бесплатного адвоката, если у вас нет своего?

Так вот, Верховный суд предупредил штат Орегон, что держать задержанных более чем по десять суток в тюрьмах без процессуальных действий, ожидая доступности бесплатного адвоката - нельзя. Они обязаны выпустить задержанного, если не могут обеспечить адвоката. Таков закон.

Нюанс в том, что в Орегоне в этом смысле случился финансовый кризис. На те деньги, которые прописаны в бюджете, никто идти не хочет. Там ведь как? Сама структура судопроизводства завязана на наличие адвоката процессуально. Без него всё разваливается - особенно механизм досудебных соглашений, на котором и стоит система (и получаются такие шикарные цифры по числу оправданных в судах - очевидные правонарушения просто не доходят до стадии собственно судебного процесса, обвиняемый признает вину, получает приговор и...). А адвокаты не могут брать меньше. Их расценки обусловлены их же расходами. На молодом адвокате, который традиционно идёт в бесплатные защитники, висит традиционно: кредит за образование (а образование в США за последние лет двадцать - самая подорожавшая услуга, даже медицина дорожала чуть медленнее), ипотека, автокредит, страховки недвиги, медицинская, авто, плюс нужно что-то вложить в пенсионный фонд, плюс налоги (которые у адвокатов без льгот), плюс расходы на собственно профессию...

Ежемесячно зависает от двух до четырёх тысяч задержанных...
И да, штат в партийном смысле крайне демократический. И там разгул преступности в крупных городах - даже после того, как на воровство и грабёж на сумму меньше 900$ без серьёзных травм полиция просто перестала приезжать (как и в Калифорнии).

#их_нравы #сша #реал