![]() Где-то в Поттериане был момент, в котором рассказывали, что при неумелой аппарации человека может расщепить, и кого-то расщепило пополам.
Интересно, как это выглядит? И почему никто от подобного не помер? #канон 7 июля 2014
|
![]() |
|
Матемаг
Можете полюбопытствовать, коллега: http://www.kinopoisk.ru/film/731917/ Но должна напомнить, что манера работы японских коллег, мягко говоря, слегка своеобразна и иногда даже неприятна глазу европейского ученого (я имею в виду ужимки и гримасы потенциальной биомассы, отвлекающие от процесса наблюдения). Я обязательно ознакомлюсь с вашими наработками, ведь денекрофикация - это настолько малоизученная область, что я не встречала упоминания о ней ни в одном из научных изданий. |
![]() |
|
За биомассой, некрофикацией и прочей богомерзкой ересью сюда :)
|
![]() |
|
Heinrich Kramer
О, спасибо за подсказку, есть у меня пара знакомых дам, которые придут от такого в восторг. Порадую их сегодня)) |
![]() |
|
Матемаг
Я думаю, просмотр этой записи если даже не доставит вам удовольствия (все в нашем мире субъективно), то, по крайней мере, позволит быть в курсе современных достижений восточных коллег. Впервые вижу, чтобы ученый оценивал свои достижения не как "лучшие в мире" и "эксклюзивные". Да вы все-таки скромничаете, коллега)) |
![]() |
|
Кларисса Кларк, хорошо, обращу своё внимание, если будет свободное время.
*пафосно воздев палец* Дорогая коллега! Вы должны понимать, что без объективности и самокритики ни один злой гений, сколь гениальным он бы ни был, не имеет права называться человеком науки, учёным. Только так можно прийти к истине! Эксклюзив - не значит лучший, но значит уникальный. Это так, вы правы:) Кстати, а как вы относитесь к коллегам из Змеелогической Группы? http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=50901&message_id=56841 Они несколько пафосны, я бы сказал, и следуют "мы самые лучшие"-пути. Однако описанная ими техника имеет невероятные, я бы сказал, перспективы, внимательно оглядите эту переписку:) |
![]() |
|
Матемаг
Коллеги из Змеелогической Группы поднимают очень интересные проблемы, но, к сожалению, обсуждаемая тема мне не настолько знакома, чтобы я могла судить о ней достаточно компетентно. Но переписка, конечно же, производит впечатление:)) |
![]() |
|
Матемаг
А вы уверены, что ващи каналы связи надежно защищены? В наш просвещенный век, по-моему, нельзя быть столь уверенным в закрытости своей переписки от посторонних глаз. Да и кто даст гарантию, что опытные коллеги столь же заинтересованы в конфиденциальности? |
![]() |
|
Матемаг
Известная истина гласит, что если секрет знают двое - то его легко узнает и третий, а уж если его знает вся группа... Хорошо, что вы не подвергаете себя опасности: слив информации - это так банально, а для репутации и вовсе губительно, в отличие, например, от распыления в процессе испытания какого-нибудь гениального изобретения. |