↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
november_november Онлайн
19 сентября 2023
Aa Aa
#читательское #писательское #мысли_вслух

Терпеть не могу произведения, в которых сюжет идет вперед только потому, что герои не умеют разговаривать словами через рот.

И то, что могло решиться за две страницы, растягивается на двести.

Самой бы как автору в это не вляпаться.
19 сентября 2023
20 комментариев из 23
Jinger Beer
Зритель переживает и в сердцах орет:
- Ну вас к е**ням!
Выключает долбанный сериал и больше старается на похожее д***мо не нарываться.
*из собственного опыта.
luna6
Jinger Beer
- Ну вас к е**ням!
Выключает долбанный сериал и больше старается на похожее д***мо не нарываться.
*из собственного опыта.
И моего тоже. :) но вот жену подобное не отвращает. Смотрит и хоть бы что
сюжет идет вперед только потому, что
Автор его как ту кису тянет.
Срань господня.
Это проблема, по которой я в последнее время я не могу писать. Все конфликты хочется завершить «а потом они нормально поговорили».
cor
Я щас соавтору объяснял, что этот перс будет говорить, он не идиот, вся его жизнь тому пример.
Ну посмотрим.
Все конфликты хочется завершить
Пишите внешние!! Это же и интереснее.
november_november Онлайн
cor

В таких случаях пытаюсь исходить из того, что не все личные конфликты решаются разговором. Можно (и нужно, как нормальные взрослые люди) обозначить позиции, но легче от этого не станет.

И уже дальше как-то все это по сюжету можно разруливать.
november_november Онлайн
щас соавтору объяснял, что этот перс будет говорить, он не идиот, вся его жизнь тому пример.

Да-да! Персонаж все время крут-логичен-молодец, и тут специально для сюжета автор делает его тупым.

В прочитанных мной манхвах это обычно выглядит как: "я сиятельный герцог, гений тактики и стратегии, знаю десять языков, могу предсказать действия всех своих врагов/друзей на десять шагов вперед, но... Почему в ее присутствии у меня колотится сердце и поднимается член? Что происходит?.."
november_november
Ну уж нет, у меня перс сам себя сделал, умеет и кодить, и договариваться, портить себе репутацию я просто не дам 👍
Почему в ее присутствии у меня колотится сердце и поднимается член? Что происходит?
Отравили же, понятное дело
Altra Realta
Отравили же, понятное дело
внезапно, ржу
cor
Ну да. Яды бывают разные!
Только что перечитала один роман Жорж Санд, где юный герой влюбился в собственную мать, не зная, что это его мать. А она знает. И по каким-то маловразумительным причинам пока помалкивает. А юношу то и дело осыпает разными благодеяниями, дарит знаками внимания и прочей благосклонностью… и так 300 с лишним страниц. Потом он уже не выдерживает и кидается к ее ногам с пылкими признаниями, она его поднимает в умилении: «ах-ах, ты всё же догадался, дорогой, солнце мое, да-да…», объятия… и он наконец уходит окрыленный, в полном восторге, но так же по-прежнему ни о чем не догадываясь (да и откуда бы).
И только к самому концу автор скрепя сердце раскрывает ему глаза, потому что дальше уже ехать некуда, только прямой инцест остался. Но зато извлекает из этого все, что возможно, заставив героя вступить в прямое столкновение с предполагаемым соперником.
Классика!
nordwind
Эжена Сю вам в помощь. Как и зачем я выдержала его "Парижские тайны" для меня самой остаётся загадкой.
luna6
Ну как же, как же. Прочитала, как только их у нас переиздали: 1989 год, до сих пор на полочке стоят. Ради фильма, который меня в детстве впечатлил. От книги, правда, в фильме мало что осталось...
Относительно недавно посмотрела "Всё везде и сразу", так там тоже героям надо было прежде всего поговорить, но сделано хорошо, начало прям навевает тревожность: куча бумаг, посетители, которым нужно каждому своё, выпученные глаза, предстоящий визит по поводу налогов... Жуть, сразу понятно, почему "просто поговорить" затруднительно. :(
nordwind
А Агасфера читали? Тот, что Вечный жид?
luna6
Ага, осилила. Но только один раз, не перечитывала.
Я к таким "архаичным" текстам в целом резистентна: надо же знать вещи, важные в профессиональном плане, - ну, и смотришь на них с немного другой точки зрения, конечно: тут уже не до глубинного погружения, а просто прикидываешь, как это можно использовать и куда встроить. Для современного читателя, конечно... это очень и очень на любителя. Но когда-то восторгались.
С другой стороны, я знаю людей, которым нравятся даже более неудобоваримые романы.
nordwind
Просто после романов Дюма, Анжелики и Капитана Фракасса мне захотелось продолжить знакомство с исторической (псевдоисторической) Францией. Тогда мне попался Агасфер. Еле дожевала и долго плевалась. А потом мне попался Дрюон, и я снова была в бешенном восторге. Только на полке рядом с Проклятыми королями оказались Парижские тайны. Даже не сразу вспомнила, что уже читала автора. Только когда снова захотелось плеваться, вспомнила, что уже что-то такое было. Проверила - точно. Причем отторжение вызывает не речь или способ подачи текста, а именно сюжетные повороты.
luna6
Да, на меня в читательском плане тоже сильнее действуют сюжетные повороты.
И как ни забавно, в этом плане оттолкнули именно современные исторические романы, типа «Анжелики» и «Проклятых королей»: там оказалось больше «чернухи», чем мне было бы по душе. В итоге я полистала их и бросила: для работы они мне не нужны, а для удовольствия не пригодны. Вот, каждому – своё: цветник разнообразия читательских интересов! 😉
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть