![]() #читательское #писательское #мысли_вслух
Терпеть не могу произведения, в которых сюжет идет вперед только потому, что герои не умеют разговаривать словами через рот. И то, что могло решиться за две страницы, растягивается на двести. Самой бы как автору в это не вляпаться. 19 сентября 2023
24 |
![]() |
|
Jinger Beer
Зритель переживает и в сердцах орет: - Ну вас к е**ням!Выключает долбанный сериал и больше старается на похожее д***мо не нарываться. *из собственного опыта. 5 |
![]() |
|
luna6
Jinger Beer И моего тоже. :) но вот жену подобное не отвращает. Смотрит и хоть бы что- Ну вас к е**ням! Выключает долбанный сериал и больше старается на похожее д***мо не нарываться. *из собственного опыта. |
![]() |
|
сюжет идет вперед только потому, что Автор его как ту кису тянет.Срань господня. |
![]() |
|
Это проблема, по которой я в последнее время я не могу писать. Все конфликты хочется завершить «а потом они нормально поговорили».
4 |
![]() |
|
cor
Я щас соавтору объяснял, что этот перс будет говорить, он не идиот, вся его жизнь тому пример. Ну посмотрим. 1 |
![]() |
|
Все конфликты хочется завершить Пишите внешние!! Это же и интереснее.2 |
![]() |
november_november Онлайн
|
cor
В таких случаях пытаюсь исходить из того, что не все личные конфликты решаются разговором. Можно (и нужно, как нормальные взрослые люди) обозначить позиции, но легче от этого не станет. И уже дальше как-то все это по сюжету можно разруливать. 6 |
![]() |
november_november Онлайн
|
щас соавтору объяснял, что этот перс будет говорить, он не идиот, вся его жизнь тому пример. Да-да! Персонаж все время крут-логичен-молодец, и тут специально для сюжета автор делает его тупым. В прочитанных мной манхвах это обычно выглядит как: "я сиятельный герцог, гений тактики и стратегии, знаю десять языков, могу предсказать действия всех своих врагов/друзей на десять шагов вперед, но... Почему в ее присутствии у меня колотится сердце и поднимается член? Что происходит?.." 8 |
![]() |
|
november_november
Ну уж нет, у меня перс сам себя сделал, умеет и кодить, и договариваться, портить себе репутацию я просто не дам 👍 2 |
![]() |
|
Почему в ее присутствии у меня колотится сердце и поднимается член? Что происходит? Отравили же, понятное дело16 |
![]() |
|
3 |
![]() |
|
cor
Ну да. Яды бывают разные! 2 |
![]() |
|
nordwind
Эжена Сю вам в помощь. Как и зачем я выдержала его "Парижские тайны" для меня самой остаётся загадкой. |
![]() |
|
luna6
Ну как же, как же. Прочитала, как только их у нас переиздали: 1989 год, до сих пор на полочке стоят. Ради фильма, который меня в детстве впечатлил. От книги, правда, в фильме мало что осталось... 1 |
![]() |
|
nordwind
А Агасфера читали? Тот, что Вечный жид? |
![]() |
|
luna6
Ага, осилила. Но только один раз, не перечитывала. Я к таким "архаичным" текстам в целом резистентна: надо же знать вещи, важные в профессиональном плане, - ну, и смотришь на них с немного другой точки зрения, конечно: тут уже не до глубинного погружения, а просто прикидываешь, как это можно использовать и куда встроить. Для современного читателя, конечно... это очень и очень на любителя. Но когда-то восторгались. С другой стороны, я знаю людей, которым нравятся даже более неудобоваримые романы. |
![]() |
|
nordwind
Просто после романов Дюма, Анжелики и Капитана Фракасса мне захотелось продолжить знакомство с исторической (псевдоисторической) Францией. Тогда мне попался Агасфер. Еле дожевала и долго плевалась. А потом мне попался Дрюон, и я снова была в бешенном восторге. Только на полке рядом с Проклятыми королями оказались Парижские тайны. Даже не сразу вспомнила, что уже читала автора. Только когда снова захотелось плеваться, вспомнила, что уже что-то такое было. Проверила - точно. Причем отторжение вызывает не речь или способ подачи текста, а именно сюжетные повороты. |
![]() |
|
luna6
Да, на меня в читательском плане тоже сильнее действуют сюжетные повороты. И как ни забавно, в этом плане оттолкнули именно современные исторические романы, типа «Анжелики» и «Проклятых королей»: там оказалось больше «чернухи», чем мне было бы по душе. В итоге я полистала их и бросила: для работы они мне не нужны, а для удовольствия не пригодны. Вот, каждому – своё: цветник разнообразия читательских интересов! 😉 1 |