Вопрос больше не в размере глав, а в размере и частоте обновлений, если произведение публикуется в процессе написания.

Если читать уже законченное, то лично я на главы вообще внимания не обращаю.

А по обновлениям - почаще и не меньше, ну, хотя бы 15 тысяч символов за раз.

ReFeRy
А знаки препинания тоже считаются за символы? Просто Word может посчитать одни буквы и буквы со знаками препинания, но это два разных показателя.

cucurbita1997
Вы наверное про пробелы говорите? В Ворде статистика проводится по количеству слов, строк, страниц, символов с пробелами и без пробелов. А знаки препинания всегда считаются за символ.
Тогда с пробелами.
Мне лично нравится читать главы от 15 до 30 тыс. Слишком длинные я все равно за раз не читаю обычно, делаю перерыв, а коротких - мало

20 кб/день хорошо. 100 кб/день - идеально, лол. Разбиение на главы при этом пофиг какое, но меньше 10 кб нежелательно.

Матемаг
Лично мне кажется, что 100 Кб глава длинная. Лучше поменьше. Правда, очень много зависит от того, насколько глава интересная.

cucurbita1997, да без проблем, делайте 2*50 или 4*25, важно, чтобы 100 кб/день, как вы будете выкладывать, уже вторично. Ну да, там на какие-нибудь единицы процентов, если не десятые-сотые процентов повлияет. Не более того.

Если интересное, то не важно, будет глава 3 кб или 300, всё мало. А если серьёзно, 20 -30 КБ оптимально, меньше едва успеваете погрузиться в атмосферу. Но больше не проблема :)

10-30 КБ мне кажется оптимально. Особенно, если они не перенасыщены событиями. Если много событий в главе, стоит разделить на несколько поменьше, а если ничего важного не происходит - можно и объединить.
Но это зависит от объема произведения. Иногда бывает, что 40кб разделёны на 8 глав - и читается замечательно, а 750кб на 150 глав - уже ужас. Хотя казалось бы, размер глав примерно одинаковый.

А это не от стиля фрагмента и настроения читателя зависит? А то так можно с полстроки погрузиться-с.