↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов Онлайн
24 сентября 2023
Aa Aa
23 сентября 2023. Натыкаюсь на статью WSJ под заголовком

Oil at $100 Is Too High, Even for Energy Companies

То бишь, "нефть по 100$ — слишком высоко, даже для энергокомпаний".

Суть статьи довольно точно передана в названии, пересказывать ее смысла нет (там типичный коктейль из манипулирования фактами и статистикой, приправленного "правильной" пропагандой, а не этой вашей дезинформацией)

Но главный вопрос это не меняет. Почему? Почему сто баксов образца 2023 года вдруг стали неподъемной ценой? Этим вопросом я уже задавался в прошлом году, и размещал схожий пост. Сейчас пересчитал данные из него с учётом инфляции.

Посмотрите сами:

Средняя цена на нефть в 2011 году - ровно 150 долларов США образца 2023-го.

Средняя цена на нефть 2012 году - примерно 149 долларов США 2023-го года

Средняя цена на нефть 2013 год - 143 доллара США 2023-го года.

Потом цены пошли вниз, но все равно держались выше уровня в 100$ образца 2023 ещё целый год (127 сегодняшних долларов в 2014-м).


А теперь внимание вопрос, что изменилось? Что произошло? Почему стодолларовая нефть сегодня становится катастрофой по мнению США (говорим независимая пресса, подразумеваем глубинное государство).

Мы же все понимаем, что как таковых денег уже не существует, все строится на взаиморасчётах между валютными зонами, управлении денежной массой и финансовыми потоками.

И вопросов тут куда больше, чем ответов. Например, почему США наполовину опустошили свой стратегический резерв нефти за последние годы и не торопятся его наполнять? Неужели они не могут просто напечатать ещё и ещё. Для чего расставаться с физически существующими запасами?
24 сентября 2023
5 комментариев из 43 (показать все)
StragaSevera
Основные грузоперевозки это вовсе не товары потребления. Основные грузоперевозки это транспортирование ресурсов (нефть, руда, уголь, редкоземы) для дальнейшей переработки в любом виде.
StragaSevera

тех же США, где жд мало развито)

Прости, но что? У сша основная транспортная сеть это ЖД.
StragaSevera

Хм. Мне трудно представить, что человек в год потребляет больше суммарных "бензиновых кубометро-часов" предметов роскоши (вроде айфонов), чем малосократимых товаров (вроде капусты), даже с учетом перевозки промежуточных элементов (удобрения, рудные концентраты

Айфоны сами по себе фигня. Проблема в том, что первыми рухнет производство не хай-тека. А именно базовых товаров. Тех самых промежуточных элементов (как те же удобрения, хим пром, выплавка металлов и прочее, что мы видим на примере Германии). А это всё за собой потянет производство еды, и лишь по остаточному принципу хай-тек.
Marlagram Онлайн
А на мой взгляд в этом высказывании больше тактики. Дело в том, что относительно высокая базовая ставка ФРС, которую сохранили и пообещали ещё приподнять, если что - она реально делает больно очень много кому. Привыкли там к деньгам на халяву после 2009, целое поколение выросло на почти-бесплатных займах. А тут больше пяти процентов, и выше инфляции (по core CPI) на пару процентов примерно. У ФРС, напомню, мандат на 2% инфляции и умеренную безработицу. Сейчас инфляция выше трёх по некоторым базовым метрикам и опять разгоняется, что во многом результат снова подросших цен на нефть/бензин, а безработица вроде как пока очень низкая. Поэтому относительно ястребиный настрой ФРС...
Но сейчас пойдет волна перекредитования по новым ставкам - и у нефтяников тоже. Если ещё пол-года будет высокая ставка, то себестоимость американской нефти всерьез подскочит на стоимости оборотных кредитов...

И да, "бытовая" инфляция и занятость по ШедоуСтат там куда как выше/ниже, но это отдельная тема.
Marlagram
Да что тут говорить вся стартап индустрия появилась именно из-за бесплатных денег. И 5% уже достаточно чтобы всё технологические стартапы начали падать, что мы и увидели на примере Калифорнийского банка.

Но ведь и помимо технологических стартапов, те же гиганты вполне себе сидели на бесплатных деньгах, достаточно вспомнить планы по супер фабрикам чипов от Интел, от Эпл и новых фабриках от TSMC в США, с текущими ставками эти проекты скорее всего так и останутся в полу запущенном или даже чисто бумажном проекте.

А займы энергетических компаний для приобретения стартапов и компаний занимающихся развитием возобновляемых источников?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть