Zemi
Кстати, согласна, если мне работа прям не нравится, я не буду ее дочитывать и комментировать.
Эти типа мем про снейпа?))) или что, например? Как это вообще работает? Какие есть способы затопить конкурентов? 😂 (спрашиваю в научных целях, мы ж тут пиратствуем).
И почему их не воспринимаешь всерьёз?
У меня, кстати, не получалось предсказывать «успех» своих работ вообще. После публикации к них своя жизнь и свободное плаванье.

Zemi
не верю, что может нравиться все, а из комментов/обзоров некоторых именно такое впечатление и складывается.
Согласна насчет "некоторых".
Есть и такая категория, что хз поймешь: то ли тебя похвалили, то ли обосрали, то ли вообще не открывали и отзыв написали наобум по саммари.

Так ни в чем себе не отказывайте!))

Zemi
Кажется, я понял, про кого вы))
но от высказывания мнения воздержусь вежливости во имя.

Pauli Bal
Нет, Снейп там не причем. )) Эээ, мне не очень хочется рассказывать, как это работает ))) Чтобы меньше людей это применяло. )) Могу сказать, в большинстве текстов есть и достоинства, и недостатки. В лайтовом виде можно сделать упор только на чем-то одном ради достижения своей цели. Нужному тексту воспеваешь достоинства и говоришь только о них, у конкурента гипертрофируешь недостатки и в упор не видишь ничего больше. Я на разных площадках за разными конкурсами наблюдала. Как читатель, где-то как автор. Бывало в конкурсной борьбе юзеры конкурентов высмеивали в хамской глумливой форме, особенно в анонимных сообществах или ветках. Это очень закаляет, конечно. Но знаете, когда видишь, что тексту прямо выдумывают недостатки, то мне как читателю и то было... мерзко. Я же тоже его читала и вижу, что к чему. И это не критика, которая может быть полезна.

Хэлен
Я не уверена, что поняли :) А может и верно. Но тему догадок действительно лучше не развивать. Во имя сохранения здоровой атмосферы в болталке хотя бы )

Zemi
Логично 😂
Очень мерзко, согласна. Это полезно только в случае, если хочешь утолстить кожу или отрастить зубы )))

Какие приёмы интересные... Не знаю за других, а я всегда честно пишу, что мне нравится и что не нравится. Да ещё и под эйфорией от прочтения... Может, мои отзывы тогда тоже кому-то излишне восторженными кажутся?))
Но мне редко что-то по-настоящему не нравится. Вот недавно только оставляла отзыв к снейджеру. Работа в принципе была хорошая, но мне не понравилось, что всё сосредоточено только на романтике. О чём автору и написала. Автор ожидаемо молчит.

Я проснулся и сразу к вам. Щас как пойду, как посмотрю!
Есть просьбочка. Если кто меня найдет, будьте добры, сходите в угадайку, ткните пожалуйста. Зачем-то очень хочу много-много угадавших(а угадают все, кто решится открыть)) Знаю, что многие с ней не дружат, но пожалуйста, ткните, что вам стоит. У меня блажь))

EnniNova

Я пока вообще ещё "Ундервуд" читаю. Но если до пиратов доберусь, попробую поискать))

Эс-Кей
Ай, ничего они не интересные, такие приемы.
А вот написать под эйфорией, мне кажется вполне естественным. И восторженные отзывы других мне, например, никогда не кажутся излишними. Это я с позиции читателя говорю. И сама пишу восторженные отзывы/реки, если есть восторг. Это же естественно :)

Zemi
Абсолютно согласна. Я тоже.

Хэлен
Ну вот мне нравится при чтении находить что-то, что мне нравится, и акцентировать внимание на этом, потому что мне самой о хорошем думать приятнее, чем о том, где автор накосячил.
Хотя косяки тоже отмечаю и иногда тащу их автору.
Может, тем, кому "все нравится", тоже просто нравится думать о хорошем...

Viara species
Ты прямо озвучила все то, что я все это думала))

Да-да, приемчиков здесь очень много разных. Иногда это забавно, иногда вызывает недоумение. Но что поделать. Конкурсы такие конкурсы.

Эс-Кей
А вот такое мне не очень, кстати. Сами обижаются на обзеры в блогах, а как придешь в комменты с корректными замечаниями, так сразу либо игнор, либо обида.

Пойду читать свою любовь. Спала от силы часов 5 с перерывыми. Выматывающая штука, эти дедлайны, хоть я уже давно не переживаю ни из-за выкладки, ни из-за результатов.

Всем утречка!
Я в очередной раз прокляла дедлайны.
И пошла писать на Самайн сразу.
Ещё ни слова не написала, конечно. Но файл уже открыла
*гордица собой
**правда потом закрыла.
Но! Черновик! Черновик уже создан!
Это ж уже успех, да?

*брюзжит*
С хорошими словами придёшь - плохая, "своим" подыгрываешь. Хотя я не знаю, кто там, под анонимностью, и зачем мне это знать, помпон машет всем так же, как всем светит солнце.
Корректно скажешь, что показалось неуместным или недоработанным - обида-обида, хорошо если без перехода на личности.
А я ещё вот вовсе не специалист. Просто размышляю, в пределах доступного.

Если же комментатор может профессионально найти недостатки в тексте, неужто он будет вообще комментировать, когда на него автор фыркает в ответ? Оно ему надо - негативом по желанию пообщаться?

Нет, мне самой редко прилетало. Я редко решаюсь вообще на какую-то критику, ведь здесь на конкурсах редко встретишь тексты низкого качества. Хотя бы грамотно и внятно написано.

Собсно, читателю критиковать никого и не нужно. Зашёл, прочёл, получил удовольствие или не получил, ушёл.)
*Накрывается тазиком в ожидании*

Мне кажется, автор текста про Чарльза и Элеонор читал мои фики. И это хорошо. Потому что некоторые моменты в тексте мне прямо очень близки, я бы и сама так написала. Чуть позже отзыв оставлю.

Cabernet Sauvignon
Я тоже хочу начать на Самайн) Но все же надо дать себе пару-тройку дней отдыха.

Посмотрите, какая книжка рядышком со мной лежит. 1960-й год.

Начинала перечитывать еще до объявления конкурса, потом меня засосал реал, и я, кроме редких фичков, ничего не читала. Надо зачесть на днях, пока на больничном. Последний раз открывала в детстве, почти ничего не помню.