 #книги
На рассвете популярности жанра попаданцев много писали книг, где попаданцем оказывался необычайно подготовленный человек, спецназовец, спортсмен, наёмный убийца, инженер и так далее. В принципе, это было логично, именно исходные навыки и знания помогали такому герою достигнуть многого в новом мире. Но читателям такой подход быстро надоел, дальше героями начали становиться люди попроще, а для того, чтобы они вытягивали сюжет стали завозить больше роялей, ну либо больше авторского воображения, ведь хорошие книги тоже есть :) Развитие литературы идёт стремительно, и история уже сделала полный оборот. Вновь возвращается мода на супер-крутых попаданцев. Только теперь попадают из другого мира в другой мир. Супер-пупер-мега-маг/воин/магистр/алхимик/убийца умирает в своём мире и попадает в другой магический мир, там применяет свои исходные знания/умения, за счет чего достигает многого. Мне такие книги не нравятся. Это могло бы быть интересно в случае фанфиков - Ведьмак в мире Гарри Поттера, Волдеморт в далёкой-далёкой галактике и так далее. А вот в чем интерес читать про заранее крутого попаданца с неизвестными способностями? Если бы речь шла про авторов предыдущего поколения, тогда можно было бы ожидать там неординарных сюжетных поворотов, мотивов и ходов, но сейчас-то... все штампы на месте, но герой лишен всякого интереса. Заведя героя в самую сложную ситуацию, автор в любой момент может приписать ему любые способности, и, вуаля, никаких роялей не надо, герой же исходно крут. Мне бы ОРС (обычного русского студента) в качестве попаданца, эх =) 29 сентября в 23:09
14 |
 |
|
|
Чаепитие графства Чешир
Что это? |
|
 |
|
|
Doom in the city
В фике "Тонкости портальной магии" 1 |
|
 |
|
|
Doom in the city
графитти с каравеллой по мотивам его творчества и созданной им организации для детей (что-то среднее между пионерским отрядом, полевым ролевым движением и яхт-клубом) 1 |
|
 |
|
|
Кстати, а вы "Ойкумену" И. Николаева читали?
|
|
 |
|
|
Проблема ещё в том, что раньше тексты были качеством повыше. Про попаданцев с инженерным образованием, по крайней мере, писал чел с инженерным образованием. И это было интересно, потому что автор вписывал в текст технические подробности и верибельные лафхаки всякой техники будущего (часто основанные на всяких историях и байках из своей жизни). Взять того же Сварога (если память не подводит).
А потом таких текстов стало не найти, а инет заполнили псевдоинженеры, чьи тексты только фейспалмы и вызывают из-за глупости написанного. Тут, имхо, дело в том, что пишут тексты полные профаны, не имеющие никаких знаний, а просто выдающие вторичный текст, слепленный из впечатлений от прочитанных похожих историй. А вот "из другого мира в другой мир" - это вообще пипец. ггшки просто в любой сложной ситуации вытаскивают из задницы очередной рояль. Мне даже интересно: а куда дальше это всё деградирует? 2 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Asteroid
Году в 2005 примерно я был в экспедиции и был там один аспирант, кажется, а может уже профессор, лет 30 с чем-то ему было, историк. Вот он проводил какую-то лекцию школьникам, рассказывал, что в будущем планирует стать писателем, но пока ещё рано, ему не хватает жизненного опыта, багажа знаний и вот этого всего. Сейчас же такой подход мало кто использует. Но нельзя винить только самих авторов - это вся индустрия так развивается. Собственно, я сам с удовольствием читаю книги, написанные явными профанами, главное, чтобы книга была интересной и более-менее соблюдалась внутренняя логика. Мне даже интересно: а куда дальше это всё деградирует? Можно много рассуждать, можно даже угадать или логически вывести, но... мало что зависит от того, будем мы сейчас об этом знать или не будем. Лично меня всё вполне устраивает. Хорошую, качественную фантастику, что 50-летней давности, что 20-летней, что современную, я не читаю - даже не вспомню, когда в последний раз пробовал. |
|
|
|
|
Хорошую, качественную фантастику, что 50-летней давности, что 20-летней, что современную, я не читаю - даже не вспомню, когда в последний раз пробовал. Почему не читаешь хорошие книги, а читаешь явно треш? |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Doom in the city
Потому что душа просит именно его?) Только более-менее нормально написанного. Я читаю не для самообразования или саморазвития, а исключительно для развлечения. Кого-то увлекают детективы, кого-то любовные романы, кого-то истории про космос, меня вот - реалрпг, литрпг, боевая фантастика, фэнтези. Вспомнил, что из "хорошей" и даже западной фантастики последним читал - Сагу о Форкоссиганах. Две или три книги проглотил, а потом понял, что сюжет пошел уже не раз читанный, и он меня не особо увлекает. 1 |
|
|
|
|
ReFeRy
возможно ваш коммент стал тем толчком после которого начало саги о воркосыгинах прочитаю я. |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Чаепитие графства Чешир
Там есть сложности с тем, что считать началом. Я пробовал ещё лет пять назад начать с приквела Осколки чести, прочитал и вообще не заинтересовался. А вот уже позже попробовал начать именно с книг про Майлза Форкосигана, видимо с Ученика воина - оно оказалось интересным. 1 |
|
 |
|
|
ReFeRy
Я читал начиная с "В свободном падении", про квадди. "Осколки чести" после него, конечно, воспринимались как что-то уровнем ниже, но я на тот момент уже знал, что в серии дофига книг... и вообще в молодости я чего только не читал, это сейчас перебираю и бросаю книги недочитанными, а в девяностых такого выбора, как сегодня, и близко не было. 1 |
|
 |
|
|
Чаепитие графства Чешир
КрОсивое!) Местные, не нанимая художников, сделали?) Круто. |
|
 |
|
|
ро попаданцев с инженерным образованием, по крайней мере, писал чел с инженерным образованием Назгула очень советую, лучший из попаданцеписателей. |
|
|
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
если бы я знал, как это делалось. но вообще тот, кто сумел сделать такое на стене - по определению, хоть немного художник |
|
|
|
|
|
|
trionix
Что у него лучшее? Я его видел, но не помню, читал ли. |
|
|
|
|
то у него лучшее? Для начала прочитайте коротенькую http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162811-12_porogmrakobesija.shtml , после которого будет понятно, кто и куда попал, потом - - http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162902_gribiposapernomu.shtml - "1629 Февраль Грибы по саперному " Оно небольшое и увлекательное, и без него сложно понять остальное. Затем посоветую - http://samlib.ru/k/kucher_p_a/16440825_avia.shtml - "1644 год. Август. Полет в двадцатый век " - тоже еще фанфик, короткий и забавный. "Королева Наташка" - http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.shtml крепкое историческое исследование с ведьмами , оружием массового поражения, кучами трупов, и прочими развлечениями. |
|
|
|
|
trionix
Спасибо, гляну. ))) |
|
|
|
|
trionix
Грибы по саперному Читал я это когда-то.Если воспринимать это не всерьёз, а как ЧИСТУЮ фантастику наподобие жюльверновской - нормально так пишет, завлекательно. Проблема в том, что автор-то - шизофреник. То есть я точно не знаю, как правильно называется его психическое отклонение, но всерьёз оформлять патенты на всю ту неработающую хрень, что он в своих произведениях описывает (таки точно неработающую, проверяли, у него в комментах к произведениям было много лет назад) - это точно психическое отклонение. И если читать не имея в виду того, что автор болен - можно и заразиться. Шизофрения - она вот такая бывает, очень убедительная. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
