![]() #металитература
У меня возник странный вопрос. Чем отличаются жанры "фентези" и "супергероика", кроме "временного периода" (средневековье-современность)? Под фентези я понимаю классическое фентези, а не "городское фентези" с его "Маскарадами" и так далее - Гендальф, как и Супермен, разгуливают открыто, и обыватели о них знают. Если трансплантировать сюжет фентезийного произведения из средневековья в современность, станет ли оно супергероикой? Соответственно, и наоборот - что будет, если мы поместим в средневековье героев, аналогичных Железному Человеку (маг-артефактор в зачарованной броне, алкоголик и любитель женщин) или Джокеру (сумасшедший демон юмора, вселившийся в придворного шута, и построивший свое "теневое королевство")? Будет ли это фентези? 2 октября 2023
|
![]() |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
Фентези - это во многом эпоха героев, личной силы. Для жанра и менталитета фентези в целом норма, что кто-то стал охотником на чудовищ, кто-то идет отомстить злодеям, сжегшим родную хату, кто-то берет на себя обязанность отнести Кольцо в Мордор, уничтожить Темного Властелина и так далее. Возможны и темные грани личной силы, конечно, и серое-серое, и низкое фентези, которое пытается быть как историческая проза и другие исключения, но в целом в фентези проявление личной силы и ответственности - это норма. Да, это может быть героическим поступком, на который не каждый способен, но в том, чтобы отнести Кольцо в Мордор, нет вызова обществу.
Показать полностью
Супергероика - это про героев в современном мире, где прямая личная сила не поощряется, а ответственность прямой борьбы со злом, с преступностью, мести за сожженную хату и охоты на монстров отчуждена в пользу общества и специальных организацией (которые с задачей справляются недостаточно хорошо). Супергероика - это где желание отнести Кольцо в Мордор может вызвать не просто удивление в духе "а ты точно справишься", а "ты тут, что, самый умный, что ли", "так не делается", "он сошел с ума" и "кольцо должны нести специальные люди, а ты сидеть дома". В супергероике базово заложен конфликт с обществом, общество супергерою, может, не прямой враг, но и не друг, ему нужно скрывать свое лицо и носить маску, иметь вторую личность (в чем у героя фентези базовой необходимости нет). В супергероике одна из сторон конфликта нередко представляет точку зрения, что супергерой или супергерои опасны, они имеют слишком много личной силы, их не должно быть - общество против личной силы, которая способна с этим обществом поспорить. Разумеется, опять-таки с развитием жанра появляются де/ре/тд. конструкции, миры, где все супергерои, и прочие нарушения правила, но основа, на мой взгляд, такая. Таким образом, чистая трансплантация туда-обратно невозможна, так как неизбежно появятся новые грани конфликта или они, наоборот, исчезнут. (Разумеется, сюжеты и тропы можно переносить, но реакция сеттинга и обществ в этом сеттинге на них будет разной.) Наиболее чисто, как мне кажется, можно реализовать супергероев в сеттинге низкого фентези, с низким содержанием магии по базе и историческим уклоном, т.к. там тоже можно обыграть недоверие общества, нежелание властей и религии иметь под боком этих психов и так далее. Собственно, здесь оно уже будет на стыке с "гонения на колдунов и магов", хотя многие детали будут достаточно различаться, чтобы это была отдельная, своя собственная история. 5 |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
Супергероика - это про героев в современном мире, где прямая личная сила не поощряется, а ответственность прямой борьбы со злом, с преступностью, мести за сожженную хату и охоты на монстров отчуждена в пользу общества и специальных организацией (которые с задачей справляются недостаточно хорошо). Супергероика - это где желание отнести Кольцо в Мордор может вызвать не просто удивление в духе "а ты точно справишься", а "ты тут, что, самый умный, что ли", "так не делается", "он сошел с ума" и "кольцо должны нести специальные люди, а ты сидеть дома". В супергероике базово заложен конфликт с обществом, общество супергерою, может, не прямой враг, но и не друг, ему нужно скрывать свое лицо и носить маску, иметь вторую личность Сандерсон - мистборн что первое трилогии, что вторая пенталогия, из того, что мгновенно приходит на ум. Чистое фэнтези, но всё это к ним относится. |
![]() |
|
Nita
EnGhost Любая достаточно продвинутая (по отношению к наблюдателю) наука неотличима от магии. Не помню, чья мысль, к сожалению.Ну, это отдельная тема, и там типа научное обоснование, насколько я помню, не магия, а такие вот способности. И типа отдельный вид за счёт этого, новая ступень эволюции. Так-то есть ещё Ваканда или как там ее. И я говорю о своей точки зрения, я очень равнодушна к супергероике, могу многих просто не знать, хотя этих смотрела. UPD В частности, вот это утверждение "не магия, а такие вот способности. И типа отдельный вид за счёт этого, новая ступень эволюции" принципиально ничем не отличается от "это магия, Гарри" и на человеческий язык переводится, как "не думай об этом, прими, как данность". 2 |
![]() |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
EnGhost
Вторую серию мистборна не читала, но первый - абсолютно нет, вообще не про это. Первый - это сопротивление злому тирану (в начале), а потом темы каких-то скрытых личностей там и вовсе нет. Там не современное/в целом нормальное/нормальное, но разложившееся общество забрало какие-то функции и с ними (не)много не справляется, там власть злого бессмертного тирана, аристократия и повальное рабство, т.е. свержение Темного Властелина как оно есть. Это даже автором заявлено как завязка, что если Темный Властелин победил и правит уже давно, или как-то так. |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
EnGhost Вторую серию мистборна не читала, но первый - абсолютно нет, вообще не про это. Первый - это сопротивление злому тирану (в начале), а потом темы каких-то скрытых личностей там и вовсе нет. Там не современное/в целом нормальное/нормальное, но разложившееся общество забрало какие-то функции и с ними (не)много не справляется, там власть злого бессмертного тирана, аристократия и повальное рабство, т.е. свержение Темного Властелина как оно есть. Это даже автором заявлено как завязка, что если Темный Властелин победил и правит уже давно, или как-то так. Ну как же? А скрытие личности всех мистборнов, и вторая сущность? А их личная борьба с обществом (и нет, речь не о Тиране конкретно, скорее борьба аристократий между собой, и место мистборнов в этой борьбе) своими силами? А вторая часть так вообще классика, о герое, которому тесно в рамках общества, и как он вынужден мириться с рамками налагаемыми им, несмотря на то, что его модус операнди ну откровенно другой. |
![]() |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
А скрытие личности всех мистборнов, и вторая сущность? А их личная борьба с обществом (и нет, речь не о Тиране конкретно, скорее борьба аристократий между собой, и место мистборнов в этой борьбе) своими силами? Аристократическая прослойка, которая стремится сохранять за собой эксклюзивный доступ к способностям личной силы, меряется обладателями этих способностей, при этом скрывая их личность, чтобы их нельзя было легко убить, это не аналог современного общества. Современное общество не определяется личной силой в прямом смысле. Власть же в мистборне построена на личной силе Темного Властелина и аристократии. Наконец, там Темный Властелин не является выбранным обществом, как и аристократия, они не общество в целом - а только определенный социальный класс. Низшие классы (которых количественное большинство) героев очень даже одобряют, между прочим, так что приписывать героям борьбу с обществом в целом нельзя даже с треском совы. У супергероя проблема в том, что само по себе обладание личной силой уже противоречит имеющейся структуре общества. В мистборне противоречит не личная сила, а грязное рождение - но даже так герои могли бы неплохо устроиться, сделав то, что они делали для маскировки, только взаправду: отжать у кого-нибудь из аристократов чего-нибудь и при помощи способностей жить припеваючи. Аристократов со способностями никто не гоняет. Мистборн - это вполне фентезийное общество, где положение по жизни во многом определяется личной силой, особенно если эта личная сила кого надо. |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
как и аристократия, они не общество в целом - а только определенный социальный класс. А вот это не правда. Ты если помнишь, то по сути крестьянство в мире мистборна - это вообще генетически другие существа, и отличающиеся от неё не только слабоизмеримыми характеристиками, но и физически по разному устроенными, хоть и способные скрещиваться с аристократией. А следовательно рассматривать их как равноправных членов общества - не имеет смысла. Даже сторонники восстания в рамках ска были не так уж и многочисленны, несмотря на всё попытки в пиар этого движения.И повторюсь, я не про героев и их борьбу вообще говорю. Я скорее о том, что мистборны между собой образовывали своё общество, где не играло никакой роли кто ты, и к какому клану относишься. Но да, этот элемент Сандерсон задел настолько вскользь, что его вообще можно было упустить за всей этой борьбой с тираном и прочими его порождениями. |
![]() |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
EnGhost
Показать полностью
эээ Крестьянство в мире мистборна - это, насколько я помню, не генетически другие существа, и даже если бы они ими были, это не бы не делало невозможным рассмотреть их как членов общества. У нас есть социальный класс аристократии, есть низшие классы. Есть тысяча лет правления Темного Властелина и загнанные в низкие технологии рабы, чтобы не иметь преимущества личной силой над аристократией, и которые за тысячу лет в силу всех факторов фейлили все восстания. (NB: единственное различие по факту, которое мы наблюдаем, это наличие/отсутствие магии. О врожденных пониженных интеллектуальных способностях крестьян и прочей хрени мы знаем по идее только со слов аристократов, которые имеют известные убеждения.) Оки, ещё раз. Фентези: вертикаль власти, основанная на личной силе, проявления личной силы, использование личной силы для решения каких-либо проблем, личных или общественных, личный долг и ответственность решать эти проблемы - норм тема Супергероика: вертикаль власти больше как у нас сейчас ирл, основана на социалочке, будь эта социалочка выражена в (NB: конечно, возможны искажения и исключения, написано много чего, в том числе в жанрах де/ре/конструкции и постмодернизма. Но общие тренды именно такие, один контрпример это не изменит. Что не меняет того факта, что пример некорректен) В мистборне: 1. Аристократические мистборны не конфликтуют со своим аристократическим обществом. Они живут нормально и в почете, их личная сила - это более чем нормально и прекрасно. 2. Имеющаяся структура базируется на ОП-Темном Властелине и личной силе мистборнов, без этого она бы не работала и рухнула. 3. Сокрытие личностей обусловлено не тем, что без этого линчует общество и посадит в кандалы, а дополнительной безопасностью от точно таких же мистборнов да и просто вражеского яда в бокал. Внутри семьи там все достаточно взрослые и приближенные все знают, своих мистборнов ценят и любят. 4. Проблема героев в том, что они юзают свою личную силу против этой структуры и носителей личной силы, включая ТВ, а не в личной силе как таковой. Как я уже писала выше, если бы они захотели встроиться туда - встроились бы наотличненько, хоть и скрывая низкое происхождение. Таким образом, в рамках предложенного мной типирования оно чисто фентези, а не супергероик и ничему не противоречит. |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
> Супергероика - это где желание отнести Кольцо в Мордор может вызвать не просто удивление в духе "а ты точно справишься", а "ты тут, что, самый умный, что ли", "так не делается" Как минимум, эти два вопроса я зачастую вижу и в фентези =-) Очень часто главный герой - как раз тот, который "делает магию неправильно", и ему нужно преодолевать закостеневшие стереотипы. Или вот, скажем, мой любимый цикл "Негатор", про товарища, устраивающего фактически революцию в кастовом обществе, где магическая сила == политическая сила, заменяя ее на меритократию. Но сама идея интересная, спасибо. 1 |
![]() |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
StragaSevera
Как минимум, эти два вопроса я зачастую вижу и в фентези =-) Очень часто главный герой - как раз тот, который "делает магию неправильно", и ему нужно преодолевать закостеневшие стереотипы. Ну, такое на мой взгляд, все ещё фентези, поскольку речь не идет о том, что использовать личную силу - не комильфо, а о том, что сопротивляются идее, что вот так бадабумы личной силы будут больше и круче. Что же до цикла "Негатор", это по твоему описанию уже интереснее, да, потому что изначальное общество - чистая вертикаль личной силы, а вот что дальше - переход к чему-то более современному... Хотя поскольку никто не возражает против личной силы героя, я так понимаю, по описанному мной тренду, я бы всё равно положила в фентези. (а вот через n веков там, может, можно и супергероику написать:)) 1 |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
Показать полностью
> Хотя поскольку никто не возражает против личной силы героя В том и прикол, что как раз все возражают против его "личной силы" - в мире кастовой системы, где твоя сила магии = политический вес, он является негатором, пассивно отключающим всю магию вокруг себя в некотором радиусе, и не имеющим кроме этого никакой "суперсилы" (а значит, по умолчанию, он умирает от одной немагической стрелы в живот, и никакой маг-целитель не сможет его вылечить, ибо эффект негации). Само его существование - вызов системе, и система пытается изо всех сил его уничтожить. А ему приходится выстраивать свою систему, заводить друзей, собирать команду и прокачивать своих подчиненных, потому что сам по себе он уникален, но не очень полезен. Но в принципе, так, навскидку, я не могу больше вспомнить фентези, где не просто учитывалась бы социальная система (такое многое где), но все буквально крутилось вокруг нее. Элементы этого есть много где - у того же Рудазова в Архимаге, например - но это обычно просто элемент картинки. А по твоему определению, получается, что супергероика - там, социальная структура важнее, чем заклепки? |
![]() |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
StragaSevera
Показать полностью
А, это забавнее, да. Можно ссылку, кстати? (Хотя, конечно, возражают против определенного вида способности, а не концепта личной силы в целом.) Да, на мой взгляд супергероика - в целом, понятное дело, возможны исключения и пограничные случаи - это когда имеется вполне определенная социальная структура и эта структура задает поведение героя, взаимодействие героя с обстановкой и один из конфликтов. Собственно, вся эта масочность/вторая личность/псевдоним - один из основных внешних атрибутов жанра - как раз обусловлена этой социальной структурой. Герою небезопасно быть известным, как из-за весьма переменчивого или вовсе негативного отношения общества к нему, так и потому, что это риск для него и/или близких. Те, кто вторую личность в силу очевидных глазу мутаций иметь не может, от этого в жанре нередко сильно страдает. Заклепочная природа силы при этом может быть самой разной, главное, оно должно быть достаточно несвойственно обществу и не встроено в социальные структуры, превосходить на голову личную силу обычного человека в сеттинге, не встречать отработанных механизмов противодействия, чтобы иметь возможность оказывать непропорциональное одной личности влияние на социум. Супермен и Супергерл - инопланетяне, Питер Паркер - обычный парень, получивший силу случайно от укуса паука, Зеленый Фонарь - магическое инопланетное кольцо, Люди X - мутанты и так далее. (Люди X - вообще дистилированный пример "общество боится обладателей личной силы".) Этим, кмк, же опять-таки обусловлено, что суперсилы нередко возникают внезапно, чтобы быть необычными и социуму не принадлежащими. |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
Показать полностью
Они реально генетически другие. Император, когда творил мир, в момент прошлого обретения сил обоих осколков, целенаправленно изменял геноцид ска, сделав их легко переносящими влияние пепла, более плодовитости, менее интелектуально одарёнными, физически более выносливыми и т.д. Там вообще вся история мира очень своебразная и нестандартная. (Ну а вспоминая Аделоизыча, можно ещё и вспомнить терранов, которые буквально разводились под нужды бывшего Бога, полное ментальное подчинение целых 2-х нечеловеческих народов кендр, и как там тех звали, которые неостановимо росли в течение всей жизни, и у которых при этом кожаные покров не росли?) Имеющаяся структура базируется на ОП-Темном Властелине и личной силе мистборнов, без этого она бы не работала и рухнула. Кстати, нифига подобного. Если уж на то пошло, то работает там всё скорее на воле властелина в подчинении которого стальные инквизиторы, кендры (идеальные разведчики, диверсанты, способные воплотиться в кого угодно), и управляемые мутанты, которые по желанию приносят разорения в любую провинцию. Мистборны и аристократия там вообще не роляют на уровне управления империей. Они как и ска по задумке создателя не более чем носители генотипов, характеристик, от которых он в будущем втором пришествии будет отталкиваться при творении. |
![]() |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
EnGhost
Э, нет. Он действительно поменял генетику... вот только генетику он поменял всем в момент вознесения, когда налажал с движением планеты и всем таким. Тогда же вывел ещё пару видов. А появление аристократии и рабов - это уже последующее событие, когда он завоевывал власть, союзники стали аристократами, все не союзники... понятно кем. В момент вознесения он ещё не знал, кто кем будет, и заранее на два поделить не мог, а потом уже так круто не мог. Хотя, конечно, там неточности передачи информации во времени, и все сложно. Энивей, это не делает их не частью общества. (И в ранние годы восстаний хватало, стоит заметить) |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
Правильно, именно в момент изменения генетики, он и поделил человечество на несколько неравных частей, первые это те, кто способен к феррохемии, они же аристократы, терранцы, способные не помню как уже этот навык называется, но короче запасать физические свойства в металлах, и третьи, которые не способны вообще ни к чему, зато выносливые, плодовитые и тупенькие, зато прекрасно переносящие условия жизни на открытых пространствах. И это все в общем-то и предопределило все будущее устройство мира. А вот насчет ранних восстаний ска я не помню. Там разве что терранцы восставали, но это и понятно, их же всех там в евгеническую программу поставили. |
![]() |
Ногa Онлайн
|
феодальное фентези *warlordism |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
Да, конечно =-) http://flibusta.is/sequence/28080 Кстати, про "общество боится обладателей личной силы" - привет, классическое сожжение ведьм на кострах? Ведь оно же самое. Marlagram > Когда сложное общество, основанное на очень жёстких "границах одинаковости" - коллапсирует под давлением разного рода людей-армий. Угу. Мой любимый пример такого - "Баффер" Дулепы. После того, как в нашем реальном мире массово появляются обладатели суперспособностей, их пытаются взять под контроль спецслужбы, но нифига не выходит - и логистические цепочки рушатся, социум коллапсирует, наступает тот самый варлордизм, а потом потихоньку начинает формироваться новый социум (устроенный сложнее, чем "у кого сила, тот и прав"). А учитывая, что главный герой - хронически больной человек, зависящий от жизненно необходимых лекарств (производство которых после краша логистики, разумеется, останавливается)... |
![]() |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
StragaSevera
Спасибо. Кстати, про "общество боится обладателей личной силы" - привет, классическое сожжение ведьм на кострах? Ведь оно же самое. Да, оно самое) Выше как раз это упоминала, что перенесенная в средневековье супергероика будет несколько стыковаться с "гонением на магов и колдунов". С нюансами того, что супергерой может и вмазать и методы борьбы с ним не отработаны. 2 |
![]() |
|
А что героического сделал супермен? Разучился нормально одеваться? Так это не подвиг.
|