↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Скарамар
21 октября 2023
Aa Aa
#самайнская_жуть #клуб_читателей_конкурсов #болталка

Ждали мы, ждали самайнскую болталку, посоветовались и решили — болталке быть!

Кому жуткости и маньячизма не хватает - их есть у нас! Самые тёмные стороны человеческой души, взбесившиеся роботы, ужасы далёких миров и, конечно же, таинственные мраки в хогвартских тёмных закоулках — всё для вас!

Приглашаем всех самайнцев в нашу тёплую компанию)) Делитесь впечатлениями, рекомендуйте самое-самое интересненькое и страшное, чтоб и другие попугались вволю и получили удовольствие от классных историй.

Огромная просьба — быть корректными и вежливыми в общении друг с другом и в оценке текстов.

21 октября 2023
20 комментариев из 3301 (показать все)
Скарамар
Я могу сформулировать это принятой на Фикбуке формулировкой...))
Скарамар
Идея!!! Должна быть идея:) это залог классного текста. Но есть тексты, исключительно для развлечения, для того, чтобы прожить определённые эмоции. В этом и есть идея автора.
А посыл - это мысль, которую автор хочет оставить в голове у читателя, опять же, это не обязательно должно быть морализаторством. Это все не я придумала, если что, это с курса по основам драматургии 😄
Скарамар
что-то мне жутковато стало от всего этого морализаторства, сижу вот думаю - а в моих пвп-шках какая мораль? *чешет в затылке*
Мораль сей басни такова: в какую б ни вставал ты позу, умом не будешь ты блистать; а потому - сто раз подумай: где что-то взять, где что-то дать! (с)
Viara species
Яросса
Не-не-не, когда я говорю именно "вкладывалась", я имею в виду как раз то, что сам автор мог ее не вкладывать. Она могла туда просочиться без его ведома, так чаще всего бывает. Но просто иногда читатель делает вывод: "История была написана для того, чтобы показать нам жестокость мира". А автор формулировал ответ как: "Я хочу описать мучения бедной собачки, ну вот захотелось мне".
Не сходится - это нормально, это часто)
Интересно, что вот в вашем примере, эти две морали очень хорошо сочетаются друг с другом. И разве описывая страдания собачки, чел не хочет показать жестокость мира? Машина сбила, хозяева выбросили, потерялась и никому нет дела...
Или же он хочет показать, что в мире царит добро (человек подобрал, вылечил, увидел любовь в глазах)
Разное может быть. Но оно есть. Не всегда выпукло показанное - тогда текст просто слабый. Но в обсуждаемом тексте, мораль четко выписана. И проблема в том, что я с ней резко не согласна.
Скарамар
что-то мне жутковато стало от всего этого морализаторства, сижу вот думаю - а в моих пвп-шках какая мораль? *чешет в затылке*
В ПВП-шках, если это не износ, сложно накосячить с моралью в современных реалиях, т.к. мораль тут такова: что нравится, то и морально)))
блин, у меня чёт заглючило так, что откатило в самое начало комментов, офигеть)))
Яросса
Интересно, что вот в вашем примере, эти две морали очень хорошо сочетаются друг с другом. И разве описывая страдания собачки, чел не хочет показать жестокость мира? Машина сбила, хозяева выбросили, потерялась и никому нет дела...
В том и дело, что может и не хотел))
Просто оно так получилось.
А сочтеаются они друг с другом потому, что относятся к одной истории))
Как что-то мог видеть сам автор и как это увидел читатель.
Все-таки правда ведь:
Текст для автора, текст для одного читателя и текст для другого читателя - это три разных текста.

"ЕстЬ" оно в том смысле, что его всегда можно найти, это правда. Другое дело, найдешь ли ты при этом то, что там хотели закопать.
И иногда автор ничего и не закапывал, просто случайно выронил в лесу серебряные часы, а читатель взял и нашел)
Viara species
Нюансы в том, что, например, ту же "жестокость мира" можно показать по-разному.
Можно написать так, что будет ощущение - "ах, как великолепен этот жестокий мир, а мы в нём жестокие повелители! Ура сверхчеловеку! Трепещите все!".
А можно: "Мир жесток, ааа, всё тлен, мы все умрем".
А ещё можно: "Мир жесток, а людьми оставаться всё равно лучше".
И так далее. И вот это определяет судьбу текста: кому понравится, кому нет, кто поспорит, кто согласится...
мисс Элинор
Viara species
Нюансы в том, что, например, ту же "жестокость мира" можно показать по-разному.
Можно написать так, что будет ощущение - "ах, как великолепен этот жестокий мир, а мы в нём жестокие повелители! Ура сверхчеловеку! Трепещите все!".
А можно: "Мир жесток, ааа, всё тлен, мы все умрем".
А ещё можно: "Мир жесток, а людьми оставаться всё равно лучше".
И так далее. И вот это определяет судьбу текста: кому понравится, кому нет, кто поспорит, кто согласится...
ППКС!
Чтоб текст радовал глаз и особенно мозги, в нём эта самая "страшная" мораль, основной вывод, должен быть. Иначе это просто нагромождение имен, фактов и описаний, которые не будут складываться в цельное повествование.
Категорически нет.
И дальше спорить не вижу смысла. Ибо стакан наполовину пуст.
Я как читатель тоже еще кое-что скажу.
Иногда я читаю текст и ВИЖУ, что хотел сказать автор.
Вот сразу видно: автор рассказал историю, чтобы сказать вот ЭТО.
Потому что вот ЭТО мне втюхивается прямым текстом.
И я - честно - предпочту этому тексту красиво написанный текст, мораль которого мне неочевидна.
Тут еще такой нюанс есть...
Если автор хочет сказать прям что-то конкретное и не хочет допустить разночтений, то часто получается слишком в лоб.
А как только автор говорит что-то не в лоб, даже если он хочет донести свой замысел, кто-то из читателей уже точно поймает другой посыл.
И поэтому зачем рассуждать о том, надо ли или не надо вкладывать в текст мораль, если все равно каждый будет искать ее сам?..
Мораль не смысл.

Это без смысла - повторю - просто текста не будет. Но смысл может быть в чем угодно. Хоть в "хочу нарисовать словами звездное небо".
Кто хочет, может меня призывать, приду, нанесу фидбэк.
Чёт мне стремно в этот раз призывать 😅
Pauli Bal
Тогда можешь пояснять мне за сюжет))
Pauli Bal
Меня зовите! Сегодня не добегу, правда. Мне можно кидать убийства, изнасилования, ксенофилию и прочие филии. Меня не напугать. Жизнь всегда страшнее
Viara species
Я готовлюсь))

Roxanne01
Я подумаю 🙃
Кто не знает, как работает мой мозг:

Начало дня: пишет для знакомой пояснения по Present Simple
Середина дня: начинает составлять список фразовых глаголов, потому что надо бы еще лексику подтянуть
Конец дня: листает пробники IELTS, прикидывает расценки и думает, что вполне реально подтянуть английский так, чтобы его сдать

Самое смешное, что мне этой внезапной мотивации может хватить, пусть, может, не сразу)
Roxanne01
Некрофилию принесу, специально для тебя 😄
Если кто-то думает, что обзоры Roxanne01 злые, пусть почитает, что я накатала к ориджиналу Писатели , явившись по призыву. Я пока пойду готовить себе жратву на завтра, а у других призвавших меня авторов тем временем есть время подумать, надо ли оно им и испугаться передумать.
Ого, сколько за день набежало!) Надо вас догнать)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть