![]() #самайнская_жуть #клуб_читателей_конкурсов #болталка
Ждали мы, ждали самайнскую болталку, посоветовались и решили — болталке быть! Кому жуткости и маньячизма не хватает - их есть у нас! Самые тёмные стороны человеческой души, взбесившиеся роботы, ужасы далёких миров и, конечно же, таинственные мраки в хогвартских тёмных закоулках — всё для вас! Приглашаем всех самайнцев в нашу тёплую компанию)) Делитесь впечатлениями, рекомендуйте самое-самое интересненькое и страшное, чтоб и другие попугались вволю и получили удовольствие от классных историй. Огромная просьба — быть корректными и вежливыми в общении друг с другом и в оценке текстов. ![]() 21 октября 2023
23 |
![]() |
WMR Онлайн
|
Привлекающие внимание посты - идея интересная. Но тут важно, чтобы посты действительно привлекали внимание, причём положительное, были уместными и не были навязчивыми. Словом, они должны позитивно влиять на конкурс.
Некто этой весной, в рамках конкурса Далёкая галактика пытался выкладывать соответствующие посты о (около)космическом искусстве. И он вовсе не уверен, что эти посты как-то помогли тому конкурсу. 1 |
![]() |
WMR Онлайн
|
Pauli Bal
мне вот не хватает номинации для работ большего объема, их можно отдельно от остальных, как на Лиге. Да, понимаю, их мало читают, но так хоть кто-то дойдёт!:) А большие - это какие? Миди? Или больше 35 Кб? Есть мнение, что на конкурсах плохо читается всё, что больше 35 Кб. |
![]() |
|
*записывает в свой оргский блокнотик*
Что, говорите, стоит убрать ограничение на одну работу в номинации? 4 |
![]() |
|
WMR
На самом деле помогли. Если тема все время появляется в блогах, за неё цепляется взгляд, люди не забывают, что существует конкурс. Тематические посты ещё хорошо с самим конкурсом соединять. Не знаю... Например, подбирать по номинация. Смотрите, на конкурсе таком-то есть такая-то номинация, кому интересно - авторы ждут, а вот вам интересная история на эту тему... Причём желательно, чтобы посты были посвящены не чему-то слишком узконаправленному. Хорошо ещё, когда картинки есть. В общем, тут проще на конкретном примере разбирать. Но то, что на ДГ было, например, помогало, читала посты с интересом. 2 |
![]() |
|
WMR
Я говорила про миди - да. Мне кажется, на этом конкурсе и работы длиннее 35 читались :) 5 |
![]() |
|
WMR
Именно поэтому нужна отдельная номинация. Чтобы миди не замедляли прочтение номинаций мелкотекстов. Тогда в миди пойдут те, кому важнее полностью рассказать длинную историю, чем получить фидбэк. Фидбэка в этой номинации, естественно, будет меньше, но и идти туда будет свободным решением автора. Как раз тогда у конкурсных миди есть шанс, что их вообще будут читать. В общих номинациях их обычно пропускают. А тут кто захочет проголосовать в номинации - будет читать. 8 |
![]() |
|
4 |
![]() |
|
Viara species
Вот, я примерно так же думаю про миди:) 1 |
![]() |
|
5 |
![]() |
Скарамар Онлайн
|
Katedemort Krit
*записывает в свой оргский блокнотик* Да-да-да)))Что, говорите, стоит убрать ограничение на одну работу в номинации? |
![]() |
WMR Онлайн
|
А вот как понять, интересны ли публике такие посты? Взять те же посты к ДГ - обсуждения под ними почти не было. Если кто читал и вдохновлялся, то делал это молча)
По Внеку. Лично мне хотелось бы его сохранить. Хотя бы для опоздавших. Можно и номинацию для крупного сделать. Но тогда есть смысл убрать какую-то из остальных номинаций, нет? Вот какая номинация в этот раз меньше всего вдохновила пишущую публику? 2 |
![]() |
|
У нас такой тихий красивый снег идет. Хочется нарядить елку, налить какао и читать "Щелкунчика".
7 |
![]() |
|
WMR
А зачем какую-то номинацию убирать? О_О Можно все оставить. Сейчас такое разделение, что уберешь одну номинацию - уберешь пласт текстов, потому что эти номинации, кажется, как раз охватывают все возможное разнообразие. Ну, или можно ан следующий конкурс вообще по другим признакам тексты разделить. Но зачем убирать - не понимаю. 2 |
![]() |
Скарамар Онлайн
|
Stasya R
У нас такой тихий красивый снег идет. Хочется нарядить елку, налить какао и читать "Щелкунчика". А у нас в Минске прям весна: тепло, солнышка, правда, не видно, но вчера почти целый день было))4 |
![]() |
|
WMR
Молча - не значит, что не вдохновлялся :) Я исхожу вот из чего: движ лучше отсутствия движа. Если постов не будет - точно никто не вдохновится. Если будут - есть шанс. И потом еще есть проверенный способ: в начале конкурса запилить опрос с разными форматами и темами, по которым можно пилить посты. Или вопрос задать общественности. И из результатов уже можно пилить то, что многим будет интересно. И еще можно посмотреть чужие тематические посты, не обязательно конкурсные, которые пользуются вниманием. Посмотреть, как их авторы раскрывают тему, какие средства используют, чтобы поддерживать в читателе поста интерес. Провести минилитературный анализ. В общем, вариантов - уйма!) И любой вклад лучше нулевого. 2 |
![]() |
WMR Онлайн
|
Когда на конкурсе больше десяти номинаций, то это считается нежелательным. Хотя и не запрещено.
Опросы - вещь хорошая, их здесь вообще любят) С помощью них, кстати, можно ещё понять, в какую сторону следует скорректировать формат конкурса. По постам. Есть мнение (не моё), что если постов о конкурсе много, конкурс может надоесть публике ещё до выкладки работ. 2 |
![]() |
|
Stasya R
У нас такой тихий красивый снег идет. Хочется нарядить елку, налить какао и читать "Щелкунчика". А у нас тепло, +17, очень влажно, ветер и небо серое. Видно, будет дождь.1 |
![]() |
|
Есть мнение (не моё), что если постов о конкурсе много, конкурс может надоесть публике ещё до выкладки работ. Согласна с этим, и тут нужно искать волшебную золотую середину :)3 |
![]() |
WMR Онлайн
|
Pauli Bal
Согласна с этим, и тут нужно искать волшебную золотую середину :) Можно распределить написание постов между оргами (если их несколько). Правде, тэг всё равно один будет.1 |