 #читательское
Любите ли вы роман «Мастер и Маргарита», как люблю его я? Если да, то это видео для вас. Такой трактовки, я, пожалуй, ещё не слышала. Просто какой-то новый угол обзора. Товарищ Клим, конечно, специфический, но мы с мужем оторваться не могли, пока не досмотрели :) https://youtu.be/UweVWQHlJHk?si=PbSTkDWcsNSMdcSF 31 октября 2023
4 |
 |
|
|
FieryQueen
3. Мне кажется, что это вообще самый слабый момент теории. Он как бы очень показателен в плане того, что сам Булгаков очень Мастеру сочувствует. В 90е была очень популярна параллель Булгаков-Мастер, Сталин-Воланд...4. Интересная мысль. Но мне этот пункт кажется еще и сомнительным с точки зрения биографии самого Булгакова. Все-таки он многого натерпелся на своем литературном поприще от советской власти. Понятно, что сейчас к "властителям дум" той поры отношение очень критическое, но... |
|
|
FieryQueen Онлайн
|
|
watcher125
Что-то типа, Сталин вообще пытался Булгакова/Мастера поддержать, но против внешних условий и системы даже он был бессилен? |
|
|
|
|
FieryQueen
watcher125 Я бы сказал, что не пытался, а очень даже реально, ИЧСХ, лично поддержал.Что-то типа, Сталин вообще пытался Булгакова/Мастера поддержать, но против внешних условий и системы даже он был бессилен? После снятия с репертуара в 1929 году спектакль был возобновлён 18 февраля 1932 года и сохранялся на сцене Художественного театра вплоть до июня 1941 года. Всего в 1926—1941 годах пьеса прошла 987 раз. Два года прошло, конечно, но, как я понимаю, восстановление спектакля не по щелчку пальцев делается. Это - серьезная работа, требующая заметного времени. И все это время Булгакову платили зарплату, например. 2 |
|
|
FieryQueen Онлайн
|
|
watcher125
Понятно теперь, почему персонаж не обделен авторской любовью)) |
|
 |
|
|
Иешуа у Мастера вовсе не жалок и не труслив, на сколько я помню. Литературовед в штатском больше чем по Мастеру проходился, емнип конечно.Иешуа там - это некая необходимая функция, чтобы раскрывать Пилата, а сам по себе ценности не имеет. кмк. |
|
|
FieryQueen Онлайн
|
|
Гошенька
Ну как-то Мастера особенно не хочется защищать XD |
|
|
|
|
Гошенька
Литературовед в штатском больше чем по Мастеру проходился, емнип конечно. Так, роман-то о Пилате, а не об Иешуа вовсе. И да, на евангелие от Воланда экспонированные части никак не тянут ;-)Иешуа там - это некая необходимая функция, чтобы раскрывать Пилата, а сам по себе ценности не имеет. кмк. |
|
|
|
|
watcher125
Иешуа нужен, чтоб раскрывать Пилата, Пилат нужен, чтоб раскрывать Воланда, ну а Воланд нужен, чтоб раскрывать кота Бегемота. Ясен пень, ради кота все затевалось 3 |
|
|
|
|
Гошенька
Котики тайно доминируют, это всем известно. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
