Коллекции загружаются
#размышлизмы
Много всякого я повидала в Интернете, казалось бы - нечему уже меня удивить. Ан нет! Всё-таки нашлось чему! А именно - человек, который является педагогом, считает, что есть то, что ценнее человеческой жизни (в том числе и жизни ребёнка). Как по мне, ушлёпок, не понимающий, что человеческая жизнь - это САМОЕ ценное, и нет НИЧЕГО важнее неё, вообще не имеет права работать с детьми. 4 ноября 2023
1 |
Ксафантия Фельц, а сформулируйте Ваши требования к безопасности ребенка - в зависимости от возраста и пола. Чётко, как это обычно в руководствах по ТБ делают.
3 |
Заяц Онлайн
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Вымыть, промокнуть, завернуть в ватку и положить в коробочку. Доставать раз в год, чтобы проверить сохранность. 4 |
Ксафантия Фельц
Купание в строго отведённых местах не на пустом месте ведь. Там изученное дно, там нет омутов и сильных течений. Или прям принципиально нужно искать способ убиться либо покалечиться? Принципиально делать то, что запрещено. Или то, что считается крутым. Если К-к-комбо, то вообще супер. Купание в запрещённых местах - это просто запрещено. А вот лазать по полуразрушенным заброшкам или цепляться за последний вагон поезда - это совсем другое дело!3 |
Габитус
Показать полностью
Я Вас умоляю! Человек гораааздо крепче, чем кажется на первый взгляд. И упасть с велосипеда и долбануться головой до дебилизма - это ну очень сильно постараться надо. Это одновременно правда и неправда. Можно свернуть шею, сделав неудачный шаг на просто лестнице. Можно выжить, упав с девятиэтажки и даже без переломов. Здесь надо не категориями прочности рассуждать, а категориями вероятности. У человека есть уязвимости, но маловероятно, что именно они будут эксплуатированы в бытовом происшествии. С другой стороны, у человека есть прочные места, маловероятно, что они будут задействованы в крутой аварии. Мы имеем статистическое распределение. Т.о. можно и с велосипеда шею свернуть. Но маловероятно. Можно и с моста спрыгнуть без последствий. Но маловероятно. Поэтому строго говоря рассуждения о том, что на велосипеде нельзя ездить без X или Y, потому что можно умереть - верные. С другой стороны, это самое "можно" - оно на практике значит "1 из 10000" или даже "1 из 100000". Легко переносится на страх перед самолётами. "Самолёты падают, можно сесть в самолёт и умереть!" Можно. Но это "можно" - крайне маловероятно. Вот.4 |
Матемаг
Показать полностью
Габитус С моста без последствий? Если человек прыгает осознанно и умеет это делать - то как раз достаточно вероятно. Но основной посыл - достаточно верен (с некоторыми ограничениями - вроде подготовки субъекта или случайности/неслучайности действия).Это одновременно правда и неправда. Можно свернуть шею, сделав неудачный шаг на просто лестнице. Можно выжить, упав с девятиэтажки и даже без переломов. Здесь надо не категориями прочности рассуждать, а категориями вероятности. У человека есть уязвимости, но маловероятно, что именно они будут эксплуатированы в бытовом происшествии. С другой стороны, у человека есть прочные места, маловероятно, что они будут задействованы в крутой аварии. Мы имеем статистическое распределение. Т.о. можно и с велосипеда шею свернуть. Но маловероятно. Можно и с моста спрыгнуть без последствий. Но маловероятно. Поэтому строго говоря рассуждения о том, что на велосипеде нельзя ездить без X или Y, потому что можно умереть - верные. С другой стороны, это самое "можно" - оно на практике значит "1 из 10000" или даже "1 из 100000". Легко переносится на страх перед самолётами. "Самолёты падают, можно сесть в самолёт и умереть!" Можно. Но это "можно" - крайне маловероятно. Вот. 1 |
*ухмыляясь* Это частные случаи решения общего уравнения. Проще говоря - принимаем с учётом коэффициентов.
|
4eRUBINaSlach, наш человек!))) А что до побегов клёна - вполне съедобно, как и молочай, и липовый луб... и куча всего прочего. *хихикнув* О том, что волчья яглда ядовита, мне поведали под ОГРОМНЫМ секретом года в два с половиной - до сих пор помню))) *мечтательно вспоминает качели, с которых ныряли. Вынос был метров на шесть*
1 |