Три рубля
Вы сейчас шутите?
Если нет, то и нет смысла вам объяснять.

Опять же — почему к коллажистам нет претензий?

И Пинтерест не воплощает твою мысль изложенную словами.

Три рубля
Вот если бы сотню скетчей нарисовал артер, подбирая позу, фон, детали, то да, это было бы творчеством.

Katedemort Krit
Оридж про футбол
По ГП про квиддич
По "Ходу королевы" про шахматы
По "Hunter x Hunter" про азартные игры
Я не то чтобы не успела. Я забила, как Лео Месси.

Ни капли. В чём разница? Коллажист использует элементы других изображений, его творческий вклад — это составление композиции, работа с цветовой гаммой и тому подобные вещи, как и у оператора нейросети.

Ellinor Jinn
Тащи на лебедя! Только... там надо лебедей, но с ним можно пейринг!)

Три рубля
Кстати, многих фандомов, как показывает практика, действительно не оказалось. Хотя, если есть желание, можно замутить самим. Я сделала фандом по своей любимой онлайн игре и довольна как слон, что сама картинки подбирала, события, все дела)

Stasya R
Персонаж любого пола, расы, любого уровня героизма – от "лютого мудака" до "боженьки".

Три рубля
Если коллажист начнет мне говорить, что он творит, перебирая и отбраковывая исходники – я ему тоже скажу, что нифига подобного.
Но все коллажисты, с которыми я общалась эту часть работы называют подготовительной. Творчество начинается когда с найденным уже работать начинают.

Т.е. этот мультфильм — это не творчество? Вы серьёзно? То, что парни практически разыгрывали эти сцены, как театральные актёры, а потом обработали полученные референсы нейросетью, то, что они придумали пусть и немудрящий, но сюжет — это не творчество?
Вы критикуете технику. А не творческий замысел.

Katedemort Krit
Я вообще ничего не собиралась нести. Меня торкнуло за день до дедлайна. А писалось все целиком в тот самый день)

Ellinor Jinn
*хнык* и я Снейпа хотела, такая задумка была прикольная, а не вышло, реал затюкал вконец, не хватило времени воплотить))

Katedemort Krit
Я тоже хотела драгонагу, только вторую) И SpellForce. И еще что-нибудь по визуальным новеллам...
Ах да, и текстов по Балде могло бы быть четыре, а не три. Но облом.

Три рубля
Я просто хочу вставить свои пять копеек: хороший коллажист всегда дорабатывает исходники, делая общий арт. Но да, так же делает и хороший нейроартогенератор (ну ИМХО), и там отрезать пальцы и приделать глаза обычно наименьшая проблема. Я могу говорить из своего опыта - лично у меня чистка уже готового арта может занимать то же время (и те же инструменты), что и склейка нескольких чужих работ.

А в чём заключается творчество коллажиста, и почему вы думаете, что при работе с нейросетью нет этого творческого элемента (опуская то, что вы, видимо, слабо представляете возможности нейросетей и методы работы с ними)?

Яросса
А я ждала Севу с плюй-камнями)))
Stasya R
От тебя прям Бет Хармон ждала) Вот прям уверена была) Даже музу её фоткой решила помассажировать))
Шаттенлид
О! Со второй я бы написала миник про то, как Андерс кормит котиков... а потом идет террористить) Визульные новеллы типа клуба романтики?

Katedemort Krit
Я заметила, но прости, пока не дошла я до тамошних... сама знаешь кого)

Шаттенлид
Больше Балды! Во славу Баала!

Ну и я свои копейки про нейроарты принесу))
Я тоже не согласна, что в этом нет совсем творчества, и согласна, что это очень близко граничит с коллажами, а оцениваю в первую очередь я идею. Но я также согласна про теплоту - лично мне этого не хватает, и нейроарты заходят только если они по тому, что я уже люблю, а массово смотреть их становится скучно.
А с чем я не согласна: обесцениванием чего бы то ни было. Мне вот ЛИЧНО вообще арты не очень нравятся :D Я не визуал. Хотя я очень люблю живопись и изобразительное искусство, арты как часть фанарта мне не интересны. Но я в жизни не пойду говорить, что это что-то "недостойное". Так что предлагаю кайфовать или не кайфовать от чего угодно, но не обесценивать то, что другим людям приносит удовольствие :)

Я говорю не только о доработке арта в фотошопе. Имея в голове идею арта, его композицию, его цветовое решение и так далее, оператор нейросети добивается делаемого многими способами. Рисует «скелет» рисунка и загоняет его в нейросеть через img to img. Подбирает промпт. Дообучает нейронку. Перегенерирует участки изображения, комбинирует элементы. Много всего. Нет, можно, конечно, просто закинуть в Шедеврум «Гарри Поттер», но можно и иначе.
Я пользуюсь только промптом и антипромптом — в основном, потому, что более продвинутый инструментарий требует установки на комп и освоения, а я пока ещё не собрался. Но и просто с промптом много чего можно добиться.

Pauli Bal
Отличный подход, я считаю)

Три рубля
Я знаю о чем вы) Сама с промптом всегда танцую, как пьяный суслик на бубне)