Коллекции загружаются
#йемен #война
Диванное наблюдение. Происходит странное. Хуситы обзванивают мимо идущие корабли так или иначе связанные с Израилем, стращают их по радио, и, если те не слушаются, не слишком сильно их обстреливают из не самых могучих средств. Относительно слабеньких. Потому что не то что утопить, а серьёзно повредить современный контейнеровоз (или танкер) водоизмещением более 100000 тонн их БПЛА и "баллистическими ракетами*" трудно. *Формально ракеты и вправду баллистические, но реальность не так крута как звучание этого словосочетания. Так же хуситы пускают гомеопатические дозы БПЛА куда-то в Израиль. В Красном море тусуется авианосная ударная группа США пытаясь всё это как может перехватывать. Перехватывается далеко не всё, но так и стреляют не по ним, так что судить по происходящему (о котором ещё и данные не полны) об эффективности ПВО АУГ пока что рано. Вроде как идёт целая операция "Страж (израильского) процветания". По самим американским кораблям хуситы при этом пока не стреляли, американцы по хуситам тоже. Значимого экономического эффекта таим образом хуситы уже добились, т.к. 1/2, 1/3, 1/4 или же всё выпущенное хуситами будет долетать до грузовых кораблей - неважно, они всё равно пойдут огибать Африку. Поэтому телодвижения американцев по отношению к достигаемому эффекту выглядят весьма дорогими. При этом, судя по всему, эскалация дальнейшая никому особо-то и не нужна. Последнее что надо США (и всем косящим от очередного столкновения с жующими кат пироманами) - это втягиваться сильнее в этот конфликт и , что критично (в контексте Китая, Китаев вернее...), тратить ресурс кораблей, ракеты, снаряды и бомбы, возможно даже терять корабли и лицо. Работа плавучими батареями ПВО в интересах Израиля и транспортных ТНК как бы это лицо сохраняет. Наверное. И позволяет давить на Израиль даже. Хуситам тоже со всеми вокруг воевать не хочется. Наверное. Но равновесие неустойчивое, рано или поздно (если только частично снизив трафик через Ормузский пролив и Суэц, они не сбавят обороты) утопят какой-нибудь эсминец и пойдет жара. Потому что гегемон такое стерпеть (в теории) не сможет. Поэтому если с Газой более менее всё уже понятно (завязли, мгновенных последствий не будет, соседи молча наблюдают) с новой бифуркацией всё куда как интереснее. 28 декабря 2023
2 |
Marlagram Онлайн
|
|
Коммерческое судоходство - штука экономически очень замысловатая. Фактически, хуситы сейчас эксплуатируют уязвимость правил страховых компаний - а все плавающие "в белую" и собирающиеся посещать порты ЕС и США вынужденны строго следовать этим правилам.
Да, там есть неслабый зазор на неизбежные на море случайности, в этих правилах. Но рисковать "удачно" попавшей в контейнер с неудобной химией дёшевой ракетой/БПЛА сейчас никто права-то не имеет. Слишком дорого, дороже чем оплатить издержки на крюк тактически. Но стратегически закрытый или даже "прикрытый" Суэц - это ещё одна соломинка (и не самая лёгкая) на горб верблюда чуть живой глобальной экономики. И инфляции (издержек) для доллара США. Да, были времена когда проход там был закрыт годами - и ничего, пережили без особых страданий. Но это было давно, и с совсем другим характером коммерческого судоходства и уровня технологической глобализации... |
Marlagram
Да, были времена когда проход там был закрыт годами - и ничего, пережили без особых страданий. Аж атомную отрасль во Франции построили, ага. |
ReznoVV Онлайн
|
|
утопят какой-нибудь эсминец Самооборона от одиночных ПКР у эсминцев хорошая. Во-первых, вся мощь ПВО АУГ так или иначе работает на них, по одиночке они там редко шатаются. Во-вторых, 30-мм скорострелки эсминцев А главное – зачем им оно? Вот как вы написали: По самим американским кораблям хуситы при этом пока не стреляли, американцы по хуситам тоже. полностью устраивает и хуситов, и тех, кто выглядывает у них из-за спины. Пока американцы разменивают какие-нибудь SM-2 на дроны дерева и перкаля, а SM-3 – на копии "Скадов", всех всё устраивает. Зачем на пустом месте эскалацию-то устраивать? |
ReznoVV
с вероятностью, близкой к единице Но ей не равной. И это даже речь про хлам. А ну как не хлам образуется откуда-то? "Яхонт" какой-нибудь. Другое дело что им по танкерам и не стреляют, смысла нет дорогие ракеты тратить. Все довольны. Но нюансы остаются: в море вообще случайности на войне бывают нередко и весьма удивительные. |
Хуситы ещё и про оптоволоконные кабели лежащие на дне напомнили. Там тоже все не рады будут, если хуситы решат что "интернет вам не нужён".
|
Стараются вроде. Год начался хорошо.
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Главный вопрос – для кого хорошо? Если вы искренне болеете за Китай, то да, пожалуй, что хорошо. |
ReznoVV
Все для кого-то хорошо или плохо. Никак - это обычно "неясно кому выгодно, или же станет ясно позже". В данном случае расход дефицитных ракет ПВО и прочих боеприпасов выгоден многим, не только Китаю. |