 Канон,не канон.. Было,небыло,упоминала ли.. Так и хочется вспонить остодоксов,еретиков и других толкователей священного писания.. И куча Орденов со своей инквизицией.. Модерами звать..
Эт я о чем? Фантазия имеет место быть! И коментарии этого в каноне небыло-в фанфикшине как минимум не уместны)) 16 июля 2014
2 |
 |
|
|
Это зависит от того, насколько автор канонист и насколько соглашается с правилами игры "писать максимально канонично, насколько вообще это возможно". Если автор не возражает канонистам или возражает цитатой из канона, то он тоже канонист, очевидно же. Неканонисты просто посылают канонистов куда подальше. ГОРИТЕ, ЕРЕТИКИ! В смысле, это не совсем наш метод, посылать подальше, во всём должна быть мера. ТОЛЬКО ОГОНЬ ОЧИСТИТ НЕВЕРНЫХ!! Ну, так я считаю, сугубое имхо. МОЛИТЕСЬ РОУЛИНГ, ИНАЧЕ БУДЕТЕ ГОРЕТЬ!!!
|
|
 |
|
|
>>> И коментарии этого в каноне небыло-в фанфикшине как минимум не уместны))
Ещё как уместны. Вы же пишете фанфик по чьему-то произведению, а не просто отсебятину. Соответственно, читатели исходят из того, что есть в том произведении. Поэтому, если у вас там всё шиворот-навыворот, будьте любезны предупреждать народ. Для того пометка АУ и придумана. |
|
|
|
|
Фанфик-произведение по мотивам другого произведения)) Перпендикульрная вселенная аднака)) Любой фанф это изначально АУ и ООС,иначе.. -Я переведу Роулинг лутше Росмена получается))
|
|
 |
|
|
не надо путать AU с ООС, а их обоих - с кумарным бредом.
|
|
 |
|
|
А, нуок. Вперед, к мэрисьям и вампирам. Только без нас.
|
|
 |
|
|
По мотивам - это Таня Гроттер(первая пара книг), и это не фанф, поскольку фанф нельзя продать в магазине.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
