Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #хрономагия
Сделал вопрос из предыдущего поста более наглядным. Допустим, у вас есть машина времени (именно машина времени, а не телепортатор в параллельный мир). И вы решаете через час отправиться в прошлое на час, и отправить себе смс-ку. Как только вы это решили, вы получаете эту самую смс-ку. То есть, план удался, и где-то есть будущий вы. Проходит час, и вы обязаны отправиться в прошлое, чтобы отправить себе смс-ку, да? Или вы можете не отправляться в прошлое? Иными словами: у вас есть свобода воли? 7 января 2024
|
 |
|
|
Грызун
Поразительно, как почти слово в слово мы с вами сошлись. Для меня поразительно. Я вообще почти ничего не читаю, так что всё сама формулировала для себя, а тут вы то же самое пишите))) 1 |
|
 |
|
|
Ereador
Мне понравилось произведение, где описывались путешествия во времени после авиакатастрофы: чем меньше народу про это знало, тем было лучше = вероятнее было дотянуться до исходной точки катастрофы и даже предотвратить её, из-за чего место аварии оцепили спецслужбы и ничего не публиковали... Это перекликается с другой теорией: пока мы видим конкретных людей и местность - они существуют, как только они пропали из нашего поля зрения - тут же исчезают не только с наших глаз, но из реальности) |
|
 |
|
|
4eRUBINaSlach
Вот это слишком близко к солипсизму. Возможно в произведении, но я думаю шансы слишком малы, что автор сможет круто описать мир солипсизма как мир, а не просто сон. Просто если люди исчезают из реальности, когда мы их не видим, то либо один человек основа реальности, либо любой оставшийся в одиночестве исчезает. Плюс механика возвращения непонятна. |
|
 |
|
|
Ereador
Либо реальность не одна) |
|
|
|
|
Грызун
Это всё ещё относится к категории "сложно описать". |
|
|
|
|
Ereador
Скорее любой человек - основа реальности. Механика возвращения такова: мы же всё равно на краю сознания помним про всех увиденных раз людей (родню, друзей, приятелей, знакомых, соседей, сослуживцев, прочих дворников, продавцов, таксистов, слесарей, сантехников, мэра, губернатора, президента, лидеров других стран, актеров кино и тд и тп), ну и когда сильно хочется повидать кого-то из них, то - вуаля! - они появляются из-за ближайшего угла/на экране телевизора и тд и тп.¯\_(ツ)_/¯ |
|
|
|
|
ТС, по поводу вашего вопроса неавторитетно хочу заявить, что у героя есть свобода выбора. Раз есть возможность возвращаться в прошлое, есть возможность его менять, значит и ты уже не тот после изменений.
|
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Описанное вами и есть солипсизм. Он мне не по душе, и его сложно качественно описать, поэтому не рискнул бы читать произведение с таким подходом. |
|
|
|
|
Ereador
А, пон) Пардоньте, я в терминах не очень шарю¯\_(ツ)_/¯ |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
