 #феминитивы
Раньше мне было жаль, что казахском языке нет понятия род. Но, теперь со всеми этими феминитиво-срачами, я думаю: "Слава Богу"))) Я сейчас вообще считаю казахский очень крутым языком: все просто, понятно, и почти все всегда подчиняется правилам, исключений почти нет. У нас, правда, своя беда. Называется южный диалект. 30 января в 14:39
7 |
 |
|
|
Хэлен, см. выше. Подбрасывать монетку не вижу смысла. З - зубрёжка. Правда, мне инглиш не нужен, но если бы был нужен, то зубрёжка.
|
|
 |
|
|
Savakka
В английском родов вообще нет. По-крайней мере сейчас. А вот в немецком, относительно русского хрен знает как род определять. |
|
|
|
|
flamarina
А что неправда? Все мои педагоги английского говорили тоже самое. Правила чтения и произношения есть, но работают они от силы в 70% слов, всё остальное вам придётся заучивать. 1 |
|
 |
|
|
В английском родов вообще нет. в смысле? про девочку, женщину - она, про мальчика, мужчину - он, всё остальное - средний, или теперь отменили? |
|
 |
|
|
Матемаг
на англ я забил, а в испанском не так много правил, чтобы это стало проблемой и требовалась монетка |
|
|
|
|
Savakka
Хорошо, фактически можно и так считать. Правда я бы больше смотрел по тому, согласуются ли остальные слова с родом существительных или нет и уже от этого бы определял наличие рода в языке. 1 |
|
 |
|
 |
|
|
Матемаг
*неправда Ключевое слово ВЫ читаете.В 50% случаев, когда я пытаюсь прочесть слово по правилам, оказывается, что оно не читается по правилам. Поэтому никакого смысла в правилах нет - подбросывать, что ли, монетку, читается слово так или исторически по-другому сложилось? Пф. Просто зубришь по словарю. Как ударения в русском. То, что это не записано как правило, не означает, что нет закономерности, как читать. Наоборот, только процентов 20% слов (вроде luxury или wind) этому не подчиняются. Да, разные типы слов с разной этимологией читаются по-разному. Но внутри типа они читаются абсолютно одинаково. |
|
|
|
|
EnGhost
В русском та же фигня =) плюс ударения. 70% (я бы оценила в 80%) это достаточно, чтобы читать и не ошибаться. |
|
|
|
|
EnGhost
согласуются ли остальные слова так в английском прилагательные вообще не меняются, от числа существительного тоже,да и глаголы тоже вроде только по времени меняются |
|
|
|
|
|
|
О том и речь но то что у них нет изменения других слов по числам не значит что у них нет чисел (думаю что с родами так же) |
|
|
|
|
EnGhost
Так даже легче же! Потому что их уже знаешь, а вот если исключение – это какое-то пафосное слово, которое знают образованные и не знают "низшие слои"... вот это засада. Минус 50 в карму, как говорится. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
